Bonjour à tous !    
 
Je fais appel à vous car je ne suis pas très connaisseur dans ce domaine.
 
J’ai actuellement un Nuc Intel que j' utilise pour de la navigation internet avec du visionnage de contenu tel que youtube, allociné et avec de la bureautique.
 
Voici ses caractéristique :
 
Intel(R) Celeron(R) 2955U @ 1.40GHz, 4 Go de Ram, Disque SSD de 120Go, Win 10 Pro
 
Je suis passé à la fibre suite à l’abandon de l’ ADSL et ma box n’est plus dans la même pièce que le PC.
 
Voici les propriétés du Wifi :
 
Realtek RTL8723AE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
Bande passante réseau : 2.4Ghz , Wi-Fi 4 (802.11n)
Vitesse de connexion : 300/29 mbps
 
Et avec le site testdebit info, j'ai les chiffres suivants :
1.27 Mb/s en réception
2.40 Mb/s en émission
 
J’ai testé avec un PC portable plus récent :
 
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
Bande passante réseau : 2.4Ghz, Wi-Fi 4 (802.11n)
Vitesse de connexion : 72/72 mbps
 
Et avec le testdebit info :
138 Mb/s en réception
115 Mb/s en émission
 
Comment expliquer un tel écart entre les deux PC ?  
Je me suis demandé si la carte wifi était trop vieille par rapport au PC portable et investir dans un CPL ou une clé Wifi ?
Ou sinon en profiter pour investir dans un nouveau NUC ou autre (Upgrade) ?
Qu’en pensez-vous ?
 
Ps : Pour le fun j’ai branché le PC à côté de la box avec un cable.
380 Mb/s en réception
350 Mb/s en émission
 
 
Merci pour votre aide !!!

Le wifi avec la fibre est au minimum une hérésie disons...

Sinon, oui, le débit est dépendant de la puce réseau et du processeur ( il y a une phase de décodage par le CPU).

Donc sur le NUC, ça n'ira pas plus vite en Wi-Fi. Tu peux essayer une clé USB 3 wifi un peu qualitative si tu tiens absolument a rester en wifi

Ceci dit j'utilisais un NUC du même genre connecté en réseau et j'avais du gigabit, en tout cas des débits en download de 500-600 mo/s

À tester en RJ45 donc, et avec un bon câble gigabit

 
 
Je me doutais bien que le wifi dans ma situation c'est tout pourri. La box est trop loin et dans une pièce pas fait pour y accorder mon PC.  
Une solution avec du GPL serait une solution. Maintenant lequel ... ?

le CPL, j'ai jamais essayé, c'est plus ou moins fiable selon ton réseau électrique (vieilles installaton? alarme? etc).
 
Juste pour voir, essaie ton débit Wifi juste à coté de la box internet = si c'est bien mieux c'est donc un souci de signal réseau = tu pourras envisager un répéteur Wifi entre la pièce de la Box et celle du NUC etc.

 
J'ai testé tout près de la box et dans une autre pièce avec une perte d'environ 20 à 40% cela varie et parfois c'est pareil.

J'ai testé une clef wifi et c'est pas terrible. Je vais récupérer des boitier CPL Devolo prochainement. Je vous ferai un retour !

Il y a deux soucis : le NUC limité et le wifi en N.
Aucune illusion sur les CPL ça dépanne mais les débits sont très inférieurs à ce qui est annoncé en théorie.  
Le wifi 4 que tu utilises est à la norme N, la plupart des box sont au moins au wifi 5 AC. Si le signal est suffisant tu devrais avoir mieux avec une clé en AC sur la bande 5Ghz. Un répéteur peut améliorer les choses si le signal est trop faible.
Sinon reste la possibilité de tirer un câble Ethernet RJ45, il en existe d'extra plats plus faciles à intégrer.  

Faut quand même se calmer avec ce genre de généralités.
1. On est plus ou moins forcé à passer à la fibre par l'état, donc beaucoup y passent parce que pourquoi pas. Et l'utilisent pour aller voir leur mél et pas beaucoup plus... Ce n'est pas motivé par une envie, mais une possibilité.
2. Les portables se sont énormément démocratisés car "on est plus libres". Et donc les gens n'ont pas forcément envie de se raccrocher à un câble car c'est aussi la promesse.  
3. je suis geek, mais ma bonne grosse tour est connectée en Wifi... tout bêtement car ma maison est très vieille et y a donc une seule prise tél, placée à un endroit où tu places un tél voire une box, mais vraiment pas un ordi.  Et ça me frustre à peu près tous les jours, mais j'ai pas le choix à moins de faire de gros travaux, mais je suis pas encore assez désespéré pour tout péter .
4. La nouvelle norme de Wifi a affolé les compteurs (oui en démo, on attendra sûrement jamais ces valeurs mais bon...) donc ça s'améliorera car on en utilise quand même de plus en plus. Bon bien sûr pour l'instant faut accepter de sortir 200€ rien que pour pouvoir envoyer cette nouvelle norme avec une box, et avoir un portable très récent et aussi très cher, mais ça sera "bientôt" disponible pour tout le monde.
 
Donc la situation est un peu plus compliquée qu'une simple hérésie.
 
CPL, faut pas hésiter à tester plusieurs prises, j'en ai chez moi où rien ne passe, d'autres c'est famélique et une où "ça va" (cf, vieille maison, le réseau électrique l'est aussi). Et éviter si possible de le brancher sur une multiprise, ou alors juste pour voir la soudaine perte de puissance. Le CPL dépanne chez moi quand mon réseau électrique veut bien mais c'est assez fluctuant/frustant.
Répéteur... répète (ouais je sais, je spoile) le signal, donc faut le placer à un endroit où le signal est encore bon pour que le signal amplifié soit quand même bon. Si tu le places en limite de réception, ben le répéteur capte pas grand chose et donc va répéter pas grand chose. Il ne peut pas amplifier.
 
Après si ta maison est ancienne, passer à une norme plus récente en rachetant du matériel peut ne pas être une bonne solution. Dans ma vieille maison aux grands murs sûrement avec des plaques de métal planqués dans le mur, je peux capter le Wifi norme 2.5  gHz à peu près partout, par contre le réseau 5 gHz passe à peu près nulle part. Donc techniquement, je peux avoir un meilleur débit avec le 5 gHz mais à de rares endroits.
 
 
Ta différence entre 2 portables peut s'expliquer par des différences de puces WIFI, certaines vont être meilleurs que d'autre, ça peut aussi être car un intègre une antenne dans son châssis que l'autre n'aurait pas ou plus courte... et sûrement d'autres réseaux beaucoup plus techniques.

Merci pour ta réponse Gima et je commence à y voir plus clair.
 
Je viens de réceptionner des devolo CPL avec prise cigogne 1200+.
Et bien, je suis très satisfait, je retrouve enfin du débit acceptable et amplement suffisant pour ma part.
 
Le testdebit info m'indique :
149 Mb/s en réception
127 Mb/s en émission  
 
Pour rappel, j'étais avec la wifi à :
1.27 Mb/s en réception
2.40 Mb/s en émission