Hello,

J'aurais besoin de conseil pour l'achat d'un SSD M.2 NVMe de remplacement pour mon PC portable.
Actuellement j'ai un 256Go mais cet ordi va devenir mon PC principal et je vais avoir besoin de plus d'espace, je souhaite donc le remplacer pour un 1To.
Ça fait plusieurs jours que je cherche et les prix pour cette capacité vont du simple au double et je suis perdu quant au choix du modèle, c'est pourquoi j'aurais besoin de conseil d'experts @HFR

Quelques infos utiles pour orienter le choix :

• Le SSD doit être en M.2 NVMe,
• Config en i7 8th generation, 16Go de DDR4, GPU Intel intégré,
• Utilisation principalement bureautique et jeux 2D retro,
• Le SSD ne doit pas avoir de rad dessus.
• J'aimerais avoir des perfs au moins équivalents à ce que j'ai actuellement (voir bench CrystalDiskMark et SSD actuel ci-dessous).

Hello,
 
Bah ne te prends pas la tête, prends un 1To Sata, tu ne verras pasde différence à l'usage, et pire sur un M.2, la température est primordiale, car si ça chauffe les perfs s'effondrent.
 
Attends d'autres avis
 
Edit:ah je n'avais pas compris que tu avais déjà un M.2

Salut, oui c'était précisé dans le titre mais pas dans le post, j'ai édité pour que ce soit plus clair

Vu l'usage c'est de la totale prise de tête de vouloir absolument s'attarder sur les performances, à l'usage tu ne verras jamais la différence, tu vas payer le prix fort sur un truc qui risque en plus de chauffer.
Prends un M2 de gamme classique c'est ce que tu as de mieux à faire (samsung 970 evo, crucial MX500, wd blue, etc..).

Bonsoir Cabri,
 
Pourquoi souhaites-tu un SSD Nvme avec autant de performance ? Tu as un usage particulier avec cette machine en terme de lecture/écriture de fichiers ?
 
Si tu n'as pas d'utilisation particulière tu peux alors partir sur un Crucial P1 à 1To trouvable à 120€. En théorie il est un peu moins performant mais tu ne verras pas la différence.

Je suis parti sur le 970 Evo Plus qui était moins cher que le 970 Evo tout court dans le magasin près de chez moi
 

 
Salut,
Je cherchais pas spécialement un truc très perf, je me suis juste basé sur celui livré avec le portable pour avoir quelque chose d'équivalent
 
Merci pour vos conseils

Perso, je n'ai que des 2.5" SATA et des M2 SATA pour le moment. Néanmoins, si les NVMe sont conçus de manière similaire, je te conseille d'éviter les Crucial.

De tous mes SSD (j'en ai 10 de 4 marques differentes : 4 Kingston, 2 Intel, 3 Crucial, 1 Western Digital), les Crucial sont de loin ceux qui chauffent le plus. J'ai réussi à les faire monter à 90°C (alors que la doc indique 70°C max) avec un simple transfére en continu de 200Go.

En comparaison, dans les mêmes conditions, mon Western Digital a atteint 60°C.

Je te recommande donc des Western Digital ou Kingston.

Je ne suis pas fan non plus des 2 Intel que j'ai, car leurs données smart ne sont pas fiables (le nombre d'heures de fonctionnement a toujours merdé sur les 2. Par exemple celui dans mon PC principal indique 25h alors qu'il doit tourner depuis plusieurs milliers d'heures. J'aime pas ça. ).

Autrement, pour les performances, je rejoins ce qui a été dit, tu ne verras pas forcément la différence de perf entre les SSD à l'usage. De plus, les perf annoncées sont généralement fausses. Les perf d'un SSD dépendent du type de mémoire (SLC, MLC, TLC, QLC...). Or, la plupart ont des TLC, voir même des QLC. Ils arrivent tout de même à booster les perf avec de la memoire RAM ou de la mémoire SLC en petite quantité. Du coup, sur un test court tu auras un gros débit mais sur un test long, le débit s'écroule au niveau des autres SSD.

C'est un peu comme les test de CO2 pour mes voitures, tu test 20min et pas 2h et tu en conclus que la voiture est top performante. Mais une fois en condition réelle tu vois tout de suite que c'est de la connerie.

mouais j'en ai quelques uns des crucial, ça chauffe pas plus que ça je trouve.
 
Après, d'après eux 90°C c'est pas un problème, ils encaissent plus apparemment...

J'ai un M2 NVMe et un BX500 crucial, ça chauffe nettement plus fort que les autres marques, même avec un rad pour le nvme dans une tour bien ventilee

Leur fiche technique indique pourtant une température maximale bien inférieure à cette valeur.
Je ne suis pas certain qu'ils encaissent davantage. Les limites physiques sont les mêmes pour tout le monde.

Surtout que ces 90°C c'était dans un boitier aluminium externe M2 SATA. J'imagine même pas enfermé dans un PC ultraportable bien isolé.

J'ai eu des soucis similaire avec un SSD Crucial 2.5" SATA, utilisé comme disque système.
Il chauffe bien plus que mes autres SSD 2.5" utilisés pour le même usage, dès qu'il y a une charge de travail importante, alors même qu'il a un ventilo extracteur à 3cm de lui.