Upgrade PC : GTX 770 vers GTX 970 et/ou GTX 960 vers futur modèle ?

Upgrade PC : GTX 770 vers GTX 970 et/ou GTX 960 vers futur modèle ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 24-09-2016 à 16:26:55    

Bonjour,
 
Je songe à léguer ma MSI GTX 770 2G (N770 TF 2GD5/OC) pour éventuellement la remplacer par une MSI GTX 970 Gaming 4G, mais je me demande si ma config ne briderait pas cette nouvelle carte... Comment le vérifier ? Quelqu'un peut m'éclairer ?
 
Ma config actuelle :
 

  • Intel Core i5-4570 Haswell (cache 6 Mo + 4x 3,4 GHz)
  • Carte mère : MSI B85M-G43 (micro-ATX)
  • 3x 4Go DDR3-1600Mhz Crucial Ballistix Tactical (BLT4G3D1608DT1TX0)
  • Alim be quiet! Pure Power L8 500W (BN223)


J'explique l'idée : je prévois de monter un nouveau PC à un ami, et pour rester dans les meilleurs rapports performance/prix du moment et ne pas dépasser le budget initialement prévu, j'ai pensé lui coller dans un premier temps ma GTX 770 (que je remplacerais donc par une 970 de mon côté). Il pourra lui plus tard faire évoluer cette 770 vers une GTX 970/1070 (par exemple) disons dans 1 ou 2 ans, lorsque les prix auront baissés...
Donc vous l'aurez compris : cela lui permettrait d'amoindrir les frais initiaux de son nouveau PC, et l'occasion pour moi de faire évoluer ma config au max de ses capacités (ou presque - si possible).
 
Le nouveau PC (dans l'idée) :
 

  • Intel Core i5-6500 Skylake (cache 6Mo + 4x 3,2 GHz)
  • Carte mère : Gigabyte H110M-S2H ou MSI H110M PRO VD
  • 2x 8Go DDR4-2133Mhz ; par exemple : HyperX FURY (HX421C14FBK2/16)
  • Alim 500W ; par exemple : be quiet! Pure Power L8 (BN223)


Même réflexion si cette cette nouvelle config devait se voir équipée d'office d'une GTX 970 : vaudra t-il le coup de la faire évoluer dans 3-4 ans ?
 
J'espère que mon idée est claire... Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance pour votre aide :)


Message édité par verspax le 24-09-2016 à 16:30:55
Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 16:26:55   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 16:41:48    

:hello:
 
Tu ne sera pas CPU Limited avec un 4570 et une 970. Je ne sait pas à combien tu toucherais la 970 mais si tu peux trouver une GTX 1060 3Go ça serait mieux niveau perfs :jap:
 
La config de ton ami sera similaire à la tienne actuellement si tu lui met la 770. Il pourra, upgrader par la suite sans problème, une 1070 serait limite je pense par rapport au CPU mais le bond en perfs serait énorme venant de la 770.


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 18:08:02    

Ok, merci pour ta réponse ;)
 
Du côté CPU/RAM, je constate effectivement qu'il n'y a pas vraiment eu de véritable avancée en terme de performances depuis 2 ans... Serait-ce parce que nous somme en pleine transition Haswell -> Skylake (pour ne parler que de Intel) et DDR3 -> DDR4 ? L'effort semble surtout avoir été fait sur la (forte) réduction de la consommation énergétique, ce qui n'est pas un mal ceci dit.
 
Au niveau GPU, c'est mieux. On a bien un gain de performance (comme on peut logiquement s'y attendre) tout en ayant une baisse de consommation notable : on dépasse les 200W à pleine charge avec une MSI GTX770 2G ou MSI GTX970 4G, alors qu'on se tient à un petit 130W avec la MSI GTX1060 3G ! Ce n'est habituellement pas une donnée qui rentre dans mes critères de choix, mais là...
 
Alors même si je suis bien plus souvent au repos qu'à pleine charge, je me demande si ça vaut le coup de perdre 1Go de mémoire GPU : MSI GTX970 4G ou MSI GTX1060 3G ?
Il me semble que c'est essentiellement la quantité/qualité des textures dans le jeux qui monopolise le plus de mémoire graphique que le reste, et c'est justement un paramètre qui a tendance à fortement grandir ces derniers temps, d'après ce que je constate avec les derniers jeux. Aussi avec le bond des capacités des dernières cartes graphiques : 4G et 6GB sont maintenant la norme.
 
Et question prix, pour te répondre, ben c'est pareil : ~250€ pour les 970 et 1060. Alors j'hésite du coup :??:


Message édité par verspax le 24-09-2016 à 18:10:43
Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 18:11:58    

Je prendrai la 1060 3Go :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 18:15:58    

Yes ! La 1060 est carrément plus performante :jap:


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 18:50:12    

Ok, alors surement la GTX 1060 ! :jap:  
 
 
Donc je récapitule, que ce soit clair (corrigez-moi si je me trompe) :
 

  • la GTX770 est clairement CPU Limited avec mon i5-4570 actuel, autant qu'avec un i5-6500.
  • la GTX1070 serait certainement GPU Limited sur les deux configs... L'écart de performance (et de prix) semble effectivement considérable avec la GTX1060.
  • la GTX1060 permettrait d'atteindre LE bon équilibre entre "CPU Limited Partiel" et "GPU Limited Partiel" sur une config comme sur l'autre.


J'ai tout juste ? Je pars bien sûr du principe que mon actuel i5-4570 équivaut au i5-6500 en terme de performances brutes (à en juger par les fiches techniques).
 
J'ai lu ça : http://www.commentcamarche.net/faq [...] d-principe et ça : http://www.commentcamarche.net/faq [...] r-votre-pc
Ça m'aide à mieux situer, mais avant d'acheter c'est déjà bien d'avoir des avis d'experts que vous êtes ;)  
 
 
Thanks ! :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par verspax le 24-09-2016 à 18:58:27
Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 19:23:06    

verspax a écrit :

Ok, alors surement la GTX 1060 ! :jap:  
 
 
Donc je récapitule, que ce soit clair (corrigez-moi si je me trompe) :
 

  • la GTX770 est clairement CPU Limited avec mon i5-4570 actuel, autant qu'avec un i5-6500.
  • la GTX1070 serait certainement GPU Limited sur les deux configs... L'écart de performance (et de prix) semble effectivement considérable avec la GTX1060.
  • la GTX1060 permettrait d'atteindre LE bon équilibre entre "CPU Limited Partiel" et "GPU Limited Partiel" sur une config comme sur l'autre.


J'ai tout juste ? Je pars bien sûr du principe que mon actuel i5-4570 équivaut au i5-6500 en terme de performances brutes (à en juger par les fiches techniques).
 
J'ai lu ça : http://www.commentcamarche.net/faq [...] d-principe
Ça m'aide à mieux situer tout ça, mais sans CPU overclockable dans un cas comme dans l'autre, ça me parait difficile (pas impossible) à vérifier... Et puis je ne suis pas à 5 fps près (10 peut être :D).
 
 
Thanks ! :jap:


 :non:  
 
un 4570, avec ses 4 cores , et son architecture haswell efficiante ne BRIDE en rien ni 770, ni 1070, ni 1060 ou si peu, on n est pas à un ou 2 fps.
 
ta 770 actuelle est plus ou moins équivalente à une 960 pour situer, et vaut 85 à 95e d occasion.
 
l écart entre une GTX 970 et une 1060 3go et trés faible, et meme je vais te dire entre les deux je préfére la 970 4go, en particulier si custom o/c, et prix équivalent.
en récupérer une d occasion à 150-160e peut etre un bon placement.
 
la 1060 6go est effectivement supérieure, et à peut prés équivalente à une 980 on vas dire.
 
le H110, chipset simple, pas spécialement performant. en ddr4 les latences vont  faire que tu vas perdre pas mal
ton B85 est tout aussi bien quoi :o  
 
le 6500 est pas immensément supérieur au 4570, il est meme à peut prés équivalent, le (peu) de gain que tu auras sur l architecture skylabe tu le PERDS en fréquence frontale là :pt1cable:
 
lis attentivement cet excellent article, tu y verras peut etre plus clair:
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html
 
-------------------------
 
aprés si tu veux de la performance, ou avoir mieux on parleras d architecture o/c.
en hasswell 4690k ou 4790K 4ghz natif/4.4 turbo o/c 8Mo de cache sur 8 threads
CM Z97
Ram 2400 MHz
 
en skylake 6600K
CM Z710
Ram 3000 Mhz
 
(temps de rendu, la valeur la plus faible est la meilleure - on constate que la ddr4 n est pas spécialement trés performante hors fréquences extremes)
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=222&n=1
 
pour avoir un gain graphique consistant, 1060 6go, oU 480, ou 1070


Message édité par carrera le 25-09-2016 à 15:14:56

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 19:38:45    

Non mais la 970 c'est poubelle depuis que la 1060 3Go est dispo, il n'y à absolument aucune raison d'acheter ça hors bon plan à moins de 200€ ...


---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !
Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 19:41:55    

aeon- a écrit :

Non mais la 970 c'est poubelle depuis que la 1060 3Go est dispo, il n'y à absolument aucune raison d'acheter ça hors bon plan à moins de 200€ ...


c est loin d etre poubelle, meme trés loin.
ca reste une bonne solution en full hd.
la 1060 3go a elle meme ses petits défaults et une perrénité incertaine.
 
par contre trouver une 970 à bon prix bien sur, la payer plein prix actuellement est un non sens on est bien d accords.
 
quand la 970 seras obsoléte, la 1060 le seras aussi :o  


---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 20:14:24    

Bonjour, à moins de 200€ la 970 est correcte.
@ 250€ on commence à trouver des 1060 6gb.
La 3gb 1060 n'a pas de raison d'être car c'est plus une 1050ti qu'une vraie alternative de milieu de gamme, c'est plus une top du bas de gamme gaming.
Après chez les rouge la rx470 égale la gtx970 pour 200€.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2016 à 20:14:24   

Reply

Marsh Posté le 25-09-2016 à 11:29:28    

lecoq59 a écrit :

La 3gb 1060 n'a pas de raison d'être car c'est plus une 1050ti qu'une vraie alternative de milieu de gamme, c'est plus une top du bas de gamme gaming.


 
Ça j'avais bien remarqué à force de lire des reviews ici et là, c'est pour ça que je n'ai jamais visé les gammes sous GTX*70* chez nVidia. Ce n'est que du rebadgé en fin de compte.
 
---
 
D'accord, donc en clair, il est trop tôt pour s'équiper Skylake + DDR4 avec un budget pourtant pas si limité il me semble (~650€). C'était bien ma crainte comme dit plus haut : payer le même prix qu'il y a 2 ans pour avoir, serte moins énergivore, mais à performance égal, je doute que ça vaille le coup en fin de compte. Il y aura surement du mieux dans 1 an ou plus...
 
Je réfléchis donc plutôt à une config Haswell + DDR3, qui me coûtera non seulement moins cher (~25%), tout en profitant d'un minimum de gain de performance, et c'est bien le principal.
 
Je pense du coup partir sur le même socket 1150 :

  • Intel i5-45xx ou 46xx d'occasion autour de 150€ - me semble bien suffisant pour faire uniquement du jeu-vidéo pour les 4 ans à venir, non ?
  • 12 ou 16 Go DDR3-1600Mhz neuf ou d'occasion (60€ max) - pas mieux en fréquence avec du LGA 1150 ?
  • MSI GTX970 4G ou GTX1060 6G d'occasion autour de 150€ et 250€ - je trouve pas mieux d'occasion pour l'instant (remise en main propre uniquement)
  • Alim 500W neuve


Restera à voir la carte mère (neuve) si c'est bon, mais je rentre bien dans le budget initialement prévu. Si je trouve mieux en carte graphique d'occasion (ou neuf en super promo), ça s'étudiera.
 
Qu'en pensez-vous ? Vaudrait-il mieux partir sur une autre base d'après vous ?
 
Merci :jap:


Message édité par verspax le 25-09-2016 à 11:46:02
Reply

Marsh Posté le 25-09-2016 à 11:52:47    

Si nouvelle config, skylake et ddr4 si tu as déjà la configuration décrite dessus ben juste le gpu.
Une 970 en occasion pour moi vaut 150€ max car les rx470 4gb on peut en avoir pour 190€ neuve......

Reply

Marsh Posté le 25-09-2016 à 12:35:22    

lecoq59 a écrit :

Si nouvelle config, skylake et ddr4 si tu as déjà la configuration décrite dessus ben juste le gpu.


 
Je suis pas sur de bien saisir, si tu parles de la config suggérée par carrera, à savoir :
 
Skylake 6600K
CM Z710  
Ram 3000 Mhz  
 
Ça sera hors budget (pas d'occasion).
 
---
 
Pour ce qui est de rester en Haswell mais O/C, je penche sur la question. Je n'ai jamais tenté d'OC...
 
Un 4690K ou 4790K : minimum 200€ d'occaz pour l'instant
Une CM Z97 : minimum 80€ neuf
2x 8 Go en DDR3-2400MHz : minimum 80€ neuf
 
Ca semble réalisable. Mais chose que je ne comprends pas : la fiche technique 4690K et 4790K (de tous les i5 Haswell d'ailleurs) indique ne supporter que jusqu'à 1600Mhz en DDR3...
Questions de débutant : c'est en natif ? On peut réellement exploiter plus de fréquence RAM en OC le CPU ? :sarcastic:  
 
Merci.

Message cité 1 fois
Message édité par verspax le 25-09-2016 à 12:36:20
Reply

Marsh Posté le 25-09-2016 à 12:41:30    

verspax a écrit :


 
Je suis pas sur de bien saisir, si tu parles de la config suggérée par carrera, à savoir :
 
Skylake 6600K
CM Z710  
Ram 3000 Mhz  
 
Ça sera hors budget (pas d'occasion).
 
---
 
Pour ce qui est de rester en Haswell mais O/C, je penche sur la question. Je n'ai jamais tenté d'OC...
 
Un 4690K ou 4790K : minimum 200€ d'occaz pour l'instant
Une CM Z97 : minimum 80€ neuf
2x 8 Go en DDR3-2400MHz : minimum 80€ neuf
 
Ca semble réalisable. Mais chose que je ne comprends pas : la fiche technique 4690K et 4790K (de tous les i5 Haswell d'ailleurs) indique ne supporter que jusqu'à 1600Mhz en DDR3...
Questions de débutant : c'est en natif ? On peut réellement exploiter plus de fréquence RAM en OC le CPU ? :sarcastic:  
 
Merci.


en haswell, la fréquence de BASE (non o/c) est 1600 Mhz
tout Z97 ou presque supporteras:
Fréquence(s) Mémoire
PC3-10600 - DDR3 1333 MHz, PC3-12800 - DDR3 1600 MHz, PC3-14400 - DDR3 1800 MHz, PC3-14900 - DDR3 1866 MHz, PC3-16000 - DDR3 2000 MHz, PC3-17066 - DDR3 2133 MHz, PC3-17600 - DDR3 2200 MHz, PC3-19200 - DDR3 2400 MHz, PC3-20800 - DDR3 2600 MHz, PC3-21300 - DDR3 2666 MHz, PC3-22400 - DDR3 2800 MHz, PC3-23466 - DDR3 2933 MHz, PC3-24000 - DDR3 3000 MHz, PC3-24800 - DDR3 3100 MHz
 
la derniére fréquence "achetable" seras de la 2400 Mhz, tu peut trouver 16go performants pour une centaine d euros sans pb.
 
j ai vu une Z97 en destockage neuve sur cdiscount à 72e il me semble (gigabyte)
 
pour l exemple, ma Z97 supporte sans soucis 4 barrettes de 8 go 2400 Mhz Cl9 trident X, avec des débits extremes au possibles en résultantes.
http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIxqNDeXrX4_ramdisk-carrera.jpg
(ca c est mon ramdisk [:guitar2]  )


Message édité par carrera le 25-09-2016 à 12:44:10

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 25-09-2016 à 12:46:55    

Okok.
 
Alors on reste bien sur un des meilleurs rapports performance/prix aujourd'hui avec du Haswell Z97 O/C + DDR3-2400MHz ?
 
Je ne parle pas de Skylake, puisque ce n'est de toute évidence pas le cas.

Reply

Marsh Posté le 25-09-2016 à 12:49:27    

verspax a écrit :

Okok.
 
Alors on reste bien sur un des meilleurs rapports performance/prix aujourd'hui avec du Haswell Z97 O/C + DDR3-2400MHz ?
 
Je ne parle pas de Skylake, puisque ce n'est de toute évidence pas le cas.


oui excellents ratios meme, si du moins accompagnés d un 4690k/4790k.
 
aprés les skylakes c est pas inabordable non plus,
un Z170 de base c est 120e de mémoire, 16go 3000 Mhz 90e


Message édité par carrera le 25-09-2016 à 15:13:57

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 25-09-2016 à 15:11:16    

Avec 100€ de plus, ça irait peut être : on comptant tout le reste je suis plus sur du 750€ en Skylake.
 
Donc nouvelle config Haswell O/C :
 

  • Intel i5-4690K (3.5-3.9 GHz, 6 Mo) (< 200€ d'occasion)
  • Gigabyte Z97P-D3 ou MSI Z97-G43 (~80€)
  • Dual RAM 2x 8 Go DDR3 2400Mhz (70-80€)
  • MSI GTX970 4G (~150€ d'occasion)
  • SSD 240Go MLC (50-60€)
  • Alim 500W 80Plus (50-60€)
  • Boitier ATX Zalman (50€)
  • Radiateur be quiet! Pure Rock 130W TDP (30€)


Avec cette config, je pense pouvoir rester dans les 650-675€, après négoc' pour le CPU et GPU. Je reste pour l'instant sur un 4690K à tarif beaucoup plus intéressant pour moi. Idem pour la MSI GTX970 4G, mais qui pourra évoluer à l'avenir (disons dans 2-3 ans) vers une GTX1070 par exemple, ou plutôt logiquement le modèle au dessus ("GTX1170" ?)...
 
Ca vous semble bien ? À part ça, un bon conseil à me donner pour un débutant en O/C peut-être ? :D  
 
 :jap:


Message édité par verspax le 25-09-2016 à 15:12:32
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed