[HFR] Actu : AMD met la pression sur le 32nm

Actu : AMD met la pression sur le 32nm [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 03-10-2011 à 00:53:30   0  

AMD vient d’annoncer qu’il avait renégocié son accord de sous-traitance avec GlobalFoundries. Ce nouvel accord fixe les volumes de wafers trimestriels pour ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 03-10-2011 à 00:53:30   

Reply

Marsh Posté le 03-10-2011 à 00:53:30   0  

c'est une bonne chose, mais attention à ne pas trop leur mettre la pression.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2011 à 01:49:21   0  

Ou comment pousser GB à concevoir de futurs process plus simples et donc moins performants. Et à retarder au maximum le lancement de leur 22nm.
Ils sont pas malins chez AMD, ils devraient en priorité fixer des objectifs de performance et non de rendement...

Reply

Marsh Posté le 03-10-2011 à 03:34:20   0  

tu devrais postuler chez eux, ils n'attendent que toi :)
ils tiennent et face à un géant comme intel qui fait mieux, plus rapide, plus geek, plus connu, avec une meilleure image de marque pour le grand public, c'est pas si mal :)

Reply

Marsh Posté le 03-10-2011 à 04:29:09   0  

regis183 a écrit :

Ou comment pousser GB à concevoir de futurs process plus simples et donc moins performants. Et à retarder au maximum le lancement de leur 22nm.
Ils sont pas malins chez AMD, ils devraient en priorité fixer des objectifs de performance et non de rendement...


n'importe quoi !
au niveau des processeurs AMD d'aujourd'hui, celui ci ne peux QUE se contenter du moyen/bas de gamme (et ça ne tiens pas que à la performance du process...)
(Attention je ne suis pas en train de dire que les processeurs AMD ne sont pas bons hein !)
 
du coup il faut absolument qu'AMD puisse continuer avec des prix pas cher, hors qui dis prix pas cher dis rendement par wafer élevé ... cqfd!
certes il ne faut pas non plus oublier la performance du process mais de là à en faire la priorité absolue ...
 
 
 
infos basées sur : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -prix.html ou on vois bien que là ou les processeurs AMD sont les plus intéressants c'est sur  la gamme <130

Reply

Marsh Posté le 03-10-2011 à 05:02:39   0  

Quelque part, les perfs d'un process sont responsables du taux de déchets.
 
Un design se fait sur la base des paramètres donnés par le fondeur, si en sortie ça ne permet que des processeurs extrêmement lents alors qu'on visait sensiblement plus (Llano?) c'est à 100% imputable au fondeur.
 
Alors évidemment, dans ce cas très particulier le déchet est malgré tout valorisé, mais il n'est pas garanti du tout que le fondeur puisse en tirer un bon prix (pénalité pour non respect des caractéristiques).


Message édité par Gigathlon le 03-10-2011 à 05:03:52
Reply

Marsh Posté le 05-10-2011 à 17:25:38   0  

Tiens...
 
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/308886_10150308226920807_155254315806_8485747_1554400076_n.jpg
 
Matt Skynner, responsable de la division graphique chez AMD, avec dans les mains la prochaine génération de processeur graphique en 28nm – photo prise aujourd’hui lors d’un évènement à Taipei « AMD FUSION'11 Technical Forum & Exhibition »

Reply

Marsh Posté le 05-10-2011 à 19:01:04   0  

Excuse moi, mais tu pourrais développer :jap:

Reply

Marsh Posté le 05-10-2012 à 16:12:17   0  

bon alors pour  résumé ce que vous dites sans vraiment le dire c'est que pour une personne qui aimerait jouer  sur des jeux du style gw2 avec un a8 ou a a10 de chez trinity  ca va etre coton autant  acheté un I3

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed