[ presque tous LES MEILLEURS LCD 17"] maj 07/11 Vidéos/Photos
maj 07/11 Vidéos/Photos [ presque tous LES MEILLEURS LCD 17"] - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 02-10-2003 à 11:41:31
Très bien ce topic ! 
Tu édites le message de départ au fur et a mesure avec carac, liens sur revues, etc ?
par contre tu l'as traouvé où la pic du 173t ? Il a pas la même tronche que là (http://www.samsung.ch/products_detail.asp?ID=590&navigationID=&sprache=F) non ?
Message édité par Arthur75 le 02-10-2003 à 11:49:11
Marsh Posté le 02-10-2003 à 14:29:48
Bonne idée de topic.
Il serait peut être utile d'ajouter le nombre de couleurs affichées pour chaque modèle...
Marsh Posté le 03-10-2003 à 19:06:31
Topic interessant...
Tu devrais aussi mettre le fabriquant de la dalle car il va y avoir des 16 ms LG bien plus performants...
![[:drapo]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/drapo.gif "[:drapo]")
Marsh Posté le 03-10-2003 à 19:53:13
bon ben drapal aussi ... j'avais viré mes posts précédents pour pas polluer, mais du coup je voyais plus le topic 
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:20:19
| porcinet76 a écrit : |
Cherche sur le forum ou sur tomshardware, les dalles 16ms actuelles n'en sont pas des vraies (32ms pour presque toutes les couleurs sauf qq unes en 16ms... 
)
Message édité par *vengeur* le 03-10-2003 à 22:21:08
Marsh Posté le 03-10-2003 à 22:27:00
| *vengeur* a écrit : |
liens ?
Marsh Posté le 03-10-2003 à 23:35:47
Bon topic.
A tout hasard, savez-vous s'il est prévu des extensions de définitions pour les prochains LCD.
J'aimerais obtenir sur un LCD 17" une définition supérieure et je constate que les portables dotés d'écran SXGA (Dell notamment) sont passés à des résolutions 1400x1050 et 1600x1200 et cela, sur un 15,4" sauf erreur.
En effet, 1280x1024 pour les jeux, c'est bien, mais c'est insuffisant pour le reste.
Un 19" CRT actuel est souvent idéal en 1400x1050 en raison de la
largeur d'affichage divisée par le pich moyen (350 mm / 0.25 = 1400).
Marsh Posté le 04-10-2003 à 01:05:44
Reply
Marsh Posté le 04-10-2003 à 02:57:01
Pourquoi personne ne compte jamais le Acer AL 732 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=451
Quant au débat sur la qualité des dalles 16 ms AU Optronics, allez voir le forum de Tom's Hardware avant d'être aussi catégoriques
http://forum.tomshardware.fr/read. [...] =405&t=405
A+
Message édité par Enidan le 04-10-2003 à 02:57:59
Marsh Posté le 04-10-2003 à 08:31:06
très intéressant ce débat sur tom's 
je reste pour le moment sur mon choix : LG 1720P ou Samsung 172X
Marsh Posté le 04-10-2003 à 14:09:05
SVM vient de sortir un comparo de TFT 17"
mais par contre, ni le PV920 Pro, ni les LG1715 ou 20 n'y figurent 
par contre, on retrouve le fameux samsung 172X et le LG1710B, probablement équipé de la dalle LG 16ms, donc la comparaison reste possible 
à vos kiosques !!! 
Marsh Posté le 04-10-2003 à 14:31:06
J'ai fais un resumé de ce comparo a propo du 172x dans le topic officiel
Marsh Posté le 04-10-2003 à 14:52:10
J'adore mon écran (Acer 732) mais je dois avouer que le LG 1720P est 
Marsh Posté le 04-10-2003 à 15:44:52
Quelques mises à jour...
Merci à tous pour vos ajouts sur le topic... Petit topic deviendra grand...
Merci aussi de retirer les quelques aides qui font "doublons" dans le topic... La place coûte cher à hardware.fr ;-) et en + ça laisse propre le topic...
Message édité par porcinet76 le 04-10-2003 à 17:30:17
Marsh Posté le 04-10-2003 à 16:58:41
merci pour ce topic
en esperant le voir tres gros avec pleins de comments sur chaque ecran pour quand j'aurai des sous
Marsh Posté le 05-10-2003 à 16:02:17
Un écran à rajouter dans cette catégorie haut de gamme :
6400x1200 ! , only 17499.99 dollars !!
http://www.go-l.com/store/hardware/grand_canyon.htm
Message édité par Arthur75 le 05-10-2003 à 16:03:42
Marsh Posté le 05-10-2003 à 18:17:19
pourquoi y a pas de L1715S ? haut de gamme c'est synonyme de très couteux ou de très performant ?
Marsh Posté le 05-10-2003 à 21:39:24
Quelqu'un a-t-il un topo sur le DVI pour ajouter ça au topic? Ce qu'il apporte en +, ses points négatifs....
Marsh Posté le 07-10-2003 à 12:05:55
Le 1720p de LG vient de sortir à la FNAC. Très difficile à avoir, il semble être le LCD du moment, avec un prix de 469 ?uros "seulement" car tout est relatif... Avec l'adhésion FNAC, ça vous en coûte moins de 485?...
Alors qu'en dites-vous?
Marsh Posté le 07-10-2003 à 19:26:08
ben... excellent
Porcinet, géniale ton idée de rassembler ts les TFT sur une image mais le nom des écrans est presque illisible
Marsh Posté le 08-10-2003 à 20:31:40
Ouai sympa l'image mais je trouverais plus lisible d'avoir aussi l'image de l'ecran avant la description (comme avant a fait)
Marsh Posté le 09-10-2003 à 11:40:32
Des tests interressants:
http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] nse-3.html
et:
http://www.xbitlabs.com/articles/o [...] nse-2.html
Marsh Posté le 09-10-2003 à 19:33:01
--------Voici mes impressions sur le NEC 1701----------
---Question 2d, c top.
L'écran est grand et comme il a été bien configuré par le magasin, les couleurs "pètent" bref c beau, net, clair, précis et là je n'ai pas d'autre adjectif à proposer.
---Pour les jeux, ça le fait bien!
J'ai testé Call of Duty, une démo d'un jeu qui va sortir bientôt (c'est un quake-like) et ça a tourné super!
---3DMark2003, très beau...
Les différentes séquences ont très bien tourné, que ce soit les avions ou les scènes d'action. Les couleurs ont été très belles et assez constrastées... Bref, que du bon.
---Au final, c très bien!
C pas donné mais ça vaut le coup un NEC 1701.
Marsh Posté le 09-10-2003 à 19:40:05
et voici les miennes qur ce meme Nec face au Hercules PV920 Pro
| Citation : Bon, chose promise chose dur, voici mon test comparatif Hercules PV920 Pro Vs Nec LCD1701-BK :
Premier point, premier dilemme : la ou le Hercules brille pa ses couleurs vives et chatoyantes, le Nec impressione par son rendu en 2D, vraiment tres neutre et confortable...
Bon, pareil ici
La, y'a pas photo, le Nec surpasse sans soucis le Hercules, son reglage n'altérant absolument pas les couleurs et etant parfaitement utilisable... Par contre, la ou le Hercules a un rétroéclairage particulièrement efficace, le Nec souffre d'un halo blanc en bas, qui reste assez dicret, mais qui l'empeche d'avoir mon entière satisfaction
On peut pour une fois se fier aux chiffres du constructeur (:whistle
Le Hercules fait ici pale figure en angle vertical mais se rattrappe à l'horizontale, la ou le Nec bénéficie sans aucun doute de son pied rotatif, d'un grand avantage pour les présentations ou pour montrer rapidement qqch à une tierce personne
A vous de juger si vous préférez le look classe et soigné du Nec ou le look ravageur de son concurrent, plus "agressif"... |
![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
Marsh Posté le 09-10-2003 à 19:48:09
Au fait pourquoi ne pas incliure le philips 170B4BS ? 
Récent et pas très cher 540, j'arrive pas à savoir ce qu'est la dalle ....
Blue Apple, une idée ?
Ecran graphique : LCF TFT SXGA 17 pouces
Résolution recommandée : 1280 x 1024
Temps de réponse : < 25 ms
Rapport de contraste : 400:1
Luminosité : 260
Pas d`écran horizontal : 0.264/0.264
Audio : Base audio optionnelle
Angle de visualisation horizontal (CR5) : 160 (80 / 80)
Inclinaison
Pivotant
Connexions vidéo : D-Sub et DVI-D
Message édité par Arthur75 le 09-10-2003 à 20:09:40
Marsh Posté le 10-10-2003 à 10:26:30
J'ai pu voir hier la différence entre un ACER 718 et le NEC 1701 et force est de constater que le NEC est nettement supérieur à l'ACER (qui est à 100 ? moins cher). Rien que dans Windows on sent une finesse + impressionnante. Dans les jeux et les vidéos que j'ai pu voir la différence s'est faite sentir tout autant.
Bref, je me tourne plutôt vers un NEC maintenant après ce que j'ai pu voir...
Quelqu'un a le NEC ici?
Marsh Posté le 10-10-2003 à 13:42:11
juste pour info, le sony sur l'image est le s73 (sdm-s73), pas le hs73 (en fait sdm-hs73)
J'ai le s73,prix exellent (460?) et qualité d'image blufante, vraiment pas déçu.
Marsh Posté le 10-10-2003 à 18:26:58
| porcinet76 a écrit : J'ai pu voir hier la différence entre un ACER 718 et le NEC 1701 et force est de constater que le NEC est nettement supérieur à l'ACER (qui est à 100 ? moins cher). Rien que dans Windows on sent une finesse + impressionnante. Dans les jeux et les vidéos que j'ai pu voir la différence s'est faite sentir tout autant. |
toi, tu dois bien lire ton topic
aurais tu pas vu mon post ???
Marsh Posté le 10-10-2003 à 18:57:36
| 6FusIon7 a écrit : |
Si si j'ai bien lu ton post... Mais j'essaie d'en lire tellement ces temps-ci qu'il m'arrive d'oublier... T moqueur toi!
Sinon, un post sur cet écran, c pas mal mais un 2ème serait encore mieux pour avoir plusieurs avis...
Le 1701 et le 1760 ne sont pas les mêmes, au fait 
.
T au courant?
Allez sans rancune... 
Marsh Posté le 10-10-2003 à 18:59:09
les 2 nec sont différents ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
?? tu peux en dire plus ?
sans rancune bien sur, jte chariais
Marsh Posté le 10-10-2003 à 19:06:01
Pour faire court...
-----Dvi en +, donc des avis sur le passage Vga/Dvi ça pourrait être intéressant et le pied réglable en hauteur sur le 1760 nx...
-----Sur le 1760 MV ou VM je sais plus trop le nom, il y a le sRGB qui d'après ce qu'on m'a dit au magasin (mais ça reste à confirmer) permet aux graphistes d'avoir une meilleure correspondance des couleurs et patati et patata...
Marsh Posté le 10-10-2003 à 19:08:16
bon pour le DVI je savais mais franchement ca sera tres dur de faire mieux niveau précison qu'avec le 1701...
et pour le sRGB, il est aussi sur le 1701
Marsh Posté le 10-10-2003 à 19:21:07
Ok pour le sRGB... C la faute au vendeur qui s'y connait moins que moi (qui suis loin d'être une vedette en hardware).
J'ai relu ton post....
--------------------
On peut pour une fois se fier aux chiffres du constructeur : le PV920 avec son contraste de 430:1 enfonce le pauvre Nec qui se parvient pas à égaler la grande fidélité de son concurrent
--------------------
Pourtant le 1701 n'est pas donné à 450:1 ? Ou alors on m'aurait menti... C possible...
Marsh Posté le 10-10-2003 à 19:35:19
| porcinet76 a écrit : Ok pour le sRGB... C la faute au vendeur qui s'y connait moins que moi (qui suis loin d'être une vedette en hardware). |
mon venduer a dit 350:1... bon c'est sur que si on tombe sur le meme genre de vendeur on est pas dans la merde... je regarde de suite mais y'a pa d'embrouille, le contraste est trse bon c'est juste une question de reglages en fait
Sujets relatifs:
- LCD Grand Format a Technologie (S-IPS) le plus rapide possible
- le meilleur LCD 17 pouces pour 3d 2d et jeux sans se ruiner??
- Comment tuer des pixels sur mon LCD pour faire marcher la garantie ??
- J'ai fait un test du LCD 17" Hercules Prophet View 920 PRO
- Quel LCD avec pleins de réglaes , ratio etc...
- Résolution LCD avec Emulateurs et jeu dos ?
- un ecran LCD pour les FPS
- Moniteur LCD 17" - 170C4FS - PHILIPS
- LCD proview 17" PS-776 16ms à 335 Euro !!
- [LCD] LG 1910B 19p
Marsh Posté le 02-10-2003 à 11:03:15
Un Sujet qui n'a rien d'officiel...mais qui se veut "récapitulatif" ou "multi-marques". Les écrans LCD 17 pouces qui font l'actualité... avec ou sans DVI.
Si vous avez un LCD de ce type, alors, faites le savoir et donnez-nous vos expériences...en sachant que ce qui intéresse la plupart d'entre nous, c :
1. les jeux
2. les dvd et divx
3. bureautique et internet
4. les options et réglages
..................................LES PRINCIPAUX MODELES QUI FONT L'ACTU..................................
-----------------------------------------------------------
::::::::::::::::::::::::::::::::NEC 1760NX:::::::::::::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::::::NEC 1701::::::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::::::LG1720 B::::::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::::::LG1720 P::::::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::HYUNDAI Q17:::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::::SAMSUNG 172X::::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::::SAMSUNG 173T::::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::::HERCULES 920 DVI::::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::::HERCULES 920 PRO::::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::VIEWSONIC 171B:::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::HYUNDAI L70:::::::::::::::::::::
-----------------------------------------------------------
:::::::::::::::::::::::SONY SDM-S73B:::::::::::::::::::::
Message édité par porcinet76 le 07-11-2003 à 15:43:55
---------------
Powered by ... lui-même...