Quel ecran aujourd'hui? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 04-03-2005 à 18:15:58
goldorrak a écrit : J'ai toujours eu des CRT...Le dernier que j'ai achete y a 4ans c'est un IIYAMA 17' et il marche bien... |
si tu joues beaucoup + lecture DVD
=> CRT
Marsh Posté le 04-03-2005 à 18:25:56
ReplyMarsh Posté le 04-03-2005 à 18:26:12
ReplyMarsh Posté le 04-03-2005 à 18:29:55
Pour quelle utilisation tu veut faire avec ton écrant plat ? jeux/film ou bien les deux ? Après quelle ai ton budget que tu veut mettre ?!.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 18:40:06
J'ai un lecteur de salon
je veux jouer un peu et surfer
budget pas fixe
Marsh Posté le 04-03-2005 à 18:46:04
Donc tu peut mettre une somme assez importante mes pas énorme non plus ?
Combien est tu pret à mettre dans un écrant plat si tu veut de la bonne qualiter ?
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:00:40
je suis pret a mettre la somme qu'il faut mais je veux pas faire de folie
genre je veux pas acheter la derniere carte graphique si un modele moyen game me suffit(je vais prendre la X800XL surement=
donc la vu que je suis pas HG, je souhaite pas le best ecran possible juste un bon rapport qualite prix qui soit ni du bas de gamme ni du haut de gamme
le prix apres je verrai suivant ce que je prends (uèn 17 ou un 19...ect...mais je suis ouvert a toute suggestion de modele et marque)
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:05:09
Moi aussi je recherche un LcD comme toi.
J'ai vue celui-ci
Captiva 17, 14 ms
http://ldlc.com/fiche/PB00024931.html
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:14:29
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 960&cat=16
Bonne lecture.
Marsh Posté le 04-03-2005 à 20:45:51
Franchement je m'orienterai plutot vers un LCD pour changer......
j'ai noter a travers mes surfs sur internet :
samsung 19 213N
ipure 19 193p
hyundai g17
et pour memoire un site avait fait un dossier sur les 17" et les 19' (peut etre HFR; faut que je regarde)
Marsh Posté le 07-03-2005 à 16:36:51
achetes un CRT et dans 3 ou 4 ans tu acheteras un LCD quand ils seront reellement au point et performants
par contre grouilles toi pour acheter un CRT il est reste plus beaucoup c est la fiiiiiiiiin
acheter un LCD maintenant c est vraiment un caprice vu la pietre qualité ...
Marsh Posté le 07-03-2005 à 16:41:13
ah j'etais pas au courant
c'est quoi le probleme avec les LCD?
et un 17' pour un CRT 19 plus tard?
Marsh Posté le 07-03-2005 à 16:51:16
wowowow la j vais pas tout te resumer y a eu des dizaines de topiks la dessus ...
moi j suis un fervent defenseur du CRT
mais en gros
si tu veux jouer regarder des films etc :::> CRT
pour le reste tu peux opter pour un LCD
voila ...
il existe certains modeles de LCD destinés aux jeux mais ils sont pourris pour tout le reste ...
en gros n LCD est tout sauf polyvalent ... actuellement j penses que ce st une technologie pas du tout au point ... et tres chere (on se demande pourquoi d ailleurs ?)
les LCD c est a n en pas douter l avenir des moniteurs mais pour l instant c est pas au point achetes vite un BON CRT que tu garderas 2 ou 3 ans et ds 3 ans t achetes un LCD au point
la plupart des constructeurs ont déja stoppé la fabrication de CRT pour se lancer ds le LCD a 100% ... donc si tu veux un CRT t as interet a te grouiller d ici peu de temps y en aura plus du tout et tu sera obligé d investir ds un LCD
Marsh Posté le 07-03-2005 à 16:56:06
goldorrak a écrit : ah j'etais pas au courant |
Ben le pb c'est qu'il faut faire un choix entre jeux et films. Ceux qui ont 16.7 million de couleurs sont bon pour les films mais pas assez réactifs pour les jeux.
Mais c'est entrain de changer ya un Iiyama 17" 8ms je crois qui n'est pas mauvais d'après ce comparatif : http://www.pcinpact.com/link.php?u [...] Fe435s.htm
Si tu fais que des jeux, les modèles TN à 16.2 m de couleurs te suffiront pour peu qu'ils soient rapides. Regarde le comparatif des LCD 19" sur HFR.
Ne fais surtout pas la bêtise d'acheter un CRT maintenant. Les CRT de bonne qualité deviennent durs à trouver. Un peu de patience (3 mois) et de bons modèles de LCD vont sortir. Si c'est pas une urgence...
Marsh Posté le 07-03-2005 à 17:27:58
MrBrOwNsToNe a écrit : wowowow la j vais pas tout te resumer y a eu des dizaines de topiks la dessus ... |
CRT pour la photo aussi:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 07-03-2005 à 17:32:18
ReplyMarsh Posté le 07-03-2005 à 17:33:23
goldorrak a écrit : ah j'etais pas au courant |
j crois que le mieux ce st que tu te deplaces et que tu testes un jeu genre DOOM III sur un LCD ... j crois que tu vas comprendre d ou vient le probleme avec les LCD ...
j sais pas si tu sais mais sur un LCD il y a egalement une resolution native et tu ne peux pas choisir d autre resolutions sous peine d avoir une image degueulasse interpolée ... un des point negatifs du LCD
Marsh Posté le 08-03-2005 à 11:55:00
Aucun magasin me fera joue a doom3 peux tu etre plus clair SVP
et c'est quoi la resolution native?
Marsh Posté le 08-03-2005 à 14:04:04
goldorrak a écrit : Aucun magasin me fera joue a doom3 peux tu etre plus clair SVP |
Les LCD ont une résolution native qu'il faut impérativement utiliser sous peine d'avoir une image dégueu. Ca ne pose problème que pour les jeux 3D exigeants sur les PC avec une carte graphique pas très récente.
Exemple : le samsung 913N a une résolution native de 1280x1024. Donc si tu mets du 1024x768 dessus, ça sera moche. Si tu prends un 20" avec une résolution de 1600x1200, tu pourras afficher du 800x600 sans problème car tu as un rapport de 2 sur les dimensions donc 1 pixel sera représenté par un pavé de 4 pixels sur l'écran.
En fait le problème est lié aux mécanismes d'interpolation des moniteurs qui favorise la rapidité au détriment de la qualité.
Donc on conseille de toujours utiliser la résolution native et donc d'avoir une carte graphique assez puissante pour pouvoir le faire dans les jeux exigeants. C'est tout.
Pour un usage surf/films, ça ne pose pas de pb car c'est de la 2D et toutes les cartes pas trop vieilles savent faire du 1280x1024 en 2D sans souci.
Marsh Posté le 08-03-2005 à 14:19:21
je viens d'acheter un hyundai l90d+ sur cdiscount à 339 euros....
Marsh Posté le 08-03-2005 à 15:42:41
tu a bien fait ..le L90D+ est monstrueux...tu ne peux pas le regretter
Marsh Posté le 08-03-2005 à 16:01:05
Thyast a écrit : Les LCD ont une résolution native qu'il faut pose pas de pb car c'est de la 2D et toutes les cartes pas trop vieilles savent faire du 1280x1024 en 2D sans souci. |
merci j'ai compris a part l'histoire du 20
tu parles toujours d'un CRT?
la vitesse c'est 8ms,12ms...qu'on voit dans les tests?
c'est la rapidite d'affichage?
c'est combien pour un CRT?
Marsh Posté le 08-03-2005 à 16:43:01
h@em a écrit : tu a bien fait ..le L90D+ est monstrueux...tu ne peux pas le regretter |
Merci de ton encourragement l'ami
au fait, les hauts parleurs ils sont où ?
Marsh Posté le 09-03-2005 à 21:13:20
goldorrak a écrit : merci j'ai compris a part l'histoire du 20 |
Non LCD. Les 20" LCD ont une résolution native de 1600x1200 ce qui est un multiple exact (facteur 2 en vertical et horizontal) de 800x600. Du coup les algorithmes d'interpolation ont juste à afficher 4 pixels identiques sans calcul complexe. Donc la qualité n'est pas dégradée.
Maintenant imagine que tu affiches du 800x600 sur un écran 19" de 1280x1024. Ca te fait un facteur de 1.6 en largeur et de 1.71 en hauteur et là les algorithmes ont plus de pb. D'où une image dégueu.
goldorrak a écrit : la vitesse c'est 8ms,12ms...qu'on voit dans les tests? |
La vitesse d'un LCD est assez comlexe à définir. La norme ISO dit que c'est le temps mis pour passer d'un pixel blanc à un pixel noir. Mais 1° ya rien qui dit que passer du jaune au bleu va te donner un temps inférieur pour toutes les techno de dalles et 2° les constructeur donnent souvent des temps entre 2 niveaux de gris (gris clair/foncé). Du coup ça ne veut presque plus rien dire. Il y a qq mois une dalle hydis de 20ms très populaire avait de bien meilleurs résultats que ses concurentes pourtant à 16ms. Actuellement tu as des 10ms meilleures que des 8ms. Du coup tu ne peut te fier qu'aux tests ou à tes yeux.
Un CRT n'a pas de pb de temps de latence car l'image n'est de toute façon pas fixe, elle se raffraichit en permanence. On parle plutôt de fréquence verticale dans ce cas. Mais c'est seulement pour une question de confort.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:39:06
Pourquoi sur un LCD un taux de 60 suffit alors que sur un CRT il faut 100 pour pas s'abimer les yeux?
Marsh Posté le 10-03-2005 à 11:51:05
goldorrak a écrit : Pourquoi sur un LCD un taux de 60 suffit alors que sur un CRT il faut 100 pour pas s'abimer les yeux? |
sur un LCD y a pas de rafraichissement... ca veut rien dire 60hz c est un argument a 2 sous qui se veut marketting ...
... un LCD a 60Hz ne te feras pas mal aux yeux par rapport a un CRT a 120Hz car un LCD ne se rafraichit pas
Marsh Posté le 10-03-2005 à 12:25:09
Ok
pour finir j'hesite entre
Berlinea 10 17 35
Berlinea 10 19 35
Samsung 913n
Hyundai L90D+
Tout dependra en fait de la somme que je souhaiterai mettre
Marsh Posté le 10-03-2005 à 13:31:17
Et LG alors ?
J'ai tester le LG 19" - L1920B et j'ai été bluffer. Même sous WoW c'est magnifique.
Marsh Posté le 10-03-2005 à 16:09:50
mamy_furax a écrit : Et LG alors ? |
encore heureux que ce soit magnifique sous WOW ...
tu l as testé sous CS ou DOOMIII ?
parce que CS pour la reactivité j penses que c est un bon test ... et pour les trainées doomIII c est THE test
WOW c est lent comme jeu normal
Marsh Posté le 10-03-2005 à 16:38:49
goldorrak a écrit : Ok |
Hyundai L90D+ !
3 minutes de comparatifs sur le net et la question semble si ......
Marsh Posté le 10-03-2005 à 16:49:25
c'est aussi le plus cher
100 de difference avec le berlinea 19
Marsh Posté le 10-03-2005 à 17:15:32
ReplyMarsh Posté le 10-03-2005 à 20:53:40
goldorrak a écrit : c'est aussi le plus cher |
oui mais :
2 hp
1 entree dvi
8 ms
pivotable
ça ne vaut pas 650 francs ça ?
Marsh Posté le 04-03-2005 à 16:44:58
J'ai toujours eu des CRT...Le dernier que j'ai achete y a 4ans c'est un IIYAMA 17' et il marche bien...
Mais vu que je vais racheter un PC, la mode etant le LCD
Donc quoi prendre ? un CRT quand meme?
un LCD 17 ou 19?
J'ai les moyens mais je veux depenser le plus inteligemment possible a savoir je joue un peu et je surfe....je veux pas le meilleur du hardcore gamer......