cartes graphiques : Nvidia ou ATI
cartes graphiques : Nvidia ou ATI - Débats - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 07-01-2003 à 12:36:43
| Jyp a écrit : Pour mon prochain PC je me suis pas encore déssidé entre une Geforce (TI4400/4600) ou une Radeon (9100 à 9700 pro). |
déjà : pour la 3D, je trouve kil y a rien de tel k'une carte nvidia sous linux... Mais franchement, ça me ferait chier d'acheter une geforce 4 en ce moment, avec la sortie très prochaine des NV30 (les prix vont chuter). Sinon, y'a rien à dire, les perfs et le prix de la radeon 9700 dépassent nvidia et de très loin... Mais nivo 3D c assez moyen... Ceci dit, avec xfree 4.2.99.3, ça a l'air de bien tourner. (sur mon portable, avec une radeon 9000, et les pilotes radeon de xfree 4.2.99.3 d'orgine, je fais du 163 fps, ça ils vont améliorer les perfs 3D d'ici la sortie de xfree 4.3 final. Il y a donc de grandes chances d'avoir de très bons pilotes 3D opensource Radeon pour linux. 
Marsh Posté le 07-01-2003 à 12:38:20
| JoWiLe a écrit : nvidia |
vraiment, essaye xfree 4.2.99.3 !!! je l'adore...
Marsh Posté le 07-01-2003 à 12:42:18
ATI. Au moins tu as un espoir d'avoir des drivers libres dans pas longtemps (ils existent déjà pour la 2D, la 3D est en développement).
Marsh Posté le 07-01-2003 à 12:51:26
| Jar Jar a écrit : ATI. Au moins tu as un espoir d'avoir des drivers libres dans pas longtemps (ils existent déjà pour la 2D, la 3D est en développement). |
L'avantage d'ati, c kil donnent toutes les infos pour développer les drivers... Et ça c vrément koul de leur part... Et en +, ils ont pas à développer des drivers pour linux... Ils ont raison sur ce coup là
Marsh Posté le 07-01-2003 à 12:51:35
| Le Sot Zi a écrit : déjà : pour la 3D, je trouve kil y a rien de tel k'une carte nvidia sous linux... Mais franchement, ça me ferait chier d'acheter une geforce 4 en ce moment, avec la sortie très prochaine des NV30 (les prix vont chuter). Sinon, y'a rien à dire, les perfs et le prix de la radeon 9700 dépassent nvidia et de très loin... Mais nivo 3D c assez moyen... Ceci dit, avec xfree 4.2.99.3, ça a l'air de bien tourner. (sur mon portable, avec une radeon 9000, et les pilotes radeon de xfree 4.2.99.3 d'orgine, je fais du 163 fps, ça ils vont améliorer les perfs 3D d'ici la sortie de xfree 4.3 final. Il y a donc de grandes chances d'avoir de très bons pilotes 3D opensource Radeon pour linux. |
déconne !!? ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
à ce point là ?
avec les pilotes d'origine en plus ? c'est à quel jeu que tu fais 163fps ?
Marsh Posté le 07-01-2003 à 12:53:12
| udok a écrit : |
oups skuz, c avec glxgears, g oublié de précisé... Tout ça pour dire ke c assez prometteur.... Je v seulement tester ut2003...
Marsh Posté le 07-01-2003 à 12:55:45
| Le Sot Zi a écrit : oups skuz, c avec glxgears, g oublié de précisé... Tout ça pour dire ke c assez prometteur.... Je v seulement tester ut2003... |
tu déconnes là ? ![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
je fais 10 fois plus avec une geforce première du nom ![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
enfin c'est clair que si les drivers sont bon ça serait cool que ça tourne correctement sous linux ... moi je me jetterais dessus en tout cas
mais là non c'est trop mauvais pour jouer 
Marsh Posté le 07-01-2003 à 12:57:55
| udok a écrit : |
je fé la même chose avec ma tnt2 avec mon athlon XP 
Mais je te dis, les drivers viennent tout juste de se créer... Un peu de patience....
Marsh Posté le 07-01-2003 à 13:00:50
| Le Sot Zi a écrit : je fé la même chose avec ma tnt2 avec mon athlon XP |
j'aimerais bien qu'il fasse un chipset via/ati comme le nforce2, supporté en libre et qu'il soit integré à un shuttle
là je me jette directe dessus
EDIT : si en plus les dernier amd ne chauffe pas trop (c'est ce que j'ai cru comprendre), alors là j'hésite plus
Message édité par udok le 07-01-2003 à 13:01:39
Marsh Posté le 07-01-2003 à 13:12:32
| JoWiLe a écrit : xfree supporte l'accél 3D des Radeon? le S3TC? |
Le s3tc je c pas... Mais il y a un mini support de la 3D koa... J'ai installé les drivers ati sur mon portable, et j'avais ma console toute brouillée quand je lançais X, et comme j'utilise bcp la console, ça me genait. En plus, ct tout lent sous kde il mettait 3 heures à lancer une fenetre... J'ai pas essayé la combinaison xfree 4.2.99.3 + drivers ati... A tester...
Marsh Posté le 07-01-2003 à 13:25:11
| udok a écrit : j'aimerais bien qu'il fasse un chipset via/ati comme le nforce2, supporté en libre et qu'il soit integré à un shuttle |
Le nforce 2 c'est du GF4 non ? Si c'est le cas il y a un driver libre pour la 2D...
Marsh Posté le 07-01-2003 à 13:29:07
Pour le s3tc, il faut les drivers proprios, un dev de mesa avait créé un patch pour avoir une solution libre et il a demandé a s3 la permission d'intégrer le patch au cvs, faudra attendre pour voir leur réponse(ou alors, s'ils refusent, qu'ils mettent une clause dans la licence de mesa qui empeche l'importation aux usa)
Marsh Posté le 07-01-2003 à 18:14:41
ATI RADEON 9000 64mo 
Message édité par Xac3 le 07-01-2003 à 18:19:01
Marsh Posté le 07-01-2003 à 18:16:54
ATI
7500 mobility : glxgears me donne 900-1100 (drivers libres)
8500 : glxgears me donne 2300 (proprios)
Le Sot Zi : ces scores sont ceux que j'obtiens si OGL n'est pas activé. Tu es sûr de ne pas avoir un blème ?
Jowile : le M6 c'est quoi ? en-dessous du 7500 ?
Message édité par zeb_ le 07-01-2003 à 18:18:46
Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:17:24
| Xac3 a écrit :
|
Gforce4 Ti 4200
Code :
|
Message édité par bl@p_psx le 07-01-2003 à 19:18:02
Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:23:31
AIW7500 + driver gatos (pour la video) + DRI de gatos
$ glxgears
3703 frames in 5.0 seconds = 740.600 FPS
5544 frames in 5.0 seconds = 1108.800 FPS
6713 frames in 5.0 seconds = 1342.600 FPS
7026 frames in 5.0 seconds = 1405.200 FPS
7061 frames in 5.0 seconds = 1412.200 FPS
4982 frames in 5.0 seconds = 996.400 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).
Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:34:33
| Xac3 a écrit :
|
Ca c'est impossible, c'est sans acceleration OGL.
Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:47:33
pour faire un test comparatif de cartes graphiques? vous utiliseriez quoi comme softs autre que glxgears
---------------
Jyp
Marsh Posté le 07-01-2003 à 19:51:00
Avec une Geforce 2 MX 200 à 40 Euros :
Code :
|
Qui dit mieux ? (Qualite/prix)
Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:06:21
| zeb_ a écrit : ATI |
komment kon active l'ogl !?
Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:10:12
| Jar Jar a écrit : Le nforce 2 c'est du GF4 non ? Si c'est le cas il y a un driver libre pour la 2D... |
la 2D marche sur n'importe quel carte non ?
moi j'aimerais que la carte soit pleinement supporté ... sortie TV, 3D et tout ... un peu comme les drivers nvidia, mais en libre ce serait mieux
c'est pour ça qu'un petit chip via/ati, ça serait pas mal
Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:13:12
| mean a écrit : AIW7500 + driver gatos (pour la video) + DRI de gatos |
gatos c'est libre ou non ?
parce que c'est presque aussi bon qu'avec ma geforce donc ça vaudrait vraiment le coup
Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:31:06
@udok : oui gatos c'est libre c'est une branche parallèle de DRI
@ le sot zi : dans ton fichier de config, il faut rajouter dans la section modules
load "glx"
load "dri"
et
# **********************************************************************
# DRI Section
# **********************************************************************
Section "dri"
Mode 0666
--> cf doc DRI
Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:35:13
| zeb_ a écrit : @udok : oui gatos c'est libre c'est une branche parallèle de DRI |
g pas mis gatos... C les drivers d'origine radeon de xfree 4.2.99.3
Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:41:17
| Le Sot Zi a écrit : g pas mis gatos... C les drivers d'origine radeon de xfree 4.2.99.3 |
c'est pas gatos, c'est dri. Et dri doit normalement être régulièrement intégré à XFree.
Marsh Posté le 07-01-2003 à 20:49:00
| zeb_ a écrit : |
ça y était déjà 
Marsh Posté le 07-01-2003 à 22:41:00
| Le Sot Zi a écrit : ça y était déjà |
Je sais, ce que je voulais dire, c'est que tu n'as pas besoin d'installer gatos. La nouvelle version stable de DRI est mise-à-jour régulièrement dans XFree. Donc si tu configures ton fichier XFConfig tu dois pouvoir activer l'OGL.
Marsh Posté le 07-01-2003 à 23:20:53
| zeb_ a écrit : |
il y avait déjà dri d'activé... Ca a qqch à voir avec le dri du kernel ?
Marsh Posté le 08-01-2003 à 08:43:17
| Le Sot Zi a écrit : il y avait déjà dri d'activé... Ca a qqch à voir avec le dri du kernel ? |
T'as vérifié les permissions ?
Marsh Posté le 08-01-2003 à 13:00:38
| Le Sot Zi a écrit : |
RTFM DRI
Faut que tu décortiques ton install, là c'est difficile de donner une solution.
Marsh Posté le 08-01-2003 à 13:35:03
| zeb_ a écrit : |
Pourtant, c simple : g pris les binaires de XFree 4.2.99.3. Tu m'as dit ke dri était normalment intégré dedans. En effet, le xf86config m'a mis aurtomatiquement la ligne Load "dri" dans /etc/X11/XF86Config. Pourtant, voilà mon glxinfo :
name of display: :0.0 |
Alors je pige pas...
Marsh Posté le 08-01-2003 à 14:28:32
Faut l'AGP pour que DRI fonctionne
Pour gatos/dri c'est pas tout a fait vrai
Il y a conflit car gatos accede au meme registres que DRI pour l'acquisition
Si tu veux DRI il faut prendre la version de Gatos sinon tu peux avoir des pbs.
L'avantage de gatos c'est que Xv et l'acquisition (pour les AIW) fonctionnent ainsi que le TV-out (mais c'est pas natif)
Marsh Posté le 08-01-2003 à 16:48:45
salut,
désolé de squatté le topic mais j'ai une question qui me trotte.
je vais m'acheter ce soir un ordi portable et j'ai du mal a me decider.
quel est la meilleure carte video, une NVIDIA Geforce4 420 Go (32 Mo de DDR SDRAM) ou alors une ATI M7 (Radeon mobile) avec 32Mo de mémoire DDR ?
Et surtout ma grosse question est : sont-elle bien supporté sous linux ?
j'ai pas envie de me retrouver avec un portable sous windows.
j'ai chercher sur linux-on-laptop.org mais il n'y a pas de references au portables recents (enfin pas les 3-4 que j'ai essayé)
merci pour vos infos.
Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:34:03
J'ai mon ati mobility radeon 9000 sous linux qui marche très bien... Juste un petit pb avec la 3D ke je pense résoudre d'ici très bientôt.
Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:42:32
| nico168 a écrit : salut, |
Bah euh...
root@EvaZion:/home/damien# lsmod |
MAIS :
je tiens à préciser :
root@EvaZion:/home/damien# lspci |
et c dit ds le kernel ke ct pas supporté le 5591/5592... Alors j'ai chargé le modules kom ça :
modprobe agpgart agp_try_unsupported=1 |
Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:52:07
| Le Sot Zi a écrit : |
En tout cas j'ai testé un portable avec 7500 mobility, et la DRI plantait avec XFree 4.2.99 (mais pas avec 4.2.1). Il y donc encore des bugs à chasser...
Marsh Posté le 08-01-2003 à 17:56:14
| zeb_ a écrit : |
tu l'avais quand même ? Ace ke moi il est pas chargé !!!!
Sujets relatifs:
- ATI 7000 VE et Linux ???
- Drivers ATI ou SiS 5591/5592 [RESOLU !!!]
- Drivers ATI & ATI mobility radeon 9000
- Pilote NVIDIA pour freeBSD
- Quel drivers Nvidia?
- [debian] Probleme a l'installation des drivers nvidia.
- driver nvidia 41.91
- Problème XFree avec NVidia TNT2 M64
- [nvidia] Comment virer l'anti aliasing pour une Geforce4 sous linux
- [Drivers NVIDIA] Les derniers sont tout pourri !!
Marsh Posté le 07-01-2003 à 12:25:03
Pour mon prochain PC je me suis pas encore déssidé entre une Geforce (TI4400/4600) ou une Radeon (9100 à 9700 pro).
Les drivers de chez ATI sont ils bien pour les derniers jeux comme UT2003?
Sur une Gentoo ca passe après convertion des rpm en tar.gz?
Ils sont bien compatibles avec xfree 4.2.1?
---------------
Jyp