Privilégier le FSB ou la fréquence CPU - Composant - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 18-08-2008 à 19:05:34
Tu ne peux pas comparer 2 Cpu juste avec leur fréquence d'horloge interne ou de bus.
Il y a d'autres éléments tels que la mémoire cache, les jeux d'instructions, et pour les portable aussi la finesse de gravure et le tdp (pour le dégagement thermique et la consomation électrique).
La mémoire cache est importante c'est clair, c'est ce qui permet de réduire les temps de latence des différentes mémoires lors du traitement et du transfert des informations entre la ram et le cpu.
Mais pour répondre à ta question initiale, le Intel T5750 est normalement plus performant que le AMD TK-55. En plus je crois que le AMD TK-55 "n'a que" 800Mhz en FSB pas 1000Mhz.
C'est sans doute une erreur du site marchant (genre materiel.net).
Marsh Posté le 18-08-2008 à 20:40:07
ok merci pour tes explications;
alors j'ai vu un portable équipé de la dernière plateforme AMD, Puma.
les caractéristiques sont les suivantes:
AMD Turion X2 Dual-Core, RM-70 2GHz, cache L1 1Mo, northbridge AMD M780G. le M780G semble très performant, quand est-il face au Intel 965PM?
Marsh Posté le 19-08-2008 à 00:06:01
Je ne vais pas jusque là lorque j'achète un portable, mais dans l'absolu tu as raison, un acheteur averti en vaut deux !
J'ai trouvé ce petit article effectivement concernant le AMD 780G dont il disent du bien surtout au niveau de l'IGP:
http://www.presence-pc.com/actualite/AMD-780G-28141/
Test:
http://www.pcinpact.com/a-318-1-AM [...] GM_S2H.htm
Malheureusement je ne pourrai pas te conseiller en ce qui me concerne à ce niveau entre ces deux northbridge.
Marsh Posté le 18-08-2008 à 18:45:16
Bonsoir,
je souhaiterai avoir l'avis de membres afin de m'expliquer ce qui joue le rôle le plus important entre la fréquence du FSB et la fréquence du CPU.
En fait pour tout vous dire je comparais ces deux portables:
MSI Megabook EX600-421, T5750 2Ghz, FSB 667 MHz, cache 2Mo;
MSI Megabook VR610-268, TK-55 1.8Ghz, FSB 1000 MHz, cache 512ko;
Moi je dirais que le EX600 est plus performant même si le fsb est inférieur, les processeur intel s'en sortent bien que les AMD en ce moment.
D'autant plus que la cache est 4x plus élevée... mais au fait elle intervient à quel niveau la cache? (est-elle plus importante que la fréquence FSB et CPU au final?)
merci de m'aiguiller un peu sur ceci!