2500+@3200+ avec 5.5 x 400 ???????? est ce possible ??
2500+@3200+ avec 5.5 x 400 ???????? est ce possible ?? - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 15-01-2004 à 21:51:04
nan , c'est bon , aida est un peu space sur le calcul mais c bon !
EDIT : tu remarqueras que g vraiment pas envie d'expliquer lol !
Message édité par latif18 le 15-01-2004 à 21:51:34
Marsh Posté le 15-01-2004 à 21:58:52
en fait tu ets en 200*11.5
mais il faut penser que la DDR est cadencé en fait a 400 car comme sont nom l'indik la bande est multiplier par 2!
alors aidia fait un calcul pour le coeff a partir de la ram et de la frequence du cpu: 2200/400=5.5!
mais cé une methode de calcul fausse!
tu est bien en 11*200!
Marsh Posté le 16-01-2004 à 04:50:22
ok.... je comprends mieux ....
merci ....
autre question...
pour tester la stabilité, jai utilisé prime95 ...
au bout de combien de temps peux ton estimer que le system est stable ??? et quelle timming me conseillez vous ???
NB : je suis en dual DDR ( 2 x 256 en 3200 )
Marsh Posté le 16-01-2004 à 07:06:35
5.5 x 400mhz.... 
cé dommage...cé imposible 
---------------
P4 1.8A @ 2610mhz,P4SE,graveur dvd 4x,radeon 9800 se @ pro @ 405/371mhz,3dmark 2k1=17689,3dmark 2k3=5860,aquamark 3 =36263,http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1683665967
Marsh Posté le 16-01-2004 à 19:13:58
| bloodknight2 a écrit : 5.5 x 400mhz.... |
---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
Marsh Posté le 16-01-2004 à 19:24:28
| ironman974 a écrit : ok.... je comprends mieux .... |
10h ![[:mrbrelle]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mrbrelle.gif "[:mrbrelle]")
OCCT rox 
Marsh Posté le 16-01-2004 à 19:36:10
UP !!
pour tester la stabilité, jai utilisé prime95 ...
au bout de combien de temps peux ton estimer que le system est stable ??? et quelle timming me conseillez vous ???
NB : je suis en dual DDR ( 2 x 256 en 3200 )
Marsh Posté le 19-01-2004 à 00:48:20
apres 24h...cé stable!
---------------
P4 1.8A @ 2610mhz,P4SE,graveur dvd 4x,radeon 9800 se @ pro @ 405/371mhz,3dmark 2k1=17689,3dmark 2k3=5860,aquamark 3 =36263,http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1683665967
![[:franck75]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/franck75.gif "[:franck75]")
Marsh Posté le 19-01-2004 à 05:26:19
ok... merci ....
mais pour le timming de la ram ??? lesquels me conseilleriez vous ??
Sujets relatifs:
- coef bloqué sur les nouveaux barton 2500
- Barton 2500 + box + A7N8X-E deluxe
- athlon 2500 overclocking carte mere?
- athlon 2500 overclocking carte mere??
- Est-ce possible de diminuer la vitesse d'un ventilo de carte graphique
- Barton 2500 + ne tiens pas plus de 186 Mhz de FSB ?? Help aux pros !??
- Refroidir sans trop de bruit, est-ce possible ?
- GA-7n400 pro2+xp1700+ 0.13 + corsair 3200 LL
- A quelle T° dois-je m'inquieter pour un barton 2500 ?
- Avis aux Possesseurs d'A7N8x Dlx - barton 2500+ - ddr pc 3200 crucial
Marsh Posté le 15-01-2004 à 21:49:02
je possede une abit NF7-S rev. 2 avec un 2500+.
depuis peu je l'ai o/c a 3200+ en utilisant le menu du bios prédéfini a 3200+.
en lancant aida32, je me suis rendu compte que j'etais en 5.5 x 400... est ce normal ???
en effet, en lisant sur plusieurs forums, jai vu que tout le monde qui o/c leur 2500+@3200+ utlisait 11 x 200....
donc je voulais savoir si ct normal que je sois a 5.5 x 400.. ( n'est ce pas dangereux et pas preferable de mettre 11 x 200 ?? )
si quelqu'un pourrait me repondre ...
merci davance ..