3.6GHz et + avec un E6600 - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 30-03-2008 à 18:14:20
Dans ton post tu ne parle pas de voltage...Tu l`a laissé d`origine?
Il faut augmenter la tension passer à une fréquence supérieur rendu à un certain point.Pour ce qui est de ta ram dans le bios tu peut lui mettre ses vrai timings en le règlant manuelement.
Marsh Posté le 30-03-2008 à 18:15:43
leflingue a écrit : Dans ton post tu ne parle pas de voltage...Tu l`a laissé d`origine? |
Marsh Posté le 30-03-2008 à 18:18:17
En effet, le voltage est en "Auto" dans la mesure où ça avait tjs bien marché jusqu'à présent mais tu soulèves un point que je n'avais pas vu. Sous CPU-Z il est indiqué à 1.408V (assez élevé soit dit en passant). Par contre j'ai lu que ça n'était pas le vrai voltage donc je passe en manuel ? Comment connaitre avec certitude le voltage que j'ai actuellement en 3.3Ghz ?
Marsh Posté le 30-03-2008 à 18:35:27
Avec certitude je dirais le bios...mais moi jai la meme valeur avec le logiciel HWmonitor que dans mon bios.Par contre si tu passe en manual la valeur spécifique que tu va lui donner va etre reelement plus basse en réalité(moi je lui donne manuelement 1.41250V mais en temps reel dans le bios jai 1.36V et sous cpuZ ainsi que Hwmonitor).Je surpris de voire que tu est stable a 3.3ghz avec le Vcore d`origine,c`est très bon tout sa.Si tu l`augmente,veille à ne pas depasser les 1.45V pour du aircooling H24.
Marsh Posté le 30-03-2008 à 18:38:43
Ok merci de tes conseils, je vais tester ça tout de suite. J'ai aussi vu qu'on pouvait faire ctrl + F1 pour accéder à un bios plus complet, peut-être la réponse pour les timings ?
Marsh Posté le 30-03-2008 à 18:40:23
Oui exactement c`est la manip à faire pour modifier les timming
Marsh Posté le 30-03-2008 à 19:11:13
Ça n'a pas changé le problème
J'ai mis en manuel 1.4125V et ça a très bien démarré à 3.2Ghz. Je suis passé directement à 3.4Ghz et là écran noir + le bruit. J'ai donc poussé le voltage à 1.425V et j'ai eu l'écran avec le début de l'intro Gigabyte (Gigabyte corp, bios version 3.3, processeur E6600 at 3.4GHz) et ensuite écran noir, PC redémarre et peit bruit. Obligé de faire un reset quoiqu'il arrive.
Alors je veux bien tenter d'aller + haut en voltage, mais je voudrais savoir à partir de quand je prends de vrais risques (parce que le PC marche à merveille, c'est juste pour l'accélérer un peu et apprendre quelques choses en oc). Et si c'est possible de buter à 3.4GHz (la série qui veut ça etc.) où si ça peut venir de quelque chose d'autre.
Les voltages RAM, PCI-E et (G)MCH sont en auto.
Marsh Posté le 30-03-2008 à 20:13:30
Moi sur ma Gigabyte si je laissait MCH voltage à auto je ne pouvais meme pas overclocké sur mon e4400.Je te conseil de lui mettre +0.1V et fixé le Pci-E à 100mhz et de re-tester...si sa fonctionne toujours pas essait 1.45V et regarde la température...histoire de savoir si c`est un manque de volts ton probleme.si sa boot a 1.45V à toi de voire le meilleur compromis entre 3.3ghz@vcore original ou 3.6@1.45V...
Marsh Posté le 30-03-2008 à 20:49:37
moi pour etre stable à 3.6GHz il me faut 1.55V bios (sur P5B avec pencil mod)
Marsh Posté le 30-03-2008 à 23:06:58
salut, tout d'abord voici ma config et mes réglages, ils ne d'aideront certainement pas car nous n'avons pas la meme carte mere mais bon sait on jamais :
P5E VM HDMI
E6600
2*Kingston ValueRAM 1 Go DDR2-SDRAM PC5300 CL5
alim corsair hx 520w
ventirad Gemin II
pour le moment je suis arrivé a ces réglages : (options C1E désactivé, VT désactivé, EIST désactivé, spred spectrum désactivé)
E6600@3600
Vcore 1.585
fsb 400 (ram synchro @ 800MHz 5 5 5 15)
Vdimm 2.0
seulement je ne suis pas stable @ 3.6 je suis obligé de passer passer a 390 de FSB ce qui me fait 3.5
commence deja par locker ton bus pciX @ 100 et ton bus pci @ 33, généralement tu peut te mettre a 1.5 de Vcore sans risque. Pense a désactiver toute les fonctions avancé de la carte mere qui ne servent a rien.
edit : ta ram semble t'il est certifié fonctionner a 2.2v donc colle lui ce voltage pour quelle tienne @ 800 et certainement plus.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 00:12:35
Ok ok merci pour toutes vos réponses
Donc ce qui ressort de vos réponses c'est que le Vcore peut monter bien plus haut (enfin 1.5 sans trop de soucis) et le MCH aussi à priori puisque Leflingue a une carte mère Gigabyte aussi. Par contre savez-vous à quoi correspond le MCH ? Autant le reste le vois où ça joue que le (G) MCH bofbof.
Les bus PCI-E et normaux ne bougent pas pour leur part, je les ai laissé tel quel.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 00:45:12
je ne sais pas du tout a quoi correspond le MCH j'ai pas ça sur ma carte mere, permet moi d'insister mais pour des questions de stabilité lock tes fréquences pci c'est sans danger.
tout comme toi j'aimerai aller plus loin dans mon oc (stable @3.6 voir plus si possible), j'envisage de changer ma ram, les tracer sont elles vraiment les meilleurs rapport prix/perfs?
Marsh Posté le 31-03-2008 à 01:04:04
Je ne saurais pas te dire si elles sont les meilleurs (il y a bcp de comparatifs sur internet de toute façon), je sais simplement qu'on en dit bcp de bien et qu'à priori les crucial ballistic tracer sont optimisées pour l'oc et adaptées pour décorer les sapins de noël. Enfin + sérieusement je me suis renseigné sur internet et rapport perf/qualité/prix apparemment c'est parmi ce qu'il se fait de mieux. Après je n'ai pas encore oc mes barrettes.
Sinon je vais essayer de locker les fréquences comme tu le proposes mais je ne suis pas certain que ça soit possible.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 15:51:20
Voilà, j'ai fait ce que vous m'avez conseillé mais je ne dépasse pas les 3.3Ghz (enfin je n'atteint pas les 3.4Ghz). Je ne peux pas overclocker la RAM sans toucher aux tensions (enfin je n'ai pas essayer de les modifier non plus, donc avec une tension de base 1.8V je crois elles marchent à 800MHz (400) mais pas + haut).
J'ai pourtant mis le voltage CPU à 1.5V, le FSB est plutôt bas (367Mhz), j'ai fixé la fréquence PCI-E à 100Mhz. J'ai une alim Seasonic 430W est-ce que ça peut-être un facteur limitant ou la cause que l'overclock ne fonctionne pas ? Comment vérifier la puissance consommée ? Enfin bon j'utilise ce site :
http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine
Et je consomme entre 300 et 350W donc bon ... Sinon j'ai une 550W sans marque au pire.
Je me décourage lol
Dois-je monter le Vcore encore + haut ? bo2by l'a mit à 1.585 ça parait plutôt élevé mais bon je me rends pas bien compte.
Et je lis ton edit bo2by sur la ram, la mienne serait certifiée à 2.2V ? Mais ça va poser un petit pb parce que moi je n'ai le choix que de normal, +0.1V, +0.2V, +0.3V. J'ai lu que ça pourrait être en référence à la moyenne des ram du marché à savoir 1.8V mais ça veut dire que je n'atteins que les 2.1V ...
Ce que je comprends pas c'est que le voltage CPU a tjs été à 1.4V et cela tournait très bien de 2.4 à 3.3 Ghz. Pour 100Mhz de + même à 1.5 ça ne passe pas. Serait-il possible que ça vienne de la RAM ? Parfois le PC ne démarre pas du tout (enfin on l'entend démarrer mais rien ne s'affiche et il redémarre tout seul à 2.4Ghz) ou on voit s'afficher les 3.4Ghz mais ensuite il redémarre tout seul.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 18:27:44
Salut, petite question: vous obtenez quelle T°C avec vos E6600 OC...???
Car sur le forum des T° C2D personne ne tombent d accord sur les T°C dite "normale" d un Core 2 Duo E6600...!!!
Merci d avance.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 18:48:46
la plusieurs piste :
-limite de la carte mère
-limite du cpu
-alimentation bien que ça ne me semble peu probable (j'ai utiliser un temps une fortron 400w avec les paramètres cités plus haut)
-la ram (pas en cause selon moi, mais si tu les revend pense a moi hein... )
a tu essayer :
Vcore 1.55
Vdimm 2.0
fsb @ 400
pciX@100 ou 101
edit : juste un détail qui a son importance, tu utilise quel ventirad?
Marsh Posté le 31-03-2008 à 19:20:45
bah le ventirad d'origine puisque je ne dépasse pas les 68°C avec un test OCCT en full... En fait j'attendais d'atteindre la limite côté température pour voir si c'était nécessaire d'installer un ventirad ou pas. Tu penses que ça monte trop vite en température ou quelque chose du genre et que ça serait le facteur limitant ?
Pour le moment j'ai fait :
Vcore 1.50
Vdimm 1.8 (je crois de base parce que j'ai laissé en "normal", et il me propose + 0.1, +0.2 ou +0.3V)
fsb @ 400
pciX@100
Je vais donc tenter :
Vcore 1.55
Vdimm 2.0 (donc +0.2V)
fsb @ 400
pciX@101
Mais avant je vais vérifier si c'est +0.2 par rapport à 1.8V ... Comme ça n'est écrit nulle part ...
@Yaba 52 : ouvre ton sujet stp, ici il n'est pas question des températures. Perso c'est autour de 65°C pour 3.2 ou 3.3 GHz ventirad d'origine, mais merci de respecter le sujet du topic.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 19:23:36
et tu utilise quel logiciel pour voir tes températures, speedfan, everest, TAT?
Marsh Posté le 31-03-2008 à 19:25:44
TAT, parait que c'est le plus proche de la réalité pour les dual 2 core
Marsh Posté le 31-03-2008 à 19:30:37
leflingue a écrit : Si tu l`augmente,veille à ne pas depasser les 1.45V pour du aircooling H24. |
sur mon E6600 stable à 3825mhz en air j'avais 1.52V et jamais eut de soucis
Marsh Posté le 31-03-2008 à 19:31:14
Et speedfan je comprends pas très bien à quoi correspondent toutes les températures indiquées :
http://i216.photobucket.com/albums [...] eedfan.png
Core 0 et core 1 je vois ça va. Après les 63°C ça serait la carte graphique ? Je sais pas, elle est en idle donc ça parait gros mais bon elle est oc aussi. Le reste il doit y avoir la température ambiante et après ... J'en sais rien.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 19:34:46
Mes tests OCCT généralement je les mène de 2 manières différentes :
Soit tout marche bien (de 2.4Ghz à 3.2), alors je test 10 minutes sous OCCT en surveillant la température sous TAT. Quand ça marche moyen ou que j'ai besoin de résultats certains comme en ce moment je laisse tourner bcp plus longtemps. Par exemple, cette nuit j'ai laissé tourner 8H00 et j'ai eu un pic à 68°C à 3.2GHz.
Là je me suis absenté 1H30 donc j'ai laissé OCCT tourné à 3.3GHz, j'ai atteint un max de 70°C (ou 71°C enfin bref). Mais je ne trouve pas ça excessif, juste que je ne tiens pas à dépasser les 75°C. Mais ça tourne bien, c'est stable et tout. Pas à 3.4GHz, le PC ne démarre pas... Je vais essayer ce que tu as proposé.
Marsh Posté le 31-03-2008 à 20:31:04
Bon je vais faire un résumé de ce que j'ai fait et si quelqu'un sait pourquoi je ne peux pas faire mieux, ça serait sympa de m'aider
Donc j'arrive à OC jusqu'à 3.35GHz avec les settings suivant :
Vcore = 1.475V
Vdimm = 2.2V (il s'agit de crucial ballistic tracer donc c'est le voltage de base)
PCI-E = 101 MHz
Fsb = 372 MHz
alim SeaSonic 430W, possibilité en options avancé d'augmenter le Vdimm de +0.7Vmax par rapport à 1.8V par palier de 0.1V
Si j'oc la RAM par exemple de 400MHz je passe à 450MHz, le PC ne démarre pas, indépendamment de la fréquence CPU (curieux vu la Ram)
Autre point curieux, le Vcore à 1.4V permet de démarrer à 3.3Ghz sans problème, par contre même à 1.5V, rien à faire pour passer à 3.4GHz. Ça marche pourtant nikel à 3.35GHz ...
Voilà le résumé de la situation, je n'ai pas de ventirad autre que celui d'origine, je ne dépasse pourtant pas les 70°C sous TAT & OCCT pendant un test de + d'une heure (Au bout de 8 Heures à 3.2GHz j'atteins 65-67°C).
Là je désespère un peu enfin 3.3 c'est pas mal mais bon, avec ma config je pense qu'on peut comprendre que 3.6GHz serait un jeu d'enfant
PS: j'ai passé la RAM en CL4 : 4-4-4-12 sans problème, le problème de boot de la ram oc est le même en CL5: 5-5-5-18.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 13:05:08
Voilà j'ai trouvé pourquoi je n'arrivais pas à dépasser les 3.4GHz, c'est simplement une mise à jour du bios qui a permis d'atteindre les 3.4GHz. Pourtant j'avais la dernière ou l'avant dernière mise à jour (janvier 2008) mais bon.
Enfin bref le PC démarre tout à fait normalement à 3.4GHz, par contre le test OCCT ne passe pas, enfin au bout d'un temps variable (20 minutes la première fois, 40 la seconde) le PC plante et redémarre. Les températures atteignent alors les 75°C sur les 2 core d'après les log TAT. Mais bon 75°C c'est pas excessif, vous pensez que le plantage vient de là ? En tout cas j'ai besoin d'un ventirad plus performant que celui d'origine maintenant.
Marsh Posté le 01-04-2008 à 14:15:11
Je pensais plutôt à celui-ci :
ARCTIC COOLING Freezer 7 Pro pour processeur INTEL
Question prix et aussi perfs. Dans les comparatifs les résultats sont bons.
Le tient est à 60€ oula ça fait mal quand même ^^
Marsh Posté le 01-04-2008 à 14:53:53
ReplyMarsh Posté le 01-04-2008 à 15:15:01
ou finalement je penche pour celui-là :
OCZ Vanquisher
suivant le comparatif de puissance PC :
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
Si vous avez des remarques à faire à ce sujet
Marsh Posté le 01-04-2008 à 19:18:53
Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer le phénomène suivant :
Que ce soit Prime95 ou OCCT, au bout d'environ 30 minutes de test à 3.4GHz, donc processeur (les 2 core) utilisés à fond, le PC plante et redémarre à 3.4GHz comme si de rien n'était.
Ça veut dire qu'il n'est pas stable mais à quel niveau ? La première fois j'avais atteint 75°C, là 71°C donc j'en déduis que ça n'est pas la température. La ram est en CL4, 4-4-4-12 mais n'est pas OC pour autant (fsb <400Mhz donc Ram PC6400 800MHz est en réalité à 700 et des brouettes). Donc d'où ça vient le côté instable ?
PS: sous CPU-Z j'ai ma tension Vcore qui oscille entre 1.28V et 1.42V environ suivant la charge sur le processeur, le reste est normal
Marsh Posté le 01-04-2008 à 20:23:43
Moi je crois que ton vdrop est trop important et il le cpu ne tient pas 3.4 a 1.28, une théorie comme une autre
Marsh Posté le 01-04-2008 à 23:16:14
ReplyMarsh Posté le 01-04-2008 à 23:49:46
oui je vois le genre et même si je ne suis pas mauvais en élec je n'ai pas trop envie de m'amuser à fabriquer des résistances avec ma mine de crayon
Ce que je ne pige pas perso, c'est que si je mets 1.4V en Vcore, alors CPU-Z me confirme bien les 1.4V à peu près mais ça n'a pas l'air d'être assez. Si je passe à 1.55V sous le Bios, CPU-Z m'indique 1.238V
Donc là je suis perdu de ce côté pour le moment. Est-ce que c'est la température qui fait planter le PC sous OCCT ou Prime95 (70-75°C) ? Comment fixer le Vcor sans risquer de faire n'importe quoi ?
Marsh Posté le 01-04-2008 à 23:53:47
ReplyMarsh Posté le 02-04-2008 à 00:38:04
perso moi meme avec un bon ventirad je suis a 75°, j'ai meme des reboot sauvages!
change de ventirad et prend un ventirad fait pour l'oc (pas comme le freezer hein!!)
Marsh Posté le 02-04-2008 à 01:36:26
oh eh lol ^^
Moi je penche pour le ventirad suivant :
OCZ Vanquisher
En ayant lu cet article plutôt bien conçu :
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
Et ce n'est pas seulement une question de prix mais tu vois je voulais le freezer au début, j'en avait discuté avec un pote et le poids n'était pas excessif, à priori il refroidissait plutôt bien etc. Puis j'ai cherché d'autres comparatifs et sur celui que j'ai plus haut, ils ont testé (quand même) 40 ventirad, et il en ressort que celui que je te cite n'est chiant que pour le bruit. Et encore. Et moi le bruit ça m'est complètement égal, j'oc pas mon PC pour faire de la bureautique
Donc voilà, pour une 20aine d'euros, j'achète une patte thermique correcte à côté et voilà, non ? Je pensais aussi à un petit ventilo pour le northbridge qui chauffe bcp à mon goût.
Marsh Posté le 30-03-2008 à 17:57:53
Bonsoir à tous,
Normalement c'est tout à fait possible d'atteindre les 3.6GHz avec un E6600 et comme je n'y arrive pas je voulais quelques suggestions svp
Ce que j'ai fait pour le moment :
J'ai une Gigabyte DS3 (config dans la sig normalement) et 2Go de crucial value select (nul à c***) et donc j'étais limité par la ram dans l'oc alors j'ai tourné pendant plusieurs mois à 3200 GHz, clock ratio à 9 donc un FSB à 356MHz, tout normal.
Je me suis offert 2Go de Crucial Ballistic tracer normalement 'optimal' pour l'oc, en PC6400 (bus max de la carte 1066MHz, l'ordinateur a été fait avant la sortie des proc 1333). Et donc je me dis suis allons-y gaiement, overclockons la machine à 3.3 GHz, le ratio était alors tjs de 9 donc le FSB était passé à 367Mhz. Le PC démarre, test OCCT nickel, un petit 3DMark06 pour évaluer le gain de perfs grosso modo environ 11200. Bon c'est cool, sympa donc je passe à 3.4GHz, tjs un coef de 4 donc un FSB de 378MHz et là le PC s'allume, plante avant même d'afficher le bios et quand le PC démarre (mais pas d'image) j'entends un "souffle" anormal mais impossible de le situer (pas un ventillo) donc je reste zen, j'attends un peu et il ne voulait tjs pas démarrer (d'habitude ça redémarre bien...) donc j'ai fait un reset sur la carte et ça marche à nouveau très bien mais je suis en 3.2Ghz ratio de 8 avec un FSB de 400MHz et donc une ram tournant à 800MHz comme ça devrait être le cas.
Maintenant ma question principale est la suivante :
Pourquoi ça plante à 3.4GHz alors qu'à priori pas mal de personnes arrivent à 3.6 sans trop de difficulté ?
L'objectif étant dans un premier temps 3.6Ghz ratio de 9 FSB 400MHz Ram à 800MHz
Vous connaissez la démarche que j'ai détaillée et si ça vous parait inutile c'est que j'ai simplement voulu écrire ma démarche comme je me suis tjs débrouillé seul, peut-être que je fais quelque chose de travers ?
Remarques :
- Le northbridge est très chaud au toucher (j'y laisserai pas mes doigts longtemps)
- La température avec un stress OCCT ne dépasse pas les 65°C à 3.3 GHz (sachant que le PC est à côté d'un radiateur donc l'air ambiant à proximité est de 30 à 35°C)
Questions subsidiaires :
- La ram devrait être en CL4 mais elle est détecté en CL5 par CPU-Z, est-ce normal et/ou comment modifier ça ?
Merci d'avoir lu jusqu'au bout .