K8N Neo 4 => n'en fait qu'à sa tête !

K8N Neo 4 => n'en fait qu'à sa tête ! - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 23-05-2006 à 23:07:07    

J'suis nouveau sur ce forum, donc bonsoir à tous ! :)
 
 
Voilà déja ma config': Msi Neo 4 Plat v 3.0
                             Amd 3700+ s939 (donc 2,2 Ghz, 1 mo de cache)
                             Corsair Twinx Xms  2*512 Platinium
                             7900 GT Albatron  
                             Fortron 400W BlueStorm.
 
 
Voici mon O/C actuel, sans désyncronisation de la ram:
 
11*245 (2695 Mhz), vcore + 6,6%. (super pi 1M en 30,8 sec)
Ram Sync @ 245 Mhz en 2,5-3-3-8 @ 1T, vortage légèrement augmenté.
Le tout parfaitement stable (Occt torture mode, Css ,Far cry, Fear......)
 
 
Température très correct, avec un Zalman 7000, 28 en Idle et 35 en burn.
 
Je n'arrive pas à booter avec un fsb et ram syncro à 246 Mhz... Donc l'étape suivante est la désyncronisation, afin de trouver la limite du processeur, car je pense être limité par la ram... jusqu'à là j'ai tout juste ? :)
 
C'est là tout le probleme ! :(  J'arrive à booter désyncro a 166,avec le fsb d'origine, mais aussi a 210 et 215... Je crois que plus haut ça ne veut plus rien savoir !
 
Donc ma question: comment se fait-il que la désyncro ne me permette pas d'atteindre la même fréquence Cpu qu'en étant syncro ?
 
Ps: j'ai déja changé mes deux barettes de slot, sans succes, pas plus que de bouger mon disque dure s-ata du porte 1, 2, 3 ou 4 .
 
 
Je pense que mon proc en a encore dans le ventre. Je vous remercie d'avance pour vos futures réponses !
 
Pinkes :)

Reply

Marsh Posté le 23-05-2006 à 23:07:07   

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 07:38:49    

Toujours personne ? :(

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 12:14:18    

up Svp !

Reply

Marsh Posté le 24-05-2006 à 14:43:10    

re-up...

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 00:30:26    

up :(

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 01:28:10    

slt,tu as mis ton bios à jours?

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 15:26:28    

Certaines ram montent moins en desynchro qu'en synchro, tu ne peux rien y faire.
 
Essaye quand même d'augmenter le voltage du chipset et du processeur et cherche le meilleur bios pour ta carte mère, tout ça peut aider pour monter.


Message édité par tomass le 25-05-2006 à 15:27:51

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:12:59    

A ce point la ? passer de 245 à moins de 220  ? Je rapelle que c'est de la  corsair Twinx Xms  2*512 Platinium.
 
D'origine elle est en 3-3-3-8 @ 200 mhz, et quand je monte juste le fsb a 245, elle se met en 2,5-3-3-8.
 
Si j'augment un peut les temps de latence, et que je la repasse en 2T, elle monterait plus haut ? Voire bcp plus ?
 
Pour le bios non je ne l ai  pas encore mis a jour, mon pc n'a pas 2 semaine.
Je vais voir pour le flasher avec le dernier, donc d'apres vous c'est peut etre la cause du probleme ?  
 
Merci :)

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:23:10    

Si tu passes ta ram en 2T elle va surement monter plus haut mais la perte de bande passante va se ressentir... à moins que cela te permettes de monter ta ram vers les 260,270 ;)... à toi de voir :jap:
bonne chance dans ton oc

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:28:25    

ba moi j'ai de la corsair xms cas 2
et en synchro ça va jusqu'a 233 en désynchro 216 max donc oui en désynchro la ram monte "beaucoup" moins haut

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 16:28:25   

Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 18:15:38    

Le potentiel des corsair xms dépend beaucoup de la révision, et donc des puces embarquées sur les barettes.
Ca va de 220 à 300 pour les meilleurs kit.
 
XMS-PC3000C2 Rev1.1 (2-3-3-6-1T) --chip--> Samsung TCB3/Micron (6ns rev B) and few Winbond BH-6
XMS-PC3000C2 Rev2.1 (2-3-3-6-1T) --chip--> should Winbond BH-6
XMS-PC3200C2 Rev1.0 (2-3-3-6-1T) --chip--> Winbond CH-5  
XMS-PC3200C2 Rev1.1/2.1 (2-3-3-6-1T) --chip--> Winbond BH-6
XMS-PC3200C2 Rev1.2/2.2 (2-3-3-6-1T) --chip--> Winbond CH-6
XMS-PC3200C2 Rev1.3 (2-2-2-5-1T) --chip--> Winbond UTT ?
XMS-PC3200C2 Rev1.4 (2-2-2-5-1T) --chip--> Mosel Vitelic 5ns ~ Brainpower PCB
XMS-PC3200C2 Rev1.5 (2-2-2-5-1T) --chip--> Winbond New BH-5 ~ Brainpower PCB
XMS-PC3200C2 Rev1.6 (2-2-2-5-1T) --chip--> Winbond UTT ~ Brainpower PCB
XMS-PC3200C2 Rev1.7 (2-2-2-5-1T) --chip--> Winbond New BH-5\UTT ~ Brainpower PCB ?
XMS-PC3200C2 Rev3.1 (2-3-3-6-1T) --chip--> Infineon B-5
XMS-PC3200C2 Rev4.1 (2-3-3-6-1T) --chip--> Samsung TCCD
XMS-PC3200C2 Rev4.2 (2-3-3-6-1T) --chip--> Samsung TCCD & TCC5
XMS-PC3200C2 Rev4.3 (2-3-3-6-1T) --chip--> Samsung TCCD & TCC5 (Rev. F) ~ Brainpower PCB
XMS-PC3200C2 Rev5.1/6.1 (2-3-3-6-1T) --chip--> Mosel Vitelic 5ns
 
 
- Les winbond BH et UTT montent entre 240 et 270 avec des timings très resserés et un voltage très élevé (couramment entre 3.2v et 3.7v).
- Les samsung tccd montent souvent entre 260 et 300mhz avec des timings relachés et un voltage assez faible (entre 2.6v et 2.9v ca suffit largement).
- Les samsung tccc, infineon, mosel vitelics et autres sont souvent bien moins bonnes, il faut pas compter dépasser 240 avec.
 
A noter que les kits de ram avec un PCB brainpower montent souvent un peu plus haut que ceux qui ont un PCB classique, et encaissent mieux les hauts voltages car ces PCB ont une meilleure gestion de l'énergie.

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 25-05-2006 à 18:22:03

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 21:11:22    

ganondorf1987 a écrit :

ba moi j'ai de la corsair xms cas 2
et en synchro ça va jusqu'a 233 en désynchro 216 max donc oui en désynchro la ram monte "beaucoup" moins haut


 
Je pensais que ça venait de la carte mere... tu es sur de c'que tu avances ? D'apres c'que j'ai vu il n'y a aucune raison qu'elle monte moins haut en désyncro :( ..... ou t'as simplement le meme probleme que moi xD  
 

tomass a écrit :

Le potentiel des corsair xms dépend beaucoup de la révision, et donc des puces embarquées sur les barettes.
Ca va de 220 à 300 pour les meilleurs kit.
 
 
XMS-PC3200C2 Rev5.1/6.1 (2-3-3-6-1T) --chip--> Mosel Vitelic 5ns
 
- Les samsung tccc, infineon, mosel vitelics et autres sont souvent bien moins bonnes, il faut pas compter dépasser 240 avec.
 


 
J'ai des rev 5.2, chip Mosel Vitelic il me semble aussi. Comme indiqué, elle tiennent les 245 2-3-3-8 @ 1T @ 2,70 V.
 
En mettant des timing moins sérrés je dois théoriquement gagner en fréquence c'est ça ?
 
Mes questions:
- Jusqu'à combien puis-je augmenter le voltage, sans risque d'en faire des brochettes (sachant qu'actuellement elles ne chauffent pas du tout @ 2,7 V ((les radiateurs ne sont meme pas tiedes) et bénéficient de l'air frais du zalman juste dessus.)
- Si je veux atteindre 256 Mhz, sur quels timming je doit me baser pour que ça passe? (j'optimiserai seulement dans un 2 eme temps)  
 
Merci pour vos réponses :)


Message édité par Pinkes le 25-05-2006 à 21:13:27
Reply

Marsh Posté le 25-05-2006 à 22:31:26    

moi c'est la 1.5 donc de la new bh5.
le problème c'est que ma CM veut pas leur donner + de 2.85 V ... :/   :(

Reply

Marsh Posté le 28-05-2006 à 14:55:29    

@pinkies -> si ta carte mère et tes rams chauffent pas trop, augmente les voltages et passe en 2.5/3/3/9 tu monteras peut être un peu plus haut. (pas sur que ce soit des mosel vitelic les 5.2, c'est peut être de la samsung  :love: )
 
@ganondorf -> en dessous de 3.0v ça vaut rien de la BH-5, change tes ram, change ta carte mère ou achètes un OCZ ddr ram booster si ta carte mère est compatible  :hello:


Message édité par tomass le 28-05-2006 à 14:57:10

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed