I5 760 4ghz / que pensez vous de mes voltages et temperatures ? - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 27-10-2010 à 14:00:34
c'est étonnant que tu soit obligé de pousser jusqu'a 1.4v pour le vcore
cela veut dire qu'il ne doit pas encaisser beaucoup plus, dommage
ce qui m'étonne encore plus c'est les temp que je trouve particulièrement basse avec cette fréquence et cette tension
a moins que tu sois en WC
Marsh Posté le 27-10-2010 à 14:34:43
J'ai ponce le cpu et le scythe mugen b.
J'utilis de l'arctic silver 5.
J'aimerais bien overclocker plus
je peux pas ameliorer avec pch et pll ???
Marsh Posté le 27-10-2010 à 14:49:50
pour aller au delà il faudra éventuellement toucher à ces voltages , mais le fait que tu soit déjà avec un vcore à 1.4 ne laisse rien présager de bon car il faudra certainement aussi l'augmenter mais le risque en vaut -il la chandelle
en moyenne on peut atteindre les 4 Ghtz avec 1.3v voire 1.35v . certains même y arrive avec moins et du coup ça laisse plus de marge
dans ton cas la marge risque d'etre plus réduite
a toi de voir
par contre petite curiosité :
de mon coté , les temps c'est pas trop ça mon rad n'est pas super efficace , du coup ça m'intéresse pas mal de savoir comment tu a procédé et ce que tu as utilisé pour le ponçage
Marsh Posté le 27-10-2010 à 20:08:52
Je relance la chose un peu
Ton à poncé ton I5 760 Garfield ?????
Je suis actuellement en cour OCCT. à 3.9Ghz, 195*20 avec un CM TX3
Temps max 73° env pour 1.23v
Marsh Posté le 28-10-2010 à 12:06:30
Bon un petit retour s'impose.
1. du coté de mon oc, impossible de stabiliser un 4,1 GHz. Je vais devoir me borner à un 4 GHz tout rond.
2. Cela dit je faisais 22x182 et 22 est un multiplicateur turbo. Et bien maintenant je fais 21x191. Ca ne change pas le résultat, ca ne change pas la stabilité mais le CPU chauffe moins. Incroyable non ?
3. Oui j'ai poncé mon CPU et j'ai poncé mon Scythe Mugen B.
Je sais pas si on a le droit de mettre des liens commerciaux sur ce formum mais si oui je peux vous dire ou j'ai acheté mon papier par correspondance.
Le CPU c'est facile, le radiateur c'est une vrai galère.
La plupart du temps on conseille du papier 400 800 1200 2000.
Honnetement, 200 800 2000 c'est mieux.
Le CPU en 8 et le radiateur en tour d'échecs. Pour les deux, rotation de 90° tous les 50 passages.
Marsh Posté le 28-10-2010 à 12:10:31
J'oubliais : pour le ponçage, on appuie pas, c'est le poids du truc à poncer qui joue. On met de l'eau et on trouve une surface vraiment plate. Genre une plaque de verre. Pour tenir le CPU, on prend de la mousse.
Marsh Posté le 28-10-2010 à 12:24:32
En 2. je précise que ce que je veux dire c'est que avec un coeff moins important (ou tout simplement un coeff non turbo) j'arrive à stabiliser avec des tensions plus basses et donc en faisant moins chauffer.
Marsh Posté le 28-10-2010 à 13:20:16
C'est normal qu'avec un coeff moins important le CPU chauff moins ! cela fait de lustre que c'est comme ça
Et sinon à quel temp tu es avec ton 760 "poncé" en burn a 4Ghz ? ?
Marsh Posté le 28-10-2010 à 14:48:28
Ah bon ????? D'apres plein de forum anglophones, ils disent que seule compte la fréquence totale...
Pour te répondre, en burn linpack je suis à 80-82 max.
Marsh Posté le 28-10-2010 à 14:49:03
Je peux peut etre essayer 20*200 alors.
Ma P7P55D elle sait aller jusqu'a quelle fréquence de bus ?
Marsh Posté le 28-10-2010 à 14:58:43
normalement elle passe les 200 pour le blck sans problèmes
Marsh Posté le 28-10-2010 à 15:05:59
(80-82 c'est a 4.1 mais je reste pas stable, à 4.0, je plafonne à 75-77)
merci pour la réponse mais par exemple 216 ???
Marsh Posté le 28-10-2010 à 15:20:48
je peux pas te répondre de manière sûre
j'ai déjà testé à 200 sur la mienne mais pas au delà
a priori elle devrait tenir mais il faudra peut etre jouer sur certains voltages
d'après ce que j'avais pu lire sur les différents comparo de cartes mère p55 c'est qu'elles tenais pour la plupart les 200 mhtz ( du moins celle qui n'étaient pas trop bas de gamme )
mais qu'après c'était la loterie
Marsh Posté le 28-10-2010 à 15:22:26
ok. Pour terminer sur le poncage du cpu, en burn à donf, oc non stable, j'ai gagné 10° en poncant les deux...
Sur les T en idle, j'ai rien gagné.
Marsh Posté le 28-10-2010 à 15:47:42
Oué mais non stable Puis surtout proco plus garanti
Déja baisse le vcore ! 1.4 c'est trop.
Baisse aussi le imc ! c'est trop haut pour un bclk a moins de 200.
Moi j'ai tester vite fait hier un des mien.
Avec un TX3 dessus :195*20 à 3.9Ghz stable OCCT 1h Vcore 1.23v Tmax 74°
Pas trop eu le temps de testé mais
stable 20 Min à 200*20 ou 191*21 4Ghz 1.26v pour 76° max
( Faut que je vérifie les screen occt ^^ )
Dans l'attente de tester plus.
Aucune option désactiver ou autre
le tout en imc 1.1v et PLL a 1.9v
Marsh Posté le 28-10-2010 à 16:15:06
Pour les voltages si je diminue je suis instable.
Pour le cpu c'etait pour donner une idee. J'ai le meme gain en ic stable.
Pour la garantie, rien que d'overclocker je la perds donc bon.
Marsh Posté le 28-10-2010 à 16:19:47
Mais pas du tout OMG
Tu ne perds pas la garanti quand tu le clock !
Tu test sur OCCT combien de temps ?
1.4v pour 4Ghz aie aie aie ça faut chaud !
Tu as quoi comme rad ?
Marsh Posté le 28-10-2010 à 16:28:44
Ben sur le papier avec le cpu ya ecrit que d'augmenter la frequence d fonctionnement annule la garantie.
Pour les temperatures non je reste a 75.
Linpack fait bcp plus chauffer que occt.
Ben la il a tourne la nuit. J'imagine que ca suffit.
Marsh Posté le 28-10-2010 à 16:29:59
Hehe tiens je viens de regarder et enrevanche ya pas ecrit que de le poncer annule la garantie...
Marsh Posté le 28-10-2010 à 16:30:36
Faut pas lire les papiers de garanti, sinon tu n'aura jamais raison !
essaye de le ramener avec un IHS poncé
Tu modifies le produit donc il n'est plus couvert
Marsh Posté le 28-10-2010 à 16:33:04
shrek66631 a écrit : C'est normal qu'avec un coeff moins important le CPU chauff moins ! cela fait de lustre que c'est comme ça |
T'as tout faux !
Coef moins important = davantage de BCLK.
Souvent ça demande une tension supérieure à la fois pour le CPU, l'IMC et potentiellement la RAM.
Marsh Posté le 28-10-2010 à 16:38:16
Marc, des tensions elevees c'est chiant pour la temperature et la cpnso d'energie, c'est tout ?
Marsh Posté le 28-10-2010 à 16:40:41
Par contre : l'O/C n'annule pas la garantie, difficile pour Intel de le voir
En ce qui concerne le ponçage par contre, aucun doute : perte de la garantie.
Marsh Posté le 28-10-2010 à 16:46:52
0b1 a écrit :
Coef moins important = davantage de BCLK. |
Donc si on laisse une tension stable par défault du style 1.2v vcore qui est largement stable pour le 760
J'aurais donc les mêmes températures en 160*20, 169*19 et 178*18 ? ( en burn )
Marsh Posté le 28-10-2010 à 17:01:34
Les frequences influent beaucoup sur la duree de vie du cpu et de la cm ?
Marsh Posté le 28-10-2010 à 17:06:41
la fréquence non mais l'augmentation du voltage oui
intel préconise une max de 1,4 volt
Marsh Posté le 28-10-2010 à 17:23:16
shrek66631 a écrit : |
Plus tu baisses le coef et t'augmentes le BCLK, plus tu stress d'autres éléments c'est donc un facteur de chauffe supplémentaire.
Marsh Posté le 28-10-2010 à 17:49:48
Ca parait parfaitement logique et pourtant je constate l'inverse.
Sur des forums anglophones aussi cela dit.
QQun a une idée ?
Dans mon cas, tous les autres facteurs restant égaux :
22x182: 80
21x191: 75
Marsh Posté le 28-10-2010 à 17:51:12
Chuck: Parfait ca, c'est ce que j'ai.
Et tu as la valeur max conseillée par intel pour l'imc ?
Marsh Posté le 28-10-2010 à 17:58:24
c'est 1.4 v aussi pour l'imc
certaines cartes mères ne disposant pas d'un nombres de phases électrique suffisant crament au delà
Marsh Posté le 28-10-2010 à 19:25:54
il me semble pas
si t'as une source je suis preneur
j'ai toujours entendu dire que le max en imc pour un core i5/i7 c'était 1.4v
mais je me trompe peut etre
en tout cas sur le site d'intel , ils mentionne juste 1.4v en global sans préciser si c'est pour le vcore ou pas
il me semble aussi qu'HFR avait fait une petite news sur les cartes mères qui cramait avec Imc au delà de 1.4 et ils conseillais de ne pas dépasser cette valeurs avec une carte mère disposant de moins de 10 phases d'alim pour le proc , mais je le retrouve plus
Marsh Posté le 28-10-2010 à 20:27:52
0b1 a écrit :
|
Bon après A + B, merci de m'avoir remis dans le droit chemin Ob1
Je viens de tester en 20*190 et 181*21 à 1.2v vcore et après 20 Min OCCT je suis au même T° max. même pas 1° près
Marsh Posté le 29-10-2010 à 09:11:28
shrek66631 a écrit : |
Pourtant c'est logique
En essayant à une fréquence plus élevée avec une différence plus grande au niveau des coefficients et BCLK tu risques de voir la différence.
Je dis pas que tu auras un delta de 5°, mais il existera une différence
Marsh Posté le 29-10-2010 à 11:58:13
C'est surtout que pour monter le bclk avec un faible coef, il va falloir augmenter la tension imc, et donc la chauffe. Entre 181 et 190 de bclk, pas vraiment besoin de monter la tension imc, au dessus si. Et la le delta de 5°C, tu l'auras.
Marsh Posté le 30-10-2010 à 12:45:36
En fait c'est pas si rare,mon i5 750 @ 4ghz a besoin de 1.41v pour passer occt linpack 1 heure et malgré ce vcore le core le plus chaud est à 71° sous occt linpack avec un noctua d14.
Alors que j'ai un pote qui lui est stable à 1.21 pour 4 ghz mais qui est deja à 63° sous occt avec un noctua u12p
Si mes souvenirs sont bons à 1.25v , il atteint 69° sous linpack.
en regardant plusieurs topic d'OC i5 750/760,j'ai vu que j'etais pas le seul dans ce cas là.
Mais bon je préfère être limité par la température que par le vcore car là je peux pas pousser plus haut.
pour le imc/vtt la tension max à ne pas dépasser d'après le tableau intel était 1.21v mais a changé depuis quelques mois pour 1.4v.
Marsh Posté le 14-11-2010 à 13:59:57
Je suis également à 4Ghz (191x21). Stable.
Vcore 1,25v
Imc auto
idle 32° burn 58°
Marsh Posté le 27-10-2010 à 11:30:03
Bonjour a tous,
Suite a vos conseils voici ce que ai reussi a obtenir:
i5 760 sur P7P55D
180 x 22
cpu: 1,4V
imc: 1,3V
J'ai essaye de baisser la tension cpu a 1,38125 mais ce n'etait pas stable.
Temperatures max pendant les tests de stabilite:
Test occt : cpu 70 / cm 48
Test linpack : cpu 80 / cm 52
Vos avis m'interessent.