kikou,
 
j'ai une 9600pro hercules articoolée et j'aimerai bien quel devienne une 9600xt   j'ai lu qq trucs sur le flashage de bios j'ai pas tt saisi enfin en cherchant bien je comprendrai ^^ mais j'ai un pb pcke les 9600xt sont a 500/300 ou 500/325 et que quand j'oc la cg ben elle monte a 450 a peu pres, sans artefact avec l'utilitaire de ati tool. cet utilitaire est il vraiment fiable etant donné que il sarrete des que ya un pixel qui va pas alors qu'on sen apercoi pas ds un jeu dites moi ce que vous en pensez ^^ merci
 
a+

Ati tool c'est pas du tout fiable :s

oki bon ben je vais  monter a 500mhz et voir si ca fonctionne. Sinon quelqu'un saurait ou je peut trouver la frequence exact d'une 9600xt ? sur certain site c'est 500/300 d'autre 500/325 ?

ouai, selon les marques, la memoire est à 300 ou 325 Mhz.
Par contre, à ta plasse, je ne monterais pas à 500 d'un coup, tu farais mieux d'y aller progressivement, ça coute juste un peut plus de temps, mais c'est nettement moins risqué.

plop, la je suis a 470/300 et ca fait une heure que je play a cs ca veut dire que c'est stable la?

[hs] ca fait longtemps xav    [/hs]

lol kikou ^^

 
Si tu joues qu'à CS ouais.
 
Maintenant lance un test 3dmark05 (ou une heure de far cry) et là je te dirais que ça l'est si tu t'en sort sans pb.
 
Bon maintenant les perfectionnistes te diront d'utiliser un stresseur et ils auront raison.
 
Au fait, pq ati tool n'est pas fiable ? Les utilitaires d'O/C de CG sont tous aussi fiable, c'est juste une histoire d'esthétique (sauf pour les scan artefacts).
 
Tu utilises quoi alors ? Radlinker (le plus sobre je trouve).
C'est quoi les fréquences de base de ta CG ?

plop,
 
nouveau probleme en vue je me suis rendu compte sur une autre map a cs que yavai des pixel qui debloké enfin bcp quoi c'etait vraiment visible la sinon ben pr le mom j'utilise les catalyst + atitool ma cg est a la base une 400/300. aussi je suis pas sur mais le gpu des 9600xt c'est un r360 et celui de ma carte un r350 c'est grave ?

Je suis vraiment pas un pro du flashage de carte graphique, mais il me semble que si les composants ne sont pas rigoureusement identiques, ça risque de ne pas marcher.
Tu ferai peut etre mieux de trouver des petites fréquences pépéres pour ta carte, editer ton bios et mettre ces fréquences.
Bon, et pour ton histoire de défaut d'affichage, c'est pas bon, il faudrai que tu o/c d'abord la memoire, puis une fois la limite trouvée, tu fais le gpu.
Si tu veus un lien avec une methode d'o/c de CG:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9028-1.htm

Ca ne servira à rien de flasher ta CG avec les fréquences obtenus avec ATItool. Tu n'y gagneras rien, juste faire trinquer ta CG pour rien (o/c la 2d ça ne sert à rien !).
 
Et si tu veux utiliser un bios de XT sur ta pro sachant que ça n'est pas le même GPU, tu risques à 90 % de ne plus la rendre fonctionnelle du tout !
 
Mon conseil pour le meilleur o/c :  
 
* N'utilises plus les drivers catalyst, mais plutôt les drivers omega : http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1178 (comme c'est une 9600 je te conseille d'activer le fast write lors de l'installation - c'est proposé pour les AMD 64 et 9600).
 
* Mets des petits rad sur ta mémoire (ça chauffe un max sur la 9600), pas besoin de refroidir plus le GPU bien refroidi sur la 9600.
 
* Recherche à l'aide d'un logiciel les meilleures fréquences d'o/c (en commençant par la mêmoire) et ensuite créé des profils en fonction de tes jeux etc... (par exemple je ferais : downclocker la 2d, 50 % de ton maximum d'o/c  pour CS et 100% pour far cry etc...).
 
Ca n'est que mon humble avis. ;-)

héhé merci pr toute ces infos je v changer pr les omega ^^ je verrai bien ske ca donne

j'ai jamais compris l'intérêt de flasher une carte avec le bios d'une autre dont la seule diff repose sur les fréquences...

les timings des mémoires changent ainsi que les tensions GPU et mémoires, et puis les fréquences aussi. sa peut jouer pas mal au bout !

Si le matos le supporte.