700W pour refroidir un 1700+(MAJ) [Bourrin inside] - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 14-06-2003 à 18:24:07
Oui, pourquoi pas les photos/vidéos...
Marsh Posté le 14-06-2003 à 18:35:01
les photos/vidéos c'est en cours
Le groupe est à plat faut le recharger en fréon mais c'est déjà encourageant
Marsh Posté le 14-06-2003 à 18:57:45
Ayé!
autres:
compresseur
intérieur
vidéo (avec du vrai bruit) (divX 5.0.3 2,7Mo)
pour certaines encore en cours d'upload
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:08:37
Pourquoi ne pas rendre la tour étanche ,et mettre un absorbeur d humidite dedans , com ca fini la condensation !!
Où est l erreur ??
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:11:40
J'arrive pas à lire la vidéo, çà marche chez qq'un ?
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:12:12
escaflownn a écrit : Pourquoi ne pas rendre la tour étanche ,et mettre un absorbeur d humidite dedans , com ca fini la condensation |
Pcq l'absorbeur absorberait pas assez vite je pense .
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:15:34
tu peux pas en avoir d'autre de compresseurs.... ??
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:19:33
Zboss a écrit : J'arrive pas à lire la vidéo, çà marche chez qq'un ? |
elle était encore en upload maintenant c'est bon (divX 5.0.3)
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:20:54
alana21 a écrit : |
oui c bon je viens de tester...
ca a l'air bruyant non ?
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:25:16
compuman101 a écrit : |
juste le bruit d'une pompe submersible une fois froid (quelques dB mais moins qu'une FX )
Marsh Posté le 15-06-2003 à 12:13:11
Bon alors en attendant qu'alana21 revienne (ie demain) il m'a officiellement donné le droit de vous répondre à sa place
(c'est moi qui filmait )
donc dans l'ordre:
LoX> en théorie c'est du 900W mais dès qu'il est froid il n'y a plus que la pompe qui tourne donc ca va pas chercher bien loin (c'est branché sur le secteur comme n'importe quel autre appareil)
latoucheF7...> elle se forme sur les embouts donc ya rien de grave. le plus embetant c'était plutôt la condensation au dos de la carte graphique - d'ailleurs au passage on a pas encore réussi à la faire tourner à + de 400MHz c'est bizarre parceque ça doit pas venir d'une température trop haute
xm@n> le "gros caca" c'est du silicone pour isoler tout le bazar
Marsh Posté le 15-06-2003 à 12:35:02
dit moi il aurai pa oulier de refroidir la ram de la cg ?
Marsh Posté le 15-06-2003 à 12:52:01
hier soir javais 23.50 en full load @2347 et 1.65v fentre ouverte
Marsh Posté le 15-06-2003 à 12:52:49
xm@n a écrit : putain truc de ouf |
msn
Marsh Posté le 15-06-2003 à 14:00:18
joli travail.
t'as pas de condensation sur le dos de ta carte mère??
tu utilises quoi comme WB??
Marsh Posté le 15-06-2003 à 14:29:13
bidibulle a écrit : joli travail. |
pour le CPU c'est un Maze4, pour le GPU il te renseignera mieux que moi
Marsh Posté le 15-06-2003 à 18:07:00
Ya que le wb qui est pri ds le silicone ou ta noyé le socket ?
En gros c a vie ou tu peut le virer ?
En tt cas bo boulot, bravo
Marsh Posté le 15-06-2003 à 18:38:10
Woah!
Fonctionalité 10/10
Éstéthique 0.2/10
Flexibilité 0/10
Quand même, bravo pour ste machine de fou!!!
Marsh Posté le 15-06-2003 à 19:15:04
ReplyMarsh Posté le 16-06-2003 à 02:36:27
Le fou furieux!!!!!!!
Ca merite un petit UUUUUUUUUUUUUUUUUUUP!!!!!
Marsh Posté le 16-06-2003 à 08:10:06
niiizzzz a écrit : Ya que le wb qui est pri ds le silicone ou ta noyé le socket ? |
J'ai tout noyé mais t'inquietes pas le silicone c'est assez elastique, c'est pas du definitif.
Ps : j'ai mm ete obligé dans rajouter sur le GPU graphique et au dos de la carte.
Marsh Posté le 16-06-2003 à 08:14:47
8086Rulez a écrit : Woah! |
Le but premier de ce montage était de tester ces perfs, dans un premier temps ; je vais maintenant m'attaquer à son optimisation ( perf et estethisme ).
A noter que question perf je suis limité par un thermocouple, qui m'empeche pour l'instant de descendre en temperature (minimum 0 °C +/- l'erreur de la sonde)
Mais ca va pas rester comme ca......
Marsh Posté le 16-06-2003 à 08:31:49
SirJeannot a écrit : sympa mais un peu bourrin quand même |
c'est clair, pour avoir 700W froids, il doit consommer 1kw
Marsh Posté le 16-06-2003 à 08:46:59
frandon a écrit : |
euh normalement, la puissance de froid est supérieure à la puissance électrique consommée
Marsh Posté le 16-06-2003 à 10:41:12
Cereal Grunger a écrit : dit moi il aurai pa oulier de refroidir la ram de la cg ? |
Et ba non , c'est une 9700 non pro et la mem c'est de la Infeon a 3.3 ns , alors l'o/c c'est quasiment impossible .
En plus j'arrive pas a depasser les 400 Mhz pour le core, serait ce un probleme lié au tweaker ou au BIOS ou a la Puce GPU ou alors a autre chose ?????
Si qqn peut me renseigner ca m'eviterai de creer un topic.
Marsh Posté le 16-06-2003 à 20:01:40
SirJeannot a écrit : euh normalement, la puissance de froid est supérieure à la puissance électrique consommée |
prouves le moi et tu auras toute mon estime
mais il me semble que c'est la puissance calorifique rejettée qui est supérieure à la puissance electrique consommée (les pompes à chaleurs)
Marsh Posté le 14-06-2003 à 18:19:00
J'ai récupéré un compresseur industriel de 700W (utilisé pour refroidir 3 étuves de 250L chacunes) et ça refroidit deux proc: XP1700 et Radeon9700.
Avec ça j'arrive à faire tourner le XP1700 sans o/c à 10,5° en full load et overclocké à 2200MHz à 22° full load.. ca va
sans oublier la carte graphique qui passe de 275MHz à 400MHz.
Le seul inconvénient c'est que ça chauffe pas assez, de la condensation se forme au dos de la carte graphique et du gel sur les tuyaux de retour (même isolés
Captures d'écrans:
ya aussi des photos/vidéos si vous voulez
MAJ :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t890067
Message édité par alana21 le 03-11-2005 à 17:10:20