700W pour refroidir un 1700+(MAJ) [Bourrin inside] - Water & Xtreme Cooling - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 14-06-2003 à 18:24:07
Oui, pourquoi pas les photos/vidéos...
Marsh Posté le 14-06-2003 à 18:35:01
les photos/vidéos c'est en cours
Le groupe est à plat faut le recharger en fréon mais c'est déjà encourageant
Marsh Posté le 14-06-2003 à 18:57:45
Ayé!
autres:
compresseur
intérieur
vidéo (avec du vrai bruit) (divX 5.0.3 2,7Mo)
pour certaines encore en cours d'upload
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:08:37
Pourquoi ne pas rendre la tour étanche ,et mettre un absorbeur d humidite dedans , com ca fini la condensation !!
Où est l erreur ??
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:11:40
J'arrive pas à lire la vidéo, çà marche chez qq'un ?
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:12:12
escaflownn a écrit : Pourquoi ne pas rendre la tour étanche ,et mettre un absorbeur d humidite dedans , com ca fini la condensation !! |
Pcq l'absorbeur absorberait pas assez vite je pense .
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:15:34
tu peux pas en avoir d'autre de compresseurs.... ??
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:19:33
Zboss a écrit : J'arrive pas à lire la vidéo, çà marche chez qq'un ? |
elle était encore en upload maintenant c'est bon (divX 5.0.3)
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:20:54
alana21 a écrit : |
oui c bon je viens de tester...
ca a l'air bruyant non ?
Marsh Posté le 14-06-2003 à 19:25:16
compuman101 a écrit : |
juste le bruit d'une pompe submersible une fois froid (quelques dB mais moins qu'une FX )
Marsh Posté le 15-06-2003 à 12:13:11
Bon alors en attendant qu'alana21 revienne (ie demain) il m'a officiellement donné le droit de vous répondre à sa place
(c'est moi qui filmait )
donc dans l'ordre:
LoX> en théorie c'est du 900W mais dès qu'il est froid il n'y a plus que la pompe qui tourne donc ca va pas chercher bien loin (c'est branché sur le secteur comme n'importe quel autre appareil)
latoucheF7...> elle se forme sur les embouts donc ya rien de grave. le plus embetant c'était plutôt la condensation au dos de la carte graphique - d'ailleurs au passage on a pas encore réussi à la faire tourner à + de 400MHz c'est bizarre parceque ça doit pas venir d'une température trop haute
xm@n> le "gros caca" c'est du silicone pour isoler tout le bazar
Marsh Posté le 15-06-2003 à 12:35:02
dit moi il aurai pa oulier de refroidir la ram de la cg ?
Marsh Posté le 15-06-2003 à 12:52:01
hier soir javais 23.50 en full load @2347 et 1.65v fentre ouverte
Marsh Posté le 15-06-2003 à 12:52:49
xm@n a écrit : putain truc de ouf |
msn
Marsh Posté le 15-06-2003 à 14:00:18
joli travail.
t'as pas de condensation sur le dos de ta carte mère??
tu utilises quoi comme WB??
Marsh Posté le 15-06-2003 à 14:29:13
bidibulle a écrit : joli travail. |
pour le CPU c'est un Maze4, pour le GPU il te renseignera mieux que moi
Marsh Posté le 15-06-2003 à 18:07:00
Ya que le wb qui est pri ds le silicone ou ta noyé le socket ?
En gros c a vie ou tu peut le virer ?
En tt cas bo boulot, bravo
Marsh Posté le 15-06-2003 à 18:38:10
Woah!
Fonctionalité 10/10
Éstéthique 0.2/10
Flexibilité 0/10
Quand même, bravo pour ste machine de fou!!!
Marsh Posté le 15-06-2003 à 19:15:04
ReplyMarsh Posté le 16-06-2003 à 02:36:27
Le fou furieux!!!!!!!
Ca merite un petit UUUUUUUUUUUUUUUUUUUP!!!!!
Marsh Posté le 16-06-2003 à 08:10:06
niiizzzz a écrit : Ya que le wb qui est pri ds le silicone ou ta noyé le socket ? |
J'ai tout noyé mais t'inquietes pas le silicone c'est assez elastique, c'est pas du definitif.
Ps : j'ai mm ete obligé dans rajouter sur le GPU graphique et au dos de la carte.
Marsh Posté le 16-06-2003 à 08:14:47
8086Rulez a écrit : Woah! |
Le but premier de ce montage était de tester ces perfs, dans un premier temps ; je vais maintenant m'attaquer à son optimisation ( perf et estethisme ).
A noter que question perf je suis limité par un thermocouple, qui m'empeche pour l'instant de descendre en temperature (minimum 0 °C +/- l'erreur de la sonde)
Mais ca va pas rester comme ca......
Marsh Posté le 16-06-2003 à 08:31:49
SirJeannot a écrit : sympa mais un peu bourrin quand même |
c'est clair, pour avoir 700W froids, il doit consommer 1kw
Marsh Posté le 16-06-2003 à 08:46:59
frandon a écrit : |
euh normalement, la puissance de froid est supérieure à la puissance électrique consommée
Marsh Posté le 16-06-2003 à 10:41:12
Cereal Grunger a écrit : dit moi il aurai pa oulier de refroidir la ram de la cg ? |
Et ba non , c'est une 9700 non pro et la mem c'est de la Infeon a 3.3 ns , alors l'o/c c'est quasiment impossible .
En plus j'arrive pas a depasser les 400 Mhz pour le core, serait ce un probleme lié au tweaker ou au BIOS ou a la Puce GPU ou alors a autre chose ?????
Si qqn peut me renseigner ca m'eviterai de creer un topic.
Marsh Posté le 16-06-2003 à 20:01:40
SirJeannot a écrit : euh normalement, la puissance de froid est supérieure à la puissance électrique consommée |
prouves le moi et tu auras toute mon estime
mais il me semble que c'est la puissance calorifique rejettée qui est supérieure à la puissance electrique consommée (les pompes à chaleurs)
Marsh Posté le 14-06-2003 à 18:19:00
J'ai récupéré un compresseur industriel de 700W (utilisé pour refroidir 3 étuves de 250L chacunes) et ça refroidit deux proc: XP1700 et Radeon9700.
Avec ça j'arrive à faire tourner le XP1700 sans o/c à 10,5° en full load et overclocké à 2200MHz à 22° full load.. ca va
sans oublier la carte graphique qui passe de 275MHz à 400MHz.
Le seul inconvénient c'est que ça chauffe pas assez, de la condensation se forme au dos de la carte graphique et du gel sur les tuyaux de retour (même isolés ) Il faut user (et abuser) de silicone...
Captures d'écrans:
ya aussi des photos/vidéos si vous voulez
MAJ :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t890067
Message édité par alana21 le 03-11-2005 à 17:10:20