Que vaut la 128mo MUSHKIN PC 133 chez LDLC ???

Que vaut la 128mo MUSHKIN PC 133 chez LDLC ??? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 16-05-2001 à 22:50:17    

J'aimerais connaitre ses specifications.
 
Jusqu'à quelle fréquence elle peut monter ?
Quel CAS ??
 
Merci d'avance :)

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 22:50:17   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 22:52:44    

lol ;) toi tu viens de consulter ta boite d'email ;) moi uass jai vu ca plutôt interessant !!

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 22:56:10    

Yes :))
 
Je me demande aussi si ça vaut le coup de changer ma Geforce 256 DDR (135/340) pour une Kyro ??
 
Autre question, une Radeon DDR ça a les mêmes perfs qu'une Geforce 256 DDR ?

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:05:40    

non pitêtre un petit mieu !
Mais pour la 4000 laisse tomber ca pue, si ta un peut de fric prend serieusement la GTS PRO LEADTEK 64 mo DDR 1990 fr sur grosbill et ldlc, en overclockant pas mal tu doit pouvoir atteindre les perfs d'une Ultra ou proche en tout cas.

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:19:14    

2000 FF ça fait cher ..
 
Il me semble que la 32mo est à 1500 FF
 
de 32 à 64, c'est uniquement la resolution et le nombre de couleurs qui peut monter plus haut, ça n'a rien à voir avec les performances ?

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:22:43    

Ca dépend ds les futur jeux ...
Mais déjà ouai la GTS Pro 32mo ddr à 1490 fr c pas mal, je faisait ~2600 avec duron 700@855 128 de ram Epox8kta3 et carte video non overclocké !

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:25:49    

Tu parles de 3D Mark 2001 ?
 
Je fais 2900 avec Athlon 1ghz@1400
 
Les futurs jeux ...... bof, avec 32mo tu peux taper le 1600*1200 en 16m je crois donc à moins d'avoir un 21", bof
 
Le 1024*768 32bits sur mon 17" me va très bien déjà avec mes 32mo

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:26:57    

oui 2001 ;) c juste un duron 700@855, c aps al comme score ke je fait alors !!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:27:38    

Copermine a écrit a écrit :

Tu parles de 3D Mark 2001 ?
 
Je fais 2900 avec Athlon 1ghz@1400
 
Les futurs jeux ...... bof, avec 32mo tu peux taper le 1600*1200 en 16m je crois donc à moins d'avoir un 21", bof
 
Le 1024*768 32bits sur mon 17" me va très bien déjà avec mes 32mo



avec kelle carte grapoh ?

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:28:46    

Y'a pas un comparatif incluant les perfs d'une Geforce 256 Vs Kyro, GTS, Ultra, GF3 etc ??
 
Pour en revenir au sujet du post, personne possède des barrettes Mushkin ???

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:28:46   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:30:14    

cacao a écrit a écrit :

avec kelle carte grapoh ?




 
Toutes les cartes graphiques équipées de 32mo de mémoire
 
Dans mon cas une Geforce 256 DDR (Elsa Erazor x²) à 135/340 (fréquence de base = 120/300)
J'ai pas réussi à activer le SBA malgrè qu'il soit supporter par ma carte graphique

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:43:39    

g acheté la mushkin de ldlc : elle marche à 147 en 232 ou 223 (mon bios ne me permet pas de selectionner 222 :cry: ). Vers 150-155 je dois passer en cas3.
Question perfs, en 147 mhz, sous sandra 2001 g 608/653 (duron 800@1030).
Ca réponds à ta question?
Sinon je peux te donner des caractéristiques avec un logiciel précis...........

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:45:14    

C'est ce que j'attendais comme réponse, merci :)
 
Est-elle officiellement certifiée en CAS 2 à 133 ?
Tu es peut etre tombé sur une bonne barrette ...
 
Envoie tout ce que tu as comme info stp :)

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:51:25    

non pas officielle... c'est de la "mushkin passed" :))) chez moi elle tiens pas aussi bien, mais elle tiens pas mal... vas-y c'est du bon matos :))

Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:55:54    

Ma nomame tien 149 cas2, ca fait cher pour si peu de perf en plus je trouve.


---------------
La classe Américaine, c'est Georges Abidbol!
Reply

Marsh Posté le 16-05-2001 à 23:57:09    

avec la mushkin t'as plus de chance de tomber sur du bon matos que de la noname..... mon tbird 1.2 ne monte pas à 1800 c'est pas pour ça que tout les 1.2 sotn merdiques  :D  :D  :D  
 
vois-tu la nuance mon garçon ??  :D  :D  ;)  ;)  ;)

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 00:47:59    

Oui je vois ;)
 
Enfin bref, y'a plus de chances de tomber sur "de la bonne" mais ça reste toujours de la loterie ...
 
Y'a pas des 150 CAS 2 à un prix raisonnable ?
On passe de 250 FF pour de la PC 133 noname à 889 FF pour de la PC150 CAS 2, c'est abusé ! (chez LDLC)

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 03:58:13    

up

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 08:16:29    

au fait, je rigolais hein ;) ;) ;)
 
pour ce qui est du prix de la 150...... je crois que c'est cher partout...

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 08:38:12    

Non en fait, j'en ai pas besoin.
 
Ma RAM actuelle tient à 152mhz CAS 3, j'avais pas essayé encore ;)
 
Je suis à 9*152 (1368mhz) à 1.65v. C'est con, mon proc tient jusqu'à 1450 env. mais j'arrive pas à faire marcher le coeff. 9.5 :(

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 08:46:59    

c bizarre...... c pas bcp comme coeff...

Reply

Marsh Posté le 17-05-2001 à 10:07:42    

Ya la PQI 166 qui est dispo chez pc-mac2000.com et qui est pas trop chère!
sinon c'est clair que c'est chère la mushkin, moi ma ram elle tient le 155 en 2-2-3 et c'est de la noname ! :)


---------------
[:mathieu]
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed