P4 2.6C @ 3.30 / slk 900 + s4 = 53° idle 59° full > y a binz la ?

P4 2.6C @ 3.30 / slk 900 + s4 = 53° idle 59° full > y a binz la ? - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 10-07-2003 à 11:35:11    

salut,
 
je suis un peu inquiet de mes températures ci dessus. le voltage du cpu est a 1.550 au lieu de 1.525 (leger). est ce normal cet t° qui ont été prises avec motherboard monitor le dernier ?
 
lors d'un jeux et apres un certain temps de chauffe l'ordi reboote.


Message édité par sebaas le 10-07-2003 à 11:38:30
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 11:35:11   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 11:58:59    

:sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 12:44:31    

t'aurais pas le HT désactivé par hazard ?  
 
sinon avec une IC7 la température est majorée, tu peux enlever 5 à 10 °C
malgré cela ta temp idle est haute, si tu as désactivé le HT la température idle est plus haute qu'avec.
ta temp load est normal pour une IC7


Message édité par lolo92 le 10-07-2003 à 12:46:12
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 13:50:16    

oui j'ai desactivé le HT, je teste de suie merci

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 14:00:15    

impressionnant > je passe de 53° avec le HT desactivé à 45° HT activé, idem pour le pwm 40° > 35° merci lolo92

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 14:11:23    

y a truc que je pige pas ,meme si c'est HS ici. Pq prendre un proco HT et le désactiver? au fur et a mesure, les appli sont optimisé HT, et donc cela s'avère de + en + utiles.


---------------
Booster, the only one (thanks God...)
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 14:14:33    

a paske ya une opti ht ?
je croyais ke ça emulait juste 1 proc pour faire genre bi cpu :??:
k'on optimise sse2 je veux bien mais ht...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:04:27    

ben pour les p4c, tu as ds le bios des CM une option pour activer ou pas l'HT. tu o/c plus sans, c'est un fait, mais je pense pas que ce soit utile de perde l'HT pour perdre qqu mghz


---------------
Booster, the only one (thanks God...)
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:55:32    

Booster a écrit :

ben pour les p4c, tu as ds le bios des CM une option pour activer ou pas l'HT. tu o/c plus sans, c'est un fait, mais je pense pas que ce soit utile de perde l'HT pour perdre qqu mghz


 
je pense aussi
j'suis pas tres intel (jen ai meme jamais eu) mais le ht fait qd meme gagné plus k'on peut en perdre avec un oc moins poussé
c pas pour 50-100MHz gd max ke ça doit changer gd chose

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:00:56    

J'sais que le SLK900 marchait pas bien sur mon P4 en tout cas largement moins que le Coolermaster que j'ai et qui est pas connu comme etant une bete !!! A mon avis la base des SLK900 est trop petite pour le P4 dont il ne couvre pas toute la surface...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:00:56   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:38:52    

Ill Nino a écrit :

J'sais que le SLK900 marchait pas bien sur mon P4 en tout cas largement moins que le Coolermaster que j'ai et qui est pas connu comme etant une bete !!! A mon avis la base des SLK900 est trop petite pour le P4 dont il ne couvre pas toute la surface...


 
sorry, mais je te contredis completement la. monté deja 4 slk900 sur des PIV, et ca déchire. tu as fait le montage via la structure en plastique des PIV ou via les systeme des trous ds la carte mere?  
perso j'aipris les trous, et ca marche très très bien


---------------
Booster, the only one (thanks God...)
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:44:50    

Booster a écrit :


 
sorry, mais je te contredis completement la. monté deja 4 slk900 sur des PIV, et ca déchire. tu as fait le montage via la structure en plastique des PIV ou via les systeme des trous ds la carte mere?  
perso j'aipris les trous, et ca marche très très bien

via les plastiques...mais il me semblait que le rad etait vraiment bien fixe dessus...

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:47:44    

Ill Nino a écrit :

via les plastiques...mais il me semblait que le rad etait vraiment bien fixe dessus...


essaie l'autre methode, et on en reparle ok? honnetement la methose avec le plastique est pourrie, elle est meme déconseillée. ca te donne vraiment pas un apercu des perfs du rad.
donc quand tu en a la possibilité, a ton tournevis  ;)


Message édité par booster le 10-07-2003 à 16:48:07

---------------
Booster, the only one (thanks God...)
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:52:02    

Booster a écrit :


essaie l'autre methode, et on en reparle ok? honnetement la methose avec le plastique est pourrie, elle est meme déconseillée. ca te donne vraiment pas un apercu des perfs du rad.
donc quand tu en a la possibilité, a ton tournevis  ;)

Trop tard, deja vendu...
Mais je m'etais rendu compte de l'alternative seulement apres l'avoir revendu... [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:52:45    

Ill Nino a écrit :

Trop tard, deja vendu...
Mais je m'etais rendu compte de l'alternative seulement apres l'avoir revendu... [:spamafote]  


 
 :(  c'est bien dommage, t'es vraiment passé a coté de qqch.


---------------
Booster, the only one (thanks God...)
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 17:28:48    

SeBAaS a écrit :

impressionnant > je passe de 53° avec le HT desactivé à 45° HT activé, idem pour le pwm 40° > 35° merci lolo92


 
c'est déja plus normal comme température  ;)  
 
c'est windows xp qui est buggé, il est pas foutu si Windows a été installé en HT (ou si le HT a été activé une fois) de basculé proprement en non HT, ce sont toujours les drivers "Pcmultiprocesseur" qui restent actif.
Par contre si windows XP a été installé sans HT la tempé est OK et ce sont bien les drivers "PCMonoprocesseur" qui sont utilisés, mais dès que l'on active une fois le HT c'est mort pour revenir en non HT.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed