Développement Fomapan - Argentique - Photo numérique
Marsh Posté le 22-07-2007 à 14:44:08
Bonjour,
Pose ta question sur le sujet péloche ou sur le sujet les fous du labo.
Tu les trouveras dans le sujet top des topic épinglé en haut de page
edit: voire, une fois que tu es sur ces sujets tu y fait une recherche sur le terme fomapan pour commencer
Marsh Posté le 22-07-2007 à 14:44:39
fous du labo http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 20.htm#bas
Marsh Posté le 22-07-2007 à 14:45:37
de toute facon, la fomapan, c'est de la daube
Marsh Posté le 22-07-2007 à 14:47:45
Cygne_d_Etang a écrit : de toute facon, la fomapan, c'est de la daube |
Ca marche pas avec mon numérique, peux pas la rentrer
Marsh Posté le 22-07-2007 à 14:48:12
Salut à vous.... Mais le topic en question il contient plus de 400 pages. Comment s'y retrouver là-dedans ?
Marsh Posté le 22-07-2007 à 14:49:45
ben tu poses ta question à la suite
et pour les recherches, tu filtres sur des mots clés
Marsh Posté le 22-07-2007 à 14:51:14
trop inconstant d'une vue à l'autre
s'ils fiabilise le process, ca sera pas mal
Marsh Posté le 22-07-2007 à 14:55:13
Si tu veux de la 100 isos, vaut mieux voir du coté de l'acros chez fuji ou de la FP4 (en 125 isos) chez Ilford.
Marsh Posté le 22-07-2007 à 15:13:22
acros de chez fuji ? Je ne connaissais pas, je vais voir. Merci de m'avoir conseillé
Marsh Posté le 22-07-2007 à 23:33:28
La fomapan 100 c'est très contrasté avec une base de film fine et fragile....
Pas excellent car elle s'abîme et se raye facilement mais une fois de temps en temps pour avoir du fort contraste....
Voila pour ton avis
Même conseil que l'islandais : commence avec de grande marques comme ça tu aura du film de bonne qualité et avec une certaine constance dans le rendu !!!!
Marsh Posté le 22-07-2007 à 14:35:39
Bonjour à tous,
Je suis actuellement sur le point d'acheter un lot de pellicules et je suis tenté de partir sur de la fomapan 100 et en cherchant des avis sur cette pellicule sur Internet, j'ai constaté qu'elle nécessitait un développement spécial. Or, nombreux semblent être les photographes l'utilisant qui n'en parlent pas.
Avez-vous un retour ?