Quel appareil 100% mécanique (donc sans pile ) (reflex ou pas) ?
Quel appareil 100% mécanique (donc sans pile ) (reflex ou pas) ? - Argentique - Photo numérique
Marsh Posté le 06-09-2004 à 13:51:49
Reply
Marsh Posté le 06-09-2004 à 13:58:18
Sympatoche... 
C'est bien le genre de truc que je recherche 
Marsh Posté le 06-09-2004 à 14:44:15
il me semble que pas mal d'appareils nécéssitent une pile pour la cellule, mais peuvent tout à fait fonctionner sans pile, donc sans mesure d'expo
Marsh Posté le 06-09-2004 à 14:45:48
Reply
Marsh Posté le 06-09-2004 à 14:53:53
Il n'y a pas un Konica hexar quelque chose qui n'est pas mal? (vague souvenir d'un RP d'il y a deux ans ou un peu plus)
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:02:32
Pitain, je veins de trouver chez moi un vieux Voigtländer Vitomatic IIa
http://www.photoethnography.com/Cl [...] ~mainFrame
Si c'est pas de la chance ça !!! 
Message édité par krumli le 06-09-2004 à 15:05:20
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:02:48
Reply
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:21:39
Il y en a de très populaires sans film: apn qu'ils s'appellent.
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:30:05
Reply
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:31:09
| disciple1 a écrit : Olympus OM-1, OM-1n |
Et OM3. Ils ont en effet un obtu mécanique.
Autrement tu as le Contax S2, le Nikon FM2 (le FM3A a seulement quelques vitesses mécaniques, l'obtu est hybride : électronique/mécanique ; il aurait en fait dû s'appeler FE3, mais c'était moins bon pour le marketting).
Il y en a un qui est un peu plastoque, que tu peux trouver pour une bouchée de pain : le Yashica FX3 Super 2000 (tout méca), qui malgré son nom ridicule est très intéressant : il reçoit les optiques Contax.
Message édité par Leica le 06-09-2004 à 15:45:47
---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:44:38
Leica, le probleme c'est que l'OM-3 est introuvable.... et donc chere ! (certe moins qu'un M... 
)
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:45:29
| disciple1 a écrit : Leica, le probleme c'est que l'OM-3 est introuvable.... et donc chere ! (certe moins qu'un M... |
Il est vrai. Mais sa mesure multispot : 
!
---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:46:13
Je pense qu'un petit Bessa R2 noir fera très bien l'affaire
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:47:07
Boarf, le pondere centrale de l'OM-1(n) vas tres bien aussi...
Et je dis pas ca pour justifier mon achat (quoique...)
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:47:30
Et quand je serais vieux et riche, faudra bien que je m'achéte un ptit Leica M 
Marsh Posté le 06-09-2004 à 15:56:14
| KRUMLI a écrit : Je pense qu'un petit Bessa R2 noir fera très bien l'affaire |
T'as raison, en plus suivant la provenance des objectifs que tu achètes, c'est pas cher...
---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
Marsh Posté le 06-09-2004 à 16:13:39
Fed 3
ou sténopé ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
Marsh Posté le 06-09-2004 à 16:15:11
Yashica Mat 124 G 
Message édité par Disciple1 le 06-09-2004 à 16:15:29
Marsh Posté le 06-09-2004 à 16:32:27
| KRUMLI a écrit : Et quand je serais vieux et riche, faudra bien que je m'achéte un ptit Leica M |
Achète un tout de suite et profites en pendant que t'es encore jeune, parce que demain... qui sait, demain, victure d'un cancer, d'un crash d'avion, du WWIII, des terroristes...
Within a spirit, go with an M!
Marsh Posté le 06-09-2004 à 16:54:32
| KRUMLI a écrit : Tu me pretes 3000E ? Je te les rend après mon cancer |
D'occase, tu peux trouver des M6 à des tarifs très corrects (entre 1000 et 1500 euros boîtier nu).
http://www.summilux.net/forums/viewforum.php?f=20
Message édité par Leica le 06-09-2004 à 16:54:50
---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
Marsh Posté le 06-09-2004 à 16:57:25
Et pour 1 M6 tu peut avoir 10 OM-1(n) !!!
Bon ok, ca sert a rien... enfin si, acheter des objos
Marsh Posté le 06-09-2004 à 17:22:01
| Leica a écrit : D'occase, tu peux trouver des M6 à des tarifs très corrects (entre 1000 et 1500 euros boîtier nu). |
Ca reste tout de même cher 
+ un 50 ou 35 et c'est même plus des pates que je peux manger ![[:ogmios]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ogmios.gif "[:ogmios]")
Alors qu'un Bessa R2 + un 50 Voigtlander, ça reste "raisonnable".
Mais je ne doute pas qu'un Leica M*, ça reste autre chose
Marsh Posté le 06-09-2004 à 17:38:41
« Le FM3A a seulement quelques vitesses mécaniques, l'obtu est hybride : électronique/mécanique ; il aurait en fait dû s'appeler FE3, mais c'était moins bon pour le marketting. »
Correctif : Le FM3A est totalement fonctionnel à toutes les vitesses (B > 1/4000e) sans la pile (qui ne sert que pour la cellule et lautomatisme à priorité diaphragme).
Marsh Posté le 06-09-2004 à 18:07:50
| joelpierre a écrit : « Le FM3A a seulement quelques vitesses mécaniques, l'obtu est hybride : électronique/mécanique ; il aurait en fait dû s'appeler FE3, mais c'était moins bon pour le marketting. » |
Au temps pour moi, tu as raison : l'obtu fonctionne à la fois en full méca en manuel, et en full électronique en priorité diaph.
---------------
Photos noir et blanc : www.alexandremaller.com
Marsh Posté le 06-09-2004 à 18:10:37
Arnadul: C'est vrai il est beau - j'en ai meme un a dispo. meme si je ne l'ai jamais essaye- mais le LOL etait plutot dans l'idee ou ce n'est pas le type de matos que Krumli cherche... Donc sur le ton de la moquerie....
PS: si j'avais lu qu'il avais marque hasselblade j'aurais peut etre reflechi aussi... 
Message édité par Disciple1 le 06-09-2004 à 18:11:26
Marsh Posté le 06-09-2004 à 20:46:28
Canon AE/V-1 Minolta Ax-x
Message édité par am7 le 06-09-2004 à 20:47:02
---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
Marsh Posté le 12-09-2004 à 09:37:34
Pentax MX
utilise 2 LR44 mais uniquement pour la cellule
accepte toutes les optiques en monture K (et suivantes) 
Marsh Posté le 20-09-2004 à 01:14:23
Canon AE1 ... terrible !
Pile facultative pour la mesure d'exposition.
En plus les objectifs ne coutent plus qu'une bouchée de pain.
EDIT: en fait, la pile n'est pas si facultative que ça pour le déclenchement ... 
Message édité par sylva1n le 19-12-2004 à 11:21:41
---------------
Sylvain ®_©
Marsh Posté le 21-10-2004 à 20:53:15
| sylva1n a écrit : Canon AE1 ... terrible ! |
Je viens de recevoir le mien aujourd'hui. 
J'espère qu'il va faire beau ce week-end que je fasse des essais.
---------------
Nikon D70 + AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5 + Tamron SP AF 90 mm f/2.8 Macro + Nikkor 70-300mm f/4-5.6 + Sigma 300 f/4 APOmacro + SB600
Marsh Posté le 27-10-2004 à 23:05:55
Fm Fm2 Fm3 (pas fe2 qui est une vrais merveille mais nécéssite absolument des piles).
Marsh Posté le 28-10-2004 à 22:26:25
m'enfin ce sont des piles qui tiennent vachement longtemps sur les vieux reflex style minolta srt x années ...
Marsh Posté le 30-10-2004 à 21:45:04
Entre un pentax me super et unn canon ae-1, lequel choisir ?
2e Question (stupide): un objectif fixe canon (20 ans d'âge par exemple) est-il compatible avec un canon 300 ?
J'espère ne pas mettre (trop) trompé de topic pour poser mes questions (pardon administrateurs au cas ou).
pour vos réponses.
Sujets relatifs:
- svp un avis pour un appareil avec bon flash
- Choix appareil photo
- ou trouver les drivers pour cet appareil photo... Impossible de trouve
- Besoin d'un avis sur un appareil
- Photos d'astronomie prises avec un simple appareil numérique
- DRIVERS WIN XP Pro pour appareil TEC-V10
- Reflex et protection poussiere pluie embrun etc ...
- Appareil photo SANYO
- vous avez quel appareil
- Choix d'un film pour un test d'appareil ?
Marsh Posté le 06-09-2004 à 13:46:49
Hormis les Leica/Hasselblade hors de prix mais qui me font bien réver, il n'existe plus grand chose...
A la limite le Nikon FM3a mais il utilise quand même une pile
http://www.europe-nikon.com/detail [...] 4&catId=95
Des idées ?
Message édité par krumli le 06-09-2004 à 13:47:21