_________________________Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM

---------------------------------------
Sondage HFR sur sa fiabilité/qualité
---------------------------------------
Si vous possédez ce Sigma 85/1.4, rendez-vous ici
---------------------------------------

Ce topic fait référence à la première version du Sigma 85 1.4, sorti en 2010 : il ne porte pas la mention "ART" et n'est pas ajustable via une prise USB.
 

 
Le Sigma 85mm F1.4 est disponible depuis le dernier trimestre 2010, il a été annoncé lors de la PMA du printemps 2010.  
Autofocus avec moteur "Hypersonic", autorisant une retouche manuelle de la mise au point sans débrayer l'autofocus. Diaphragme à 9 lames, distance de mise au point minimum 85cm.  
L'objectif est fourni avec un pare soleil standard ainsi qu'une rallonge spécialement étudiée pour les capteurs APS-C.  
Marques concernées : Canon, Nikon, Pentax, Sigma and Sony.
 
Caractéristiques techniques :  
 
Focale : 85mm
Ouverture max : f/1.4
Ouverture min : f/16
• 8 groupes 11 éléments
      • 1 élément en verre SLD  
Mise au point mini. : 85cm
Rapport de grandissement : 1:8.6
Diaphragme : 9 lames (arrondies)
Diamètre porte filtre : 77 mm
Autofocus : HSM motor
Dimensions : 84.7mm x 87.6mm (3.3 in x 3.4 in)
Poids : 725g
Accessoires :  
[table][tr][td]• Boîte semi rigide
• Pare soleil en pétale
      • Adaptateur APS-C pour pare soleil
[/td][/tr][/table]
Reflexs compatibles : Sigma, Sony, Nikon, Pentax, Canon
 
Vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=yIPFX2L9Ve8
 
 

 

Tarif en boutique  
 
 
05/10/2016 818€ (digit-photo)  
05/10/2016 674€ Promo Missnumerique : 150€ de réduction (prix normal 824,00 €)
30/10/2015 807€ (digit-photo)
07/08/2014 809€ (digit-photo)  
15/01/2014 759€ Soldes Materiel.net : 12 % de réduction (au lieu de 869,00 €)
09/01/2014 819€ (digit-photo)  
05/07/2013 679€ Soldes Webdistrib.com
04/05/2013 799€ (digit-photo)
21/09/2012 829€ (digit-photo)
26/03/2012 839€ (digit-photo)
18/01/2011 989€ (digit-photo) (tarif à sa sortie)
 
 
Monté sur un Nikon D3x et monté sur un Panasonic GF3 via un "Rayqual Nikon F(G)–m4/3 adaptor" (source)
 

 
Package (ne pas tenir compte des trois accessoires emballés):  

 
Le Sigma 85/1.4 a des dimensions/poids proches du Canon 24/1.4L II (650g / longueur = 87mm / diamètre 77mm). Ici le Sigma 85/1.4 comparé au Canon 35/1.4L (qui a un diamètre pour filtre de 72mm)
 


____________________Tests & Critiques

 
Comparo HFR (the_Bride) versus le Canon 85L II  
 
Photozone : Testé sur D3x
 
lemondedelaphoto.com: Testé sur un D700
 
SLR Gear : La bague de mise au point est critiquée pour sa "non fluidité", la focale serait plus proche de 82mm, l'AF serait plus rapide que les Canon 85/1.2 et Nikon 85/1.4
 
LENSTip : Dans les points faibles : Coma (aberration sphérique des rayons obliques) élevée dans les coins, bague de mise au point imprécise, aberration chromatique longitudinale parfois perceptible

PhotoFRAMD: Comparatif avec le Canon 85/1.2L. On peut voir que le Sigma est très (trop) contrasté (ombres et hautes luimères) là où le Canon est plus neutre
 
Hoffer Photography
 
fredmiranda : reviews d'utilisateurs .Il ressort que l'AF peut être mal ajusté selon certains utilisateurs
 
PDN Online (review apportant peu d'information)

 
----------------------------------------------------------------
 
Qualités généralement constatées :  
 
- Très bonne qualité de construction
- Excellent au centre de l'image, bon dans les coins
- Aberration chromatique latérale bien maîtrisée
- Distorsion négligeable
- Astigmatisme bien maîtrisé
- Le vignettage le plus faible de sa catégorie
- Bon contraste en contre jour
- AF rapide, silencieux et précis
- Accessoires bien adaptés
- Trois ans de garantie constructeur
 
------------------------------------------------------------------
 
Résolution sur full frame et formule optique :
 

 
Tests DxO : http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/All-tested-lenses/Sigma/85mm-F1.4-EX-DG-HSM-Canon/(camera)/619/(cameraname)/Canon-EOS-7D
 

Il était temps d'ouvrir un topic dédié pour cette merveille, même avec un léger back focus, bah j'arrive à avoir des images très piquées.

C'est mon objectif préféré et ce depuis bien longtemps, il a une construction superbe !

DSC_1214 by McflyIer, on Flickr

DSC_1243 by McflyIer, on Flickr

DSC_1316 by McflyIer, on Flickr

Playmobil photographe by McflyIer, on Flickr

DSC_1063 by McflyIer, on Flickr

Coucher de noël by McflyIer, on Flickr

DSC_1425 by McflyIer, on Flickr

Bref je l'adore, il pique, il est précis, il est crémeux, rapide

Bref je me suis fait plaisir avant Noël, merci d'avoir ouvert ce topic

DSC_0930-2 by McflyIer, on Flickr

Première revue de qualité sur le site de Lenstip  
 
http://www.lenstip.com/1877-news-S [...] eview.html

Sur une des photos, il semble avoir la finition "peau de pêche" et sur les autres, le fut parait lisse, qu'en est il en vrai ?

Désolé je comprends pas bien ^^

C'est subtil
Je dirais satiné. Je compare sa texture à la peinture noire matte sur les motos récentes (ou les voitures de tuning).
 
Mon ancien Sigma 70-200/2.8 avait quand à lui une peinture avec texture  "peau de pêche" comme tu dis.

haaaaaaa il est lisse de A à Z, très belle construction et garantie trois ans sigma en plus !

En fait tu as raison, sur les photos  que j'ai mises plus haut, sur fond blanc, il est un peu pailleté. C'est la finition de certains EX plus anciens, plus granuleuse. Le(s) 85mm de ces photos devaient être des modèles de présérie, car  en réalité il est définitivement noir  sans aucun grain.

Je l'achèterai des que j'aurais revendu mon Canon f/1.2, donc drapal.

 
La comparaison sera intéressante

Pas donné ce joujou pour un sigma  

pour ses performances, il est donné ce 85mm  

J'ai fait un comparatif avec mon 85/1.8 EF, plus tard je le comparerai à mon 85/1.2 SSC FD, à un Contax Zeiss 85/1.4, et éventuellement à un 85L II.  Mes conclusions très personnelles par rapport au 85/1.8 :  
 
- Toujours plus piqué à ouverture égale (testé sur les grandes ouvertures)
- Couleurs plus saturées
- Couleurs un peu plus chaudes (signature typique Sigma)
- AF un poil plus lent (je ne connais aucun AF aussi rapide que celui du 85/1.8)
- Taux d'échec de l'AF équivalent en lumière difficile
 
EDIT : ce soir j'ai fait un  petit comparo FD85/1.2 SSC Versus EF85/1.8 Versus Sigma 85/1.4. Lumière = un flash cobra. ça vaut ce que ça vaut, la mise au point a été ajustée patiemment au live view. Le résultat coïncide avec des tests plus anciens :  
 
- Piqué : Le 85SSC (ancêtre du 85L) est très bon dès F1.8, le 85/1.8 est en net retrait. Le sigma est correct à F1.4, très bon dès F1.8
- Les couleurs du 85SSC et du Sigma sont assez proches, le Sigma est plus saturé
- Les couleurs du 85/1.8 sont moins naturelles (constat personnel)

DSC_0466 by McflyIer, on Flickr

DSC_0265 by McflyIer, on Flickr

DSC_1217 by McflyIer, on Flickr

DSC_1446 by McflyIer, on Flickr

DSC_1448 by McflyIer, on Flickr

DSC_1439 by McflyIer, on Flickr

869 fdpin en ce moment chez pixellium

Et toujours aucune review pour savoir ce que le machin a dans le ventre.

drap  

Partie "tests" mise à jour (n'hésitez pas à me donner des liens).
Ajout d'un sondage (même plus de place pour obiwan, j'ai peut être forcé sur les items )

Drapal

Misère, j'ai modifié un mot dans le sondage, tout est reparti à zéro    
ça m'apprendra à faire du zèle. Il y avait 13 et c'est assez intéressant de voir la répartition des lecteurs.

et puis y a pas d'option "tout simplement trop cher" ?

"pour un sigma"

Sigma ou pas, j'ai pas 800 ou 1000 euros à mettre dans un objo là

 
 
Mes photos ne sont peut-être pas de l'art et se cantonnent peut-être à du Tata Ginette, mais la qualité d'image parle pour elle même il me semble...et il suffit de remonter le lien pour trouver des tests.

 
 
Surtout avec un 7D qui a des soucis de mise au point  

il est au SAV là, avec un peu de chance ça ira mieux quand il reviendra

En fait... tout ton matos repars en SAV après quelque clic non?

Si si le dernier numéro de réponse photo ils ont fait un review des nouveaux 85 mm dont le sigma

mon 17-55 IS n'est jamais allé au SAV (même s'il en aurait sans doute besoin), et mon 70-300 IS non plus

 
après deux clics

Pour la review de PhotoFRAMD, c'est avec la première version du 85L le comparatif non ? Sinon, sur la photo des statues je préfère le Canon niveau contraste. Après c'est pareille à mon sens.

Oui, le Canon est plus neutre, il a l'avantage de donner plus d'information.

drap

Un bon review, témoignage, comparaison positif avec un 85L ici:
http://hofferphotography.com/2010/ [...] 5l-review/

Les transitions net-flou semblent plus soft avec le Sigma, surtout en fermant.

Le mien revient du sav pour résoudre mes problèmes de MAP   (capteur moteur changé).
 
Je le trouve excellent, je posterai un petit CR quand je l'aurai davantage utilisé.

En fait c'est parfait quand ça marche. Mais beaucoup retournent au SAV après achat. Un comble quand même!