Est-ce que cette technique de recadrage est correcte?
Est-ce que cette technique de recadrage est correcte? - Technique - Photo numérique
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:09:28
C'est exactement ma technique 
par contre avec cette méthode on a plus accès aux infos exif.
![[:skyzor]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/skyzor.gif "[:skyzor]")
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:12:38
| Arn0 a écrit : Mais où est l'intéret, par rapport à l'outil "crop" ? |
Il y en a pas 
Mais c'est une autre méthode.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:17:32
Moi quand je vais de Toulouse à Bordeaux, je prends une correspondance à Strasbourg.
Mais celà n'a rien à voir avec le sujet 
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:18:05
| djudju14 a écrit : |
ok
ma question n'était pas une critique, mais juste une question
(je n'aime pas ce smiley : )
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:20:00
| Arn0 a écrit : |
Mon smiley n'avait rien de méchant 
En ce qui concerne cette technique, je la préfère à l'outil crop car je la trouve plus souple. Mais c'est mon point de vue, après chacun fait ce qu'il veut
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:23:22
| djudju14 a écrit : |
Pour moi il a une connotation dénigrante (d'où son nom),bref...
Mais toutafé, chacun fait se qu'il veut. Mais je ne voyais pas pourquoi c'est plus souple d'ouvrir une nouvelle image et de copier l'autre image dedans. (mis à part si on veut une taille au pixel près, ce qui n'est pas toujours évident à faire avec l'outil crop
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:27:30
| Arn0 a écrit : |
L'outil crop (sauf peut-être version antédiluvienne de toshop) permet au contraire de préciser la taille au pixel prêt qu'obtiendra la zone délimitée quelle qu'elle soit (ainsi que la résolution).
Edit : Ca prend évidemment quelques secondes tout au plus et on ne perd pas les exifs 
Message édité par Anathema le 19-02-2004 à 19:32:59
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:31:57
| Arn0 a écrit : |
Exactement, et faire un nouveau fichier à la taille désirée et glisser la photo dans ce fichier prend quelques secondes. Mais le principale défaut pour moi et qu'on perd les infos exif.
Marsh Posté le 19-02-2004 à 19:33:35
Reply
Marsh Posté le 20-02-2004 à 00:38:44
| Anathema a écrit : Moi quand je vais de Toulouse à Bordeaux, je prends une correspondance à Strasbourg. |
En train couchette de jour?
---------------
Stockholm -- guides privés -- vélotaf à Stockholm
Marsh Posté le 20-02-2004 à 09:48:50
| macak a écrit : En passant, qu'est-ce les infos Exif? |
les infos de prise de vue de la photo contenues dans le fichier de sortie
---------------
Site Photo
Marsh Posté le 20-02-2004 à 13:48:41
Reply
Marsh Posté le 20-02-2004 à 14:00:17
| Anathema a écrit : Moi quand je vais de Toulouse à Bordeaux, je prends une correspondance à Strasbourg. |
![[:ddr555]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
Sujets relatifs:
- Technique pour réduire le bruit
- Recherche de technique de studio ^pour rendre plus doux mes portraits
- quel sont les diff technique pour prendre de belle photos
- Question technique sur les boîtiers reflex
- Topik sur les technique photographique ?
- Spécification Technique G5 ??
- Conseil technique : "C'est pas ça que je voulais!!!"
- TECHNIQUE PHOTO : Balance des blancs
- Technique : pose tes questions débutant !
Marsh Posté le 19-02-2004 à 18:54:37
Pour recadrer mes photos,j'ai pensé utiliser cette méthode, quand pensez-vous?
Dans photoshop, je crée une nouvelle image aux dimensions 4x6 300dpi. Par la suite je copie/colle à l'intérieur de cette image vide l'image qui m'interesse et l'ajuste dans ce nouveau cadre 4x6. De cette façon, je n'ai pas à sélectionner une partie de ma photo, mais seulement à la plaçer comme bon me le semble.
Est-ce que cette technique est correcte, aurais-je un eplus grande perte de qualité?