Bonjour,
 
En cours de renouvellement d'une partie d'une infra stockage SAN, nous avons actuellement plusieurs baies en FC de différentes marques (Netapp, HP, EMC, IBM) et, étant satisfait des baies EMC, nous continuons avec ce constructeur. La mode actuelle étant au SSD dans les baies, EMC pousse également leurs clients dans cette voie.
 
Ainsi, nous envisageons de remplacer des disques SAS 600GB LFF 15k rpm par des disques SAS 900GB SFF 10k rpm accompagnés de SSD de 200GB (3 ou 5) en mode Fast Cache (c'est à dire en cache de niveau 2) pour une volumétrie de 80TB utile. Ainsi, pour une capacité supérieure de 50% à nombre de disques égale, EMC assurerait que les performances seraient globalement équivalentes, et même meilleures sur certains profils d'IO et pour un tarif équivalent. Le tout au sein d'une VNX5200 ou d'une VNX5400. Le but ici est d'héberger dessus des applicatifs diversifiés sur des VM (environ 400) tels que SGBD Oracle/SQL, de l'Exchange, du SAP ou encore de l'ETL.
 
Quelqu'un a-t-il déjà utilisé ce type de baies dans ces conditions ? Un retour d'experience sur le Fast Cache ?
 
Dans le bundle, il y a également l'option Fast VP permettant l'auto-tiering. Avez-vous une experience de l'auto-tiering EMC en 3-tier SDD/SAS/NL-SAS ?
 

Bonjour,
Nous utilisons un vnx5300 qui alimente 4 hôtes esxi en FC
on utilise un pool 3 tiers ssd/sas 15k rpm/ NL-sas 7200rpm
On a pas mal de machines SAP + exchange + du DFS + quelques bases SQL et Oracle. Globalement, nous en sommes très satisfait.
Je suis loin d'être un expert sur le sujet, mais j'ai vu une différence assez nette par rapport à la CX3-20 dont nous disposions avant.
Le système de pool est assez sympa à utiliser, ça permet de pas trop se prendre la tête.
De la à quantifier les retombées de l'auto tiering, difficile à dire ...

Merci pour ces informations.
 
Je vais tenter l'experience avec Fast Cache sur des disques SFF 10k sur des bases de données sur une nouvelle baie VNX5200, on vera ce que cela donnera en comparaison à du 15k seul.
 
Si des personnes sont intéressées ici, je posterais le résultat de benchmarks (via Orion, FIO, etc) ou de temps d'execution sur une base Oracle type OLAP (raid10 de 40 disques 15k) et une SQLServer type OLTP (9 disques RAID5 15k).

ah oui, je suis très intéressé.
 
Par contre, en me relisant, j'ai dit une bêtise sur mon post ci dessus.
On utilise pas vraiment un pool 3 tiers (SSD SATA / SAS 15K / NLSAS 7.2K) car il nous aurait fallu au minimum 5 SSD (de mémoire, c'est peut-être même plus)
En fait, on utilise nos 3 SSD SATA en mode Fast cache; c'est alors configuré en RAID1 + HOTSPARE, avec donc 1/3 de la capacité utile.
Le Pool est constitué de SAS 15K et de NL-SAS 7.2K, et le Fast Cache est appliqué à l'ensemble du Pool. Nous avons opté pour du raid5, mais je suis dubitatif sur ce choix pour les NL-SAS que j'aurais plutôt configurés en Raid6, vu leur taille et leur vitesse. Ceci étant, on a 3 hot spares pour le NLSAS et 1 Hot Spare pour SAS15K et SSD.