Afin de financer les projets de M. Sarkozy, et les baisses d'impôts, on parle de plus en plus de la hausse de la TVA.
 
Etes vous pour ?
Si contre, quel impôt proposez vous d'augmenter à la place ?

C'est quoi l'interet de baisser les impots pour monter la tva ?

Les baisses d'impôts doivent être compensées ailleurs vu que l'Etat n'a pas d'argent.

Contre.
Je préfère qu'on augmente mon IR que la TVA.

De combien de %?

Je suis pour. J'aime dépenser plus pour payer plus.

La gauche parle de 3 à 4%. Mais je pense que ce sera moins. 1 ou 2%.
 
Une hausse de 1% rapporterait plusieurs Mds d'€.

 
baisser un impot qui est indexé sur  la richesse de chaque individu et encourager  un impot injuste qui taxe de la même façon un millionnaire d un smicard .

 
Pour permettre aux classes moyennes de se payer ces profiteurs de pauvres    
Sinon pour moi je préfererai une hausse de l'ir, la progressivité de toute les taxes, un bouclier fiscal donné en chiffre absolu et non en %.

 
+1, c'est beaucoup moins injuste. en plus les impôts sur le revenu sont assez bas aujourd'hui, à cause des baisses massives du passé.

bah Chirac l'avait déjà augmenté de 2 points pendant 10 ans, pour la rabaisser d'un point. Donc c'est du déjà vu
et si ca peut aider l'économie locale contre les envahisseurs chinois (TVA sociale)...

Si tout son programme derriere est respecté sur 5 ans why not ...
plein emploi du coup baisse ou suppression du chomage, du rmi, baisse de la cotiz secu sociale etc ...

euh faut quand meme pas trop rever...

Ouii! Je veux baisser l'IR, gicler l'ISF, augmenter la TVA pour que la France se modernise et redevienne une grande puissance mondiale!

 
je sais bien je ne me fais pas trop d'espoir

 
http://www.dailymotion.com/video/x27pao_sarkozy-drunk tu y crois  ?

 
C'est pas sous Jospin qu'elle a baissé ?

Bien sûr! C'est pas comme si notre TVA était au dessus de celle de nos voisins européens

Donc on se modernisera en revenant sur la progressivité de l'impot?
 
Je rapelle tout de même aux jeunes ici que si la france est devenu une grande puissance mondiale c'est avant tout par la complémentarité d'un état fort, social, et de grands chantiers industriels.
 
La politique de la droite demande à revenir au début du 20ème siècle au niveau fiscal...

Absolument contre.
 
D'un côté on fait des fleurs fiscales qui touchent en quasi totalité les gros revenus (Bouclier fiscal, exonération des charges de successions...), et de l'autre on veut toucher à la TVA pour compenser ces cadeaux alors qu'on sait que la TVA a un impact bien plus important sur les ménages très modestes/modestes... Ah mais non j'oublie, il pourrait payer des vacances à leur famille en travaillant plus... mais ils pourront pas venir puisqu'ils travailleront

 
Je veux pas faire mon chieur qui titille, mais dans ce cas on parle de "points", pas de %
 
19,6% + 1% = 19.796%
19,6% + 1 point = 20,6%
 
Voilà

C'est carrément dégueulasse, les impots des 20% de français qui possèdent 80% de la richesse, vont être tranférés aux 80% restant des français.
En gros, ceux qui sont déjà goinfrés de capital immobilier, boursier, foncier... vont pouvoir amasser encore plus en transférant leur part d'impot sur le reste des français.
La tva est une taxe injuste.

Aprés lecture rapide de l'article "TVA sociale" sur Wikipedia il semblerait que l'idée ne soit pas si loufoque que cà    
Bon, je suis pas économiste mais c'est peut-être à essayer  

Avec une forte TVA qu'est ce qui va m'empecher d'aller acheter dans les pays limitrophes ce que je veux mais en moins cher ?

Écoutes.. ta progressivité de l'impôt, elle les fait fuir les riches, les investissements, les entreprises. Trop de justice tue l'économie. Regardes ce qu'ont fait Reagan, Thatcher... des miracles!

Quand tu habites à 200 bornes, ça limite...

 
Les achats sur le net dans les pays europeens ya pas de frais de douanes.

Tu penses aux Auvergnats....    
 
 
Bref... une hausse de la tva... surtout quand on sait pourquoi elle sera mise en place....    
 

"Sujet : Etes vous pour une hausse de la TVA ?"
 
beh contre bien sur, sarko dit que les riches vont moins payer, donc il créé le bouclier fiscal, puis nous dit que toute la population va devoir compenser, et c'est quoi sa mesure 1ere si il est réélu dans 5 ans, de faire un impot sur les non-revenus, c'est a dire faire payer que les pauvres ?
 
faut arreter de se foutre des français de la sorte, c'est pas en faisant baisser le pouvoir d'achat des français qu'il va relancer la consommation ou créer du plein emploi, mais ça on le savait déja, suffit maintenant que certians se réveillent....

Pour une hausse modulée en fonction du produit !
 Acheter du pain, ça n'a quand même rien à voir avec acheter un CD de musique !

C'est tjs a 5.5% le pain

Encore les mêmes poncifs éculés...
 
La France est le deuxième pays en Europe pour la somme des investissements étrangers sur son sol.  
 

Et tous les produits de première nécessité.

 
Ce n'est donc pas une machine?!!
Clair que le Chi était plus coriace sur ce point en tout cas!

Quand tu ne bois pas une goutte d'alcool, ça fait mal !

 
+1
C'est une bonne idée.
Fait en Allemagne avec plutôt de bons résultats (sans rentrer dans le détail)
 
Je trouve que la TVA est l'impot le plus juste puisque tout le monde la paie.
Les riches en paient plus puisqu'ils sont plus à même de consommer que les pauvres.    Il est ou le problème ?  

   oui mais pour une meme consommation , les pauvres trinquent plus car le budget est moindre, c'est pour cela que l'on considere que c'est un impot injuste.

 
 
oui mais ce genre de solidarité, celle de l'IR la droite n'en veut pas, les riches non plus, par contre la solidarité du lundi de pentecote ça leur va, on touche pas au compte en banque

 c'est bien connu que les malheurs n'arrivent qu'aux autres.