Disque SATA dans une très vieille brouette

Disque SATA dans une très vieille brouette - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 07-12-2019 à 17:15:43    

Hello !  
 
J'ai un projet un peu dément. J'ai un IBM PC330 en Pentium1 100mhz, que je veux pousser un peu.  
 
Voici ce que j'ai déjà fait :  
Mise en place d'une carte son (et ouais, il n'y en avait pas)
MAJ du BIOS pour supporter les disques de plus grosse capacité.  
Lecteur DVD IDE (lire un film n'est pas possible)
Remplacer les 8mo de RAM par 64mo (j'avais déjà 128, mais comme le chipset n'arrive qu'à en adresser 64. Du coup c'est plus lent)
Overdrive pour passer de 100Mhz à 200Mhz mmx.
Disque dur de 540mo (~4mo/s) remplacé par une carte CF 8go 800x
Voodoo 1 (j'avais même une Voodoo 4, mais impossible de jouer à Tomb Raider 1. Alors...)
Ecran 19" TFT format 3/4
Windows 98se
 
Entrons dans le vif du sujet, càd l'installation d'un disque SSD de 120go!  
 
Je comptais installer un disque SATA avec un petit adaptateur IDE/SATA. Mais comme j'ai de l'IDE PIO4 limité à 16,6mo/s (en pratique c'est plutôt 12mo/s), j'ai décidé d'acheter un carte SATA muni d'un BIOS.  
J'ai fait un essai sous windows 98 avec une carte sans bios (donc je ne peux pas booter dessus, je dois installer les drivers). Je suis à 58,6mo/s en vitesse max.
La nouvelle carte devrait arriver lundi. Du coup il faut attendre pour la suite.
 
Je veux aussi mettre un lecteur DVD SATA. On gagne un peu puisque en SATA contrairement au PIO, les données peuvent passer du lecteur à la RAM sans passer par le CPU.  
 
Vous en pensez quoi ? Vous voyez d'autres possibilités d'amélioration ?

Reply

Marsh Posté le 07-12-2019 à 17:15:43   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2019 à 09:20:27    

Voilà, avec la carte SATA et le disque SSD, je suis passé de 6,1mo/s à 87,7mo/s et l'ordinateur démarre bien plus vite.  
 
Je pense qu'on peut dire que je suis au taquet maintenant.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2019 à 10:16:55    

:hello:
 
projet amusant, mais sans TRIM ton SSD va se retrouver dans les choux dans 3 mois :)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2019 à 10:33:18    

Je pense qu'à partir de 120Go les disques intègrent ça en interne. C'est pour ça que je n'ai pas pris un disque chinois. Mais ce serait effectivement à vérifier.  
 
De tout façon, c'est un ordinateur qui démarre une fois par mois. La carte CF était dedans depuis 2015 sans souci.
 
Edit : Performance Optimization : TRIM (requires OS support)
Pour le prochain on fera attention...


Message édité par kakalake le 12-12-2019 à 10:42:15

---------------
www.leparadisdesordis.fr
Reply

Marsh Posté le 12-12-2019 à 10:46:08    

Les contrôleurs embarquent des algos de wear leveling indépendant de l'OS et avec une config pareille je doute que l'on écrive suffisamment pour arriver un jour à flinguer la NAND.  
 
Et même en admettant que les débits finissent par se casser la figure à cause de l'absence de TRIM, avant que le SSD ne devienne le goulot d'étranglement sur une config de 1996, il y a de la marge.


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 12-12-2019 à 10:51:30    

Exactement.  
 
Ma machine est de 1995 pour être exact.
 
Niveau cable managment on a aussi un gain certain.


Message édité par kakalake le 12-12-2019 à 10:52:15

---------------
www.leparadisdesordis.fr
Reply

Marsh Posté le 12-12-2019 à 11:06:42    

La 3dfx est de 96, le CPU du tout début de l'année 97 :o
 
Merci pour le retour en tout cas, peux-tu nous donner la référence de la carte SATA que tu utilises ?
 
A titre perso j'ai fait le choix du bête adaptateur SATA/IDE pour une plateforme 440BX dont la plupart des ports PCI sont occupés, évidemment en UDMA33 les débits sont moins élevés qu'avec ta carte et je dois me taper un câble IDE (rond, quand même :o), mais à l'usage (booter 98SE pour lancer Unreal, Quake 2 ou StarCraft) je pense que ça ne fait guère de différence (même si je pense que mon adaptateur est moins "fiable"que ta carte PCI).


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 12-12-2019 à 11:26:58    

Le processeur d'origine est du 7 mars 1994. L'ordi est de 95 (même s'il n'ya que la carte mère d'origine).  
 
Il faut voir quel IDE tu as. Moi, c'était un PIO4, donc 16,6mo/s max théorique.  
J'ai pris une carte qui fait combo SATA USB Firewire pour économiser des ports PCI : https://www.ebay.fr/itm/291966252541?ul_noapp=true
 
Edit : A priori tu as du PIO Mode 5/DMA Mode 3 (33.3MB/S théorique). Donc une carte SATA sera, je pense, d'une grande aide (en théorie tu peux monter à 133mo/s).


Message édité par kakalake le 12-12-2019 à 12:25:44

---------------
www.leparadisdesordis.fr
Reply

Marsh Posté le 12-12-2019 à 15:40:30    

C'est le contrôleur intégré au PIIX4E qui équipe la mobale, il supporte effectivement l'Ultra ATA 33 (mal en écriture, mais c'est un autre sujet).
 
En "pratique", sur ATTO j'atteins rapidement les ~31Mo/s en lecture.
 
Upgrader vers une carte comme la tienne est sûrement utile pour de la copie de fichiers depuis/vers des médias rapides, mais perso je n'en ai pas besoin (j'ai des jeux originaux, installés depuis un lecteur DVD). Pour le démarrage de l'OS et des jeux, je doute y voir une différence flagrante à l'usage, tout est déjà très réactif.
 
Tiens, à l'occaz, tu pourrais lancer un bench ATTO Disk sur cette machine ?


---------------
Le Topic Unique des collections de cartes graphiques - GPUCHAN.ORG
Reply

Marsh Posté le 13-12-2019 à 08:54:30    

J'utilise system speed test sous dos. Mais si ton truc tourne sous Windows 98, je peux tester. Je devrais avoir le temps demain.


---------------
www.leparadisdesordis.fr
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed