Salut tout le monde,
 
Des benchs pour savoir quel CPU permettra de gratter 0,2 fps dans le dernier jeu AAA à la mode, on en trouve à la pelle.
Par contre, quand il s'agit de déterminer quel est le meilleur CPU pour des fichiers Excel bien velus, c'est plus compliqué.
 
J'ai actuellement un i9-9900K qui commence à peiner. J'ai du mal à choisir ma future plateforme entre les différents Ryzen, avec ou sans X3D, les i7 et i9 actuels ou même les futurs Core 7 ou 9.
 
Je suis preneur de tous les conseils et retours d'expérience.
 
Merci

Mauvaise Catégorie, je déplace le topic dans la section Hardware/CPU.
 
Quelques réponses néanmoins :  
 
https://www.anandtech.com/show/2152 [...] x-review/6
 
https://www.anandtech.com/show/1874 [...] rocessor/2
 
https://www.overclock.net/threads/e [...] 77/page-13
 
Je trouve que les Ryzen 7000 et 9000 s'en sortent bien, même les 6 Cores

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Overclocking, Cooling & Modding vers la categorie Hardware par Aster

Salut,
bon, tu as deja un i9-9900K, qui est haut de gamme
A vue de nez, je te dirais d'acheter un i9-14900K chez Amazon Allemagne :
https://www.amazon.de/Intel%C2%AE-i [...] 0CHBJGFBC/
Le i9-9900K supporte 16 threads, le i9-14900K en supporte 32
Donc logiquement le traitement de tes fichiers Excel devrait aller deux fois plus vite avec le i9-14900K

Ouhla attention au boulot j en ai qui utilisent des fichiers croisés super lourd.. et Excel 64 bits même sur un gros cpu et beaucoup de ram n y arrive pas.. Les limites d Excel sont largement atteintes.
Donc faut arrêter la surenchère du cpu. Le problème c est plus le fichier en lui même et comment il est utilisé..
Power Bi est capable de mieux gérer lorsqu il y a beaucoup de fichiers.. afin de les analyser
En clair un gros cpu sert à rien.. (ou presque) sous Excel

C'est pas si simple : sur le bench Procyon chez Anand, on voit une amélioration des perfs de seulement 5% en doublant le nombre de cores.

Toutes mes excuses pour avoir posté le sujet dans le mauvais forum.
 
Merci pour vos réponses, elles sont très interessantes et me donnent matière à réflexion.
 

Alors perso je bosse sur excel avec des gros fichiers type planning gantt mais surtout des fichiers de chiffrage avec un paquet de macros formules et compagnie le tout codé VBA dans tout les sens.
Avec mon 14900KS j'explose tout le parc de ma boite alors que ca tourne sur du i7 gen 13th etc ... Après tout dépend du fichier, la facon dont il est foutu etc ...

Il faudrait déjà déterminer ce qui plait le plus à Excel, la vitesse/quantité de RAM, la fréquence CPU, le nombre de coeurs, est-ce qu'il est sensible aux nombres de threads aussi...

Ca vaudrait peut-être le coup de faire un "fichier benchmark", le faire tester aux gens et essayer d'en tirer des conclusions?

Perso je veux bien me prêter au jeu si besoin, j'ai un Office 2021, le reste de la config sur mon profil

edit: par contre je pense qu'Excel en lui-même est limité, et je ne suis pas sûr qu'il y ait une grande diff entre un 5600X comme j'ai, et un 7950X...

Si Excel 64 bits la ram utilisée compte. La vitesse du cpu aussi. Mais le nombre de cpu y aura un gain mais pas si énorme que ça..
 
De même Excel Web est beaucoup plus mais alors beaucoup plus rapide que le client lourd. Mais a pas toutes les fonctionnalités

Y a un test d'Office -> https://www.techpowerup.com/review/ [...] 5k/13.html
 

Tu parles de Excel sur office 365 ?

Excel sur office 365 est la version la plus buggée graphiquement depuis 20 ans que je l’utilise.  
Bugs d’affichage en filtrant, zones quu disparaîssent dans un copier coller en image, plantage de fichier.  
Je regrette les anciennes versions « classiques »

Oui pour la partie web

On a pas de bug au boulot... Juste lent suivant le nombre de cellule et de pages... avec des tableaux croisés..