Bonjour
 
Je voudrais savoir s'il est possible que 2 utilisateurs utilisent simultanément 1 seul ordinateur, avec 2 claviers et 2 écrans indépendants ?
Si oui, est-ce qu'une configuration à base de FX-8350 + W7 peut faire l'affaire ?
sinon, que manque-t-il ou quelle serait la meilleure config.
 
le but :  
2 utilisateurs en simultané :
- programmation, bureautique, graphisme...
1 seul utilisateur :
- jeux, montage vidéo,...
 
A+
R'
 

alors 1 ordi pour 2...
tu sais configurer une VM avec le VT-D?
 
Et il faudra, au bas mot, 2 CG, 2 W7, une CM avec double port PCIe 16x et gestion du VT-D, un proc qui gère le VT-d...

S'il faut 2 CG, 2 W7, 2PCie, itout en double....autant que je construise 2 ordi séparés....
 
ceci dit, j'étais dans une entreprise où chacun avait son écran et son clavier...tous les câbles de tout le monde reliés à 1 seul ordi (un peu gros, certes).
Je ne suis pas sûr que la d'dans il y avait 18 CG, 18 PCIe, 18 fois tout....
 
Donc, j'ai un doute sur le "tout-en-double"...
ma CG, une HD5870 peut afficher jusqu'à 6 écrans....là il n'y a que 2 utilisateurs.
la CG 7970, connais pas ses caracrtéristques.
 
Par contre 2 W7, c'est probable...
 
sinon, le "VM avec le VT-D" ça veut dire quoi en décodé Binaire-Français ?  
 
a+
R'

je serais curieux de connaître la marque, le modèle, et l'architecture, de ce super PC pour 18 personnes...

le VT-D sert à assigner un élément matériel du PC à une VM.

Et oui tu vas devoir avoir 2 CG, parce que tu ne peux pas partager une CG pour 2 OS.

Je reconnais, j'ai un peu triché, c'était pas un PC mais d'un Vax.
Je sais même pas si ça existe encore cette bête là.
 
BOn, j'ai bien comprendu la leçon : 1 Pc pour 2 c'est pas possible,..ou alors en mettant 3 fois plus cher que pour 2 PC séparés.
 
Sans compter que si le PC commun tombe en panne, c'est tout le monde qui trinque.
 
Merci de m'avoir ouvert les yeux
Le Père Noël n'existe pas, alors ? ni Bilou-Noël,  non plus ???
 
Pffff ! quel monde !
 
a+
R'

SI c'est en entreprise, sa devait surement être un serveur avec TSE d'installer dessus. Parce que "le super pc" avec les 18 claviers etc ça me parait bizare .

Autre bonne raison que ce ne soit pas possible, c'est que tous les Windows autres que les versions serveur d'entreprise sont vendues pour un seul utilisateur simultané.
Il décrivent même dans le CLUF (contrat de licence)  d'éventuelles solutions imaginables, pour dire que c'est interdit par le contrat.

Oui, c'est vrai, je n'avais pas percuté tout de suite, mais le Windows c'est pour 1 seul ordi à la fois..
 
Alors qu'en est-t-il de la version "server" dont tu parles ?
je connais pas.
 
Serait-ce un Windows capable de faire 2 choses à la fois ???
Un "Monotâche" se transformant en Bi-tâches ??? ! quel exploit.
Déjà qu'à la base c'était une "tâche" tout court...
M'enfin, il a bien évoluer au bout de.....28 ans et 10000 développeurs!
 
"...j'm'énerve pas Madeleine..j'explique aux gens."
 
a+
R'

C'est possible assez facilement sous Linux en tout cas. Fedora 17 a bien simplifié le concept. Il faut juste 2 claviers, 2 souris et 2 GPU (un intégré et un PCI-Ex par exemple). Ou alors juste un module de ce type : http://plugable.com/2012/05/08/fed [...] e-hardware
 
edit: et sinon oui avec un FX8150 / 8 Go de RAM, tu devrais pouvoir avoir au moins 8 utilisateurs sans soucis.

sauf que la fedora gère 7 clients de ce type (d'après le lien)...
j'avais vu cet AM un thin client de ce type, mais le serveur coûtait 1300€ pour 2 postes...
 
ceci dit...  on peut pas jouer avec
 
Pour info, il faut chercher 'multiseat PC' sur google...

Ah oui exact, ça doit être mappé sur les tty (terminaux virtuels) c'est pour ça.
 

Euh là tu parles de la machine "VAX" cité plus haut je suppose, pas du Fedora multiseat.
Pour un Fedora multiseat c'est un PC normal qu'il te faut.

c'était pas une solution à base fedora...
mais c'était pas un VAX non plus.

Les Windows serveurs permettent d'exécuter des applications pour le compte de clients distants.
ça coute une petite fortune, et l'utilisation normale c'est une machine  serveur (un peu comme le VAX 11 780 du temps jadis dont tu parlais...) mais avec un OS Windows serveur et non d'un VMS ou Unix.
Chaque utilisateur dispose ensuite d'un client léger, qui est en général un PC bas de gamme avec pas grand chose dessus mais quand même un OS et une licence pour le droit d'utiliser le serveur.
Bref... c'est pas pour nous, et en plus on n'aimerait pas.
 
Mais avec deux licences Windows et de la virtualisation il doit y avoir moyen de faire quelque chose (d'expérimental) sur un seul PC, au prix d'une complexité d'installation et d'usage dissuasifs le PC n'étant manifestement pas fait pour ça.
 
Mais il y a aussi çà:
http://www.miniframe.com/solutions/home-users.html
Je ne sais pas comment ils s'accommodent de la restriction de la licence Windows à un utilisateur simultané (un bon avocat ? des royalties pour Microsoft ?).

Oui, bon, bhein, je suis content d'avoir démarré une discussion sur ce sujet.
Mais à part ça, je vois que la situation est plutôt complexe et, au final, pas moins cher avec, comme perspective, la possibilité de mettre en panne 2 utilisateurs en même temps.
 
Le lien vers miniframe répond exactement à ma question.
Mais là aussi, comme tu le dis, il faut envisager de joindre au frais d'achat du matos les frais d'avocat.
 
Au moins, on ne pourra pas enlever à Billou sont efficacité dans les affaires à défaut d'efficacité dans ses softs.
"Quand on sait pas programmer il faut au moins savoir compter"
c'est ce qu'il devrait adopter comme slogan
 
a+
Roon'

Peut-être que Miniframe a un contrat avec MS pour pouvoir faire ça, mais ils sont plutôt discrets sur le sujet.

Peut-être....mais l'idée, qui m'avait échappé au départ, que les 2 utilisateurs se retrouvent sans ordi, ça c'est le point qui me décourage d'aller plus loin.
En plus, le fait que la dépense finale est pareille ou pire qu'avec 2 ordis séparés, c'est un argument de + pour arrêter le projet.
Et je parle même pas de la complexité supplémentaire....
 
Comme disait Master71, je le cite  : " VT-D "
et j'ajouterais " VT-D DLM "
traduction :
Va Tout Droit Dans Le Mur!
 
CQFD
a+
R'

Bonjours a tous, je me suis intéressé au sujet, voulant aussi essayer d' avoir 2 personnes sur le même ordinateur. Je suis étonné qu' il n' y ai pas de solution, deux personnes sur le même compte utilisateur windows et le même pc, avec 2 écrans 2 claviers 2 souris est impossible ?????
        -on peut déjà allonger l' affichage sur 2 écrans et brancher 2 claviers, jusqu' a la, pas de problème.
        - il faudrait juste faire apparaître une 2ème souris
        - donner un ordre a windows : chaque clavier/souris commande sur sa parcelle d'affichage.
        - il faut aussi que les programmes se lancent dans la parcelle d affichage concernée.

Après sa je pense que sa doit aller.
Bon ok c' est pas gagné mais je trouve sa super comme idée .
Exemple chez moi: ordi sur le bureau, pas très loin de la télé avec une manette pour les jeux et un clavier/souris htpc sans fil. Je pense que ma config peut aisément s occuper de deux utilisations. 1 utilisation gourmande ( genre un jeu ) + 1 utilisation normal ( genre internet, film, musique ect..).

Quelques uns ont des idées ? merci d' avance

2 ordis a la maison c est :
+ de courant
+ de licence (windows)
+ de bordels au niveau des fichiers
+ d entretien
+ de matérielle a changer
+ de maj
et un pc w7 et sur l autre pc c est w8

1 ordinateur pour 2 PC c'est:
+ de licence (windows c'est 1 licence par PC en mono-utilisateur, plus d'utilisateur en même temps c'est plus de licence)
+ encore plus de bordel au niveau des fichiers que 2 PC distincts, faut gérer l'accès concourant et savoir qui a la priorité sur le fichier.
+ d'entretien logiciel
+ de matériel à changer (bah oui, Windows n'étant pas fait pour fonctionner en multiple utilisateur sur la même machine, faut plus de CG sur une machine, plus de contrôleur SATA à dédier à une machine, etc etc, donc au final tu ne gagnes rien.
+ de mise à jours logicielles, puisqu'il faut mettre à jour 2 licences pour chaque logiciel, et donc, encore une fois tu ne gagnes rien par rapport à 2 PC.
 
bref, on en a déjà débattu sur ce fil, tu devrais tout lire.
 
PS: 2 utilisateurs sur un même PC en même temps, c'est une fausse bonne idée, c'est très complexe à mettre en œuvre, et ça n'a rien au final comme avantage sur 2 PC.

Justement, ce que j essais de mettre en oeuvre et dis plus haut, c est 2 gens sur 1 compte windows et 1 pc. Ce que tu dis est valable seulement pour 2 gens sur 2 comptes win et 1 pc .
Je n ai pas dis que sa serais facile, je me demande juste si sa peu être du ressort d un super développeur.
Et 1 seul bonne carte graphique.
Au niveau licence/autorisation/maj les deux utilisateurs ne font qu' un, donc je remet:

2 ordis a la maison c est :
+ de courant
+ de licence (windows)
+ de bordels au niveau de tes fichiers
+ d entretien
+ de matérielle a changer
+ de maj

-on peu déjà allonger l' affichage sur 2 écrans et brancher 2 claviers, jusqu' à la pas de problème.
        - il faudrait juste faire apparaître une 2ème souris
        - donner un ordre a windows : chaque clavier/souris commande sur sa parcelle d'affichage.  
        - il faut aussi que les programmes se lancent dans la parcelle d affichage concernée.

PS:il n'y aura qu 1 menu démarer sur un affichage, mais pour sa, ce n est pas un problème

C est un problème de soft, comme une nouvelle fonctionnalité qui serrait intéressante je trouve.

On aura le problème des icônes de notification en bas a droite aussi.

Pour le son, je pense que c est faisable.

J ai ouvert ce topic dans "software et windows". Merci
http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 0090_1.htm

c'est pas un soucis de soft dans le sens ou c'est impossible quelque soit l'OS.
 
et ce n'est pas du ressort d'un super développeur, faudrait revoir intégralement un OS et le concevoir dès le départ pour ça.
 
et tu tu oublies que pour que 2 personne utilisent un logiciel sur 2 système différent, il faut 2 licences.
y compris pour Windows.
 
Et 2 personne sur 1 PC c'est autant de bordel que 2 personnes sur 2PC différents, aussi bien au niveau logiciel que matériel.