Ryzen 5xxx - Undervolt et feedback

Ryzen 5xxx - Undervolt et feedback - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 28-03-2021 à 15:56:29    

Hello,  
je souhaitais faire un topic pour avoir des retours sur vos undervolts de Ryzen 5xxx, la chose étant totalement nouvelle pour moi, étant encore sous i7 il y a peu.
 
Je n’ai pas gagné énormément sur la température, et j’ai grapillé un petit 100Mhz OC avec ces valeurs dans les curve :
 
Core0 -10 (1/1)
Core1 -10 (1/2)
Core2 -10
Core3 -25
Core4 -25
Core5 -25
 
Les PBO limits désactivées, meme si j’ai lu qu’il vaut mieux affiner le PPT, j’ai pas encore testé plus loin.
 
J’ai eu pas mal d’instabilité, sur les cas ou le CPU bossait tres peu, quasi en idle, et curieusement, mon Core2 ne supportait pas de descendre en dessous de -10, sachant qu’il est pas un des plus rapides. Les erreurs ont été relevées sur ce coeur lors de test OCCT, et confirmées lorsque je désactivais ce core. Large data set /extreme/steady.
J’oscille beaucoup entre 41 et 48° en idle.
 
Je n’arrive pas à trouver le rapport exacte des curve unité/mV, j’ai lu ici ou là que c’est entre 3 et 5mV .
Vous arrivezà quoi de votre coté ?


---------------
Ryzen 7 5800X - Asus ROG Crosshair Impact VIII - Hyper212 Evo Black - Ballistix 2x16Go 3600 CL16 - Radeon RX9070
Reply

Marsh Posté le 28-03-2021 à 15:56:29   

Reply

Marsh Posté le 28-03-2021 à 19:06:45    

c'est plutot dans le cas d'un gros OC et avec vcore fixe (pour les tests), que jouer la dessus est fort et je ferai plutot des -15 ou -20 max, dans ce cas
 
il faut plutot deja trouver un vcore correct pour tous, que de les separrer, tu as deja test de mettre un offset - mV?


Message édité par naphh le 28-03-2021 à 19:08:51
Reply

Marsh Posté le 28-03-2021 à 20:20:18    

A la base, j'avais lu quelques articles qui disaient que le pbo curve était plus stable, donc je suis parti sur des tests de pbo curve en incrementant en mode 'all cores'.
Tout fonctionnait bien car je poussais systématiquement les tests CPU.
Arrivé à -15 all cores' j'ai commencé à avoir des plantages.
C'est en tâtonnant et en lisant en même temps  que mes benchs que j'ai trouvé le meilleur setup, et a l'aide de quelques règles qui ne sont pas unanime sur les sites que j'ai visité.
 
- incrémenter par pas de 5 pour affiner ensuite.
- ne pas forcer les cores plus rapides, car ils vont être les plus sollicités et les plus poussés en fréquence lors de demandes de puissance.
- tester l'undervolt non pas avec des benchs, mais en idle, la où le voltage demandé sera le plus bas, puis une fois celui-ci stable, pousser avec OCCT ou autre pour voir quand la demande en voltage est haute.
- une fois trouvé le bon ratio pour chaque core, essayer de pousser l'overclock par pas de 25Mhz, dispo jusqu'à +200 MHz, et test avec cine bench occt ou autre, en monitorant la température ou les erreurs.
- accepter la loterie, avec un CPU pas forcément aussi bon que celui du voisin.
 


---------------
Ryzen 7 5800X - Asus ROG Crosshair Impact VIII - Hyper212 Evo Black - Ballistix 2x16Go 3600 CL16 - Radeon RX9070
Reply

Marsh Posté le 28-03-2021 à 23:20:30    

oops je voulais dire, je ferai plutot des -15 ou -20mV max, dans un cas d'undervolt
 
il est pas plus stable, il permet juste de monter plus haut sur certain core, de pref avoir 2 core plus haut est tres utile dans bcp de cas, donc donne les meme perf que d'avoir un all core 4.6ghz, si tu as un 47 47 45 45, dans pas mal de cas et, avec le meme vcore voir moin
 
un probleme, normalement w10 change de core0 a chaque demarrage, pour ne pas tjrs utiliser le meme core, la il va tout le temps aller sur les plus puissant
 
mais, pour le reste, je suis nul en vcore adaptatif, d'habitude quand je veux UV, je me dis simplement "je veux le max ghz avec 1.3 vcore" exemple, et je retire les C-state (la cause des crash en idle souvent)
 
tu arrives a combien de vcore en temps normale?


Message édité par naphh le 29-03-2021 à 00:11:43
Reply

Marsh Posté le 29-03-2021 à 11:11:08    

Pour Windows et son core préféré, jusqu'à maintenant, Ryzenmaster m'indiquait toujours les core0 et core1 pour best OC core et OS favoris, j'ai peut-etre du bol, windows a l'air de toujours prendre ces deux la.
 
Pour le Vcore, en charge 100% burn OCCT j'ai en moyenne 1.377V, reportés par RM, OCCT et HW64, pour 73° CPU die temp, avec une pointe rapide à 1.431V (sur le core0 et 1 je pense)
En idle, il descend au max à 1.050V pour 42° CPU die.
 
Comment tu désactive tous les C-state ? Dans le BIOS ?
Ca a un rapport avec la mise en veille ? Car je ne laisse jamais mes machines entrer en veille.


---------------
Ryzen 7 5800X - Asus ROG Crosshair Impact VIII - Hyper212 Evo Black - Ballistix 2x16Go 3600 CL16 - Radeon RX9070
Reply

Marsh Posté le 29-03-2021 à 11:58:50    

depend des CM,  
 
en gros:
Core Performance Boost desac
Cool&Quiet function desac , apres ca reste bien de le garder (grace a lui tu downclock le cpu, genre quand tu passe de 4.6 a 1.5ghz etc)
Global C-state Control ou, system halt state que tu bloque sur C3 max exemple, (normalement avec une vrai stabiliter tu as jamais de bleme a les avoir actif)
Power Down Enable desac, (ces plutot dans RAM/DRAM), si tu as ca
 
il y en qui joue sur la veille le C7 je pense, mais soit
 
compliquer de parler de c-state, celle souvent garder sont le c1e et c3 state


Message édité par naphh le 29-03-2021 à 12:09:55
Reply

Marsh Posté le 31-03-2021 à 22:46:42    

Intéressant les C state, j’ai jeté un coup d’oeil. Mais avant de pousser plus loin, je vais encore tester mes settings actuels, dans plusieurs conditions réelles, et ensuite voir si je peux soit descendre encore ma curve, soit jouer avec les enveloppes PPT EDC ^^


---------------
Ryzen 7 5800X - Asus ROG Crosshair Impact VIII - Hyper212 Evo Black - Ballistix 2x16Go 3600 CL16 - Radeon RX9070
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed