Underclocking et Temperature

Underclocking et Temperature - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 30-12-2023 à 17:37:46    

Bonjour,
Je souhaite monter un nouveau PC itx, avec de bonnes performances mais le plus silencieux possible.
J'ai donc besoin de dimunuer la température autant que possible
 
J'ai une question (bête) :
 
Si je règle un intel i5 13600K sur 13600 speed clock :
 
Performance-cœur Fréquence Turbo Max 5.10 GHz à 5.00 GHz
Efficient-core Max Turbo Fréquence 3.90 GHz à 3.70 GHz
Performance - Fréquence de base du cœur 3,50 GHz à 2,70 GHz
Fréquence de base du cœur efficace 2,60 GHz à 2,00 GHz
 
La température du processeur de l'i5 13600K underclocké devrait être " théoriquement " inférieure à celle d'un 13600, non ?
 
Merci d'avance !

Message cité 1 fois
Message édité par poulpii le 30-12-2023 à 17:38:10
Reply

Marsh Posté le 30-12-2023 à 17:37:46   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2023 à 18:03:51    

Un 13600k avec les frequence et tdp d'un 13600, ca chauffera comme un 13600
 
Apres, si t'as un peu de chance, et que ca tient avec un vcore assez faible, ca chauffera moins.


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 30-12-2023 à 19:32:51    

Merci.
 
Et on peut undervolter un 13600 ou c'est juste possible avec un 13600K ?

Reply

Marsh Posté le 31-12-2023 à 13:06:15    

ne baisse pas la freq de base xd, ni les e-core (préfère couper les HT-hyperthreading au pire, et mettre la fonction game legacy (voir BIOS), pour throttle les e-core quand tu appuyes sur une touche clavier), la plupart qui on test cette technique on vu direct la diff... oui, mais il faut un K pour changer les coèf'
 
à cause de certaine sécuriter, il faut obliger des Z690 (exemple) pour utiliser les offset, je ne sais plus si certaine B760 asrock ou msi de pref, le permet encore... si tu as peur de perdre trop de perf à cause de la temperature, je conseil cette technique
 
en gros, si tu joues avec la valeur tJUNCTION (la temp target, à mon avis vers le 95°) tout joue avec des IA (IAoffset) donc le seul moyen de ne pas trop perdre de perf est de mettre des -80mV etc... pour qu'il se régule en fonction de la temp
 
apres investire dans une CM comme ca alors que de toute façon les 14000 intel étais les dernier a sortir... je conseil un r5 7500F sur base AM5
 
aussi d'apres les bench, les 14000 sont meilleur en gestion d'energie (d'apres intel) et gagne souvent 7° facile+ un bending corrector à 15€ pour faire -8°... un 13600 ne devrai pas être un problème dans certain config ITX... il faut juste ce dire qu'il irai à 90° parfois et que c'est normale et qu'il y a juste a revoir les courbe ventillo PWM... pour reglé la puissance


Message édité par naphh le 31-12-2023 à 13:23:08
Reply

Marsh Posté le 31-12-2023 à 13:30:33    

poulpii a écrit :

Bonjour,
Je souhaite monter un nouveau PC itx, avec de bonnes performances mais le plus silencieux possible.
J'ai donc besoin de dimunuer la température autant que possible
 
J'ai une question (bête) :
 
Si je règle un intel i5 13600K sur 13600 speed clock :
 
Performance-cœur Fréquence Turbo Max 5.10 GHz à 5.00 GHz
Efficient-core Max Turbo Fréquence 3.90 GHz à 3.70 GHz
Performance - Fréquence de base du cœur 3,50 GHz à 2,70 GHz
Fréquence de base du cœur efficace 2,60 GHz à 2,00 GHz
 
La température du processeur de l'i5 13600K underclocké devrait être " théoriquement " inférieure à celle d'un 13600, non ?
 
Merci d'avance !


 
on peut imaginer que les puces K sont triées car meilleures, tu devrais pouvoir atteindre les mêmes fréquences en mettant moins de tension donc logiquement un peu moins de chauffe. mais ca nécessite de prendre une carte mère en Z + un cpu k pour avoir les perfs d'un 13600 +b660 qui te ferait économiser 100€ sur la facture.  
 
le 7500f chez amd pourquoi pas mais l'auteur veut du silence et les températures élevées en idle des cpu amd peut poser des soucis.  

Reply

Marsh Posté le 31-12-2023 à 13:56:21    

mouai dans certaine situation de presque idle oui... mais un 7500F voir 7600... il faut être vraiment relou sur la facture éléc et, dire je touche pas mon pc
 
sérieux maintenant tu as juste à connaitre les temps target... les cpu ce régule d'eux même dans 95% des cas genre (mais font un peu (voir beaucoup) de perte de perf)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2024 à 12:38:44    

matt442 a écrit :


 
on peut imaginer que les puces K sont triées car meilleures, tu devrais pouvoir atteindre les mêmes fréquences en mettant moins de tension donc logiquement un peu moins de chauffe. mais ca nécessite de prendre une carte mère en Z + un cpu k pour avoir les perfs d'un 13600 +b660 qui te ferait économiser 100€ sur la facture.  
 
le 7500f chez amd pourquoi pas mais l'auteur veut du silence et les températures élevées en idle des cpu amd peut poser des soucis.  


 

naphh a écrit :

mouai dans certaine situation de presque idle oui... mais un 7500F voir 7600... il faut être vraiment relou sur la facture éléc et, dire je touche pas mon pc
 
sérieux maintenant tu as juste à connaitre les temps target... les cpu ce régule d'eux même dans 95% des cas genre (mais font un peu (voir beaucoup) de perte de perf)


 
Merci beaucoup pour vos réponses c’est très intéressant.
Ca fait longtemps que je n’ai pas monté de pc et je ne suis plus trop aux fait de ce que l’ont peut modifier dans les settings d’une carte mère.
 
Mon objectif est le suivant :
 
Je souhaiterais trouver le processeur intel le plus puissant possible à environ 350 € max qui puisse supporter une refroidissement passif avec le dissipateur Notcua NH-P1 ( fanless ) sans se transformer en grille pain, donc avec une température max autour de 85°C au pire 90°C.
 
Je n’avais pas regardé les spécificité technique des i5 14600k car les tests que j’ai lu montraient des températures très élevées; mais je remarque qu’en fait il ressemble ni plus ni moins qu’a un i5 13600k overclocké (d’ou peut être ces températures très élevées).
 
Sur le site de Noctua il est indiqué qu’avec un dissipateur NH-P1 sur un i5 14600k il faut un ventilateur NF-A12x25 LS-PWM; mais que sur un i5 13 600 on peut le faire tourner sans ventilateur.
Je prendrais donc un NH-P1 avec un ventilateur NF-A12x25 mais avec pour objectif qu’il ne se déclenche jamais sauf peut être en période de canicule.
 
Mon idée :
C’est de limiter le TDP d’un un i5 14600k à celui d’un i5 13 600.
Dans le Bios de la carte mère (dont je dois encore determiner le modèle) je modifie :
 
Long Duration package Power Limit : de 125 W à 65 W
Short Duration package Power Limit : de 181 W à 154 W
 
Au pire je pourrais diminuer un tout petit peu le Voltage, mais j’ai besoin d’un système parfaitement stable (c’est pour bosser pas pour jouer) :)
 
Qu’en pensez-vous ?
 
Un grand merci d’avance !

Reply

Marsh Posté le 01-01-2024 à 12:54:34    

Tu vas perdre énormément en perf, donc est-ce que ca vaut la peine de mettre cher dans un 14600k si c'est pour se retrouver avec les perf d'un 13400? (Au hasard, dur a quantifier)

Message cité 1 fois
Message édité par kabyll le 01-01-2024 à 12:54:56

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 01-01-2024 à 13:29:34    

kabyll a écrit :

Tu vas perdre énormément en perf, donc est-ce que ca vaut la peine de mettre cher dans un 14600k si c'est pour se retrouver avec les perf d'un 13400? (Au hasard, dur a quantifier)


 
tout a fait, c'est ce que j'évoquais plus haut
 
13400 + b660 = 380-400€
14600k + z790 = 580-600€ ... pour te retrouver avec les perfs du premier combo...  
 
je ne vois pas l'intéret non plus.  
 
quand au passif, je suis assez curieux de voir ce que ca peut donner a l'usage. notamment sur un usage prolongé.  
 
j’attends donc ton retour d'expérience avec impatience  

Reply

Marsh Posté le 01-01-2024 à 15:01:08    

matt442 a écrit :


 
tout a fait, c'est ce que j'évoquais plus haut
 
13400 + b660 = 380-400€
14600k + z790 = 580-600€ ... pour te retrouver avec les perfs du premier combo...  
 
je ne vois pas l'intéret non plus.  
 
quand au passif, je suis assez curieux de voir ce que ca peut donner a l'usage. notamment sur un usage prolongé.  
 
j’attends donc ton retour d'expérience avec impatience  


 
La temperature du i5 14 600k @65 W/ 154W sera « théoriquement » bien inférieur à celle d’un i5 13 600 ?

Reply

Marsh Posté le 01-01-2024 à 15:01:08   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2024 à 15:20:46    

hah oui du fanless... faudrai lire sur l'UV....
 
un 12600k à 4.5ghz devrai passé tdp 90; 115... il devrai tombé à du 1.22 vcore et, mettre encore du -100mV exemple
 
un truc que j'ai jamais relu mais marrant... sont les UV a moin de 1v vcore des 5800x3d (en vcore fixe)
 
sera « théoriquement » bien inférieur à celle d’un i5 13 600 ? non bof... si tu change rien d'autre... tout dépend de comment la CM réagit, ça reviendrai pareil... me semble


Message édité par naphh le 01-01-2024 à 15:34:23
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed