NVMe et Z87 Maximus Formula VI

NVMe et Z87 Maximus Formula VI - Disque SSD - Hardware

Marsh Posté le 13-08-2018 à 16:11:17    

Bonjour à vous tous,
 
Désolé si le sujet à déjà été abordé mais j'ai pas trouvé d'éléments très clair pour mon niveau de compréhension.
 
Sauf erreur les CM Asus Z87 n'ont pas eu de modifications pour accepter le NVMe. Ma question est simple :
 
Existe-t-il à ce jour une astuce pour associer un disque M.2 NVMe sur cette carte mère?
 
Merci à vous.++

Reply

Marsh Posté le 13-08-2018 à 16:11:17   

Reply

Marsh Posté le 13-08-2018 à 16:51:00    

Salut,
 
La question est surtout, pourquoi veux tu utiliser un SSD PCIE NVME? Ta CM supporte les SDD M.2 SATA qui sont un bien meilleur choix...


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 13-08-2018 à 17:14:40    

Ah.... J'aurais cru comprendre que les SSD NVMe étaient les plus rapides...
 
Le PCI-E est moins bien que le SATA en termes de performances?
 
J'ai cru voir des débits x2 ou x3 à l'avantage du PCI-E.  
 
Je me suis trompé?
 
Merci en tout cas pour ton retour.++

Reply

Marsh Posté le 13-08-2018 à 18:57:35    

Tu as raison, les débits dans les benchs sont plus hauts sur les SSD PCIE mais pour une utilisation classique, tu ne verras pas de différence. Et pour le prix d'un SSD PCIE, tu peux prtiquement avoir un SSD SATA deux fois plus grand (le moins cher étant toujours les SSD 2.5" ).

 

A titre d'exemple:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

Donc, si tu as la place, pars plutôt sur un SSD 2.5"

 

Si tu n'as pas trop de place, pars sur SSD M.2 SATA.

 

Pour revenir à ta question, ta CM ne supporte en mode PCIE que du PCIE 2.0 x1, soit 5Gbps ce qui est un de moins que le SATA (6Gbps).
Donc cela voudrait dire qu'il faudrait mettre ton SSD M.2 PCIE sur une carte M.2 vers PCIE.

 

Egalement, comme tu l'as souligné, ta CM ne supporte pas le NVME, il existe des solutions plus ou moins "dangereuses" pour palier à ça que je survole là:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 

Mais franchement, je reste persuadé que c'est une très mauvaise idée...


Message édité par Nono0000 le 13-08-2018 à 19:00:35

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 13-08-2018 à 19:07:15    

Merci pour ton retour.  
En fait mon utilisation sera de deux ordres.
 
Transfert de fichiers d'un SDD vers un HDD ou d'un HDD vers un SSD.
Lecture de fichiers 4K.
 
Je ne verrais pas de différences avec un NVMe?
 
J'ai aussi des ports PCI-E en x16 mais je suppose que ça ne passe pas pour le NVMe qui est au max sur du x4 c'est ça?
 
C'est bien noté pour le reste, je ne me lancerais pas dans des modifications sur la CM ça c'est sur.++
 
Edit : les NVMe ne sont pas bootables?


Message édité par A0080 le 13-08-2018 à 19:07:45
Reply

Marsh Posté le 13-08-2018 à 19:14:48    

Ils sont bootables à condition que le bios de ta CM procède un pilote NVME, ce qui n'est pas le cas.

 

Pour ton utilisation, un NVME, même connecté à un bus PCIE 3.0 x4, ne te servait absolument à rien.

 

Pour la copie, c'est le disque dur qui va te limiter même avec le plus lent des SSD actuel.
Pour la lecture 4K, ça ne sert à rien non plus. Un HDD est d'ailleurs très bien pour ça également (accès séquentiel)

 

Donc un SSD SATA 2.5" est ce qu'il te faut sans hésiter. (le plus gros pour ton budget car on a jamais assez de place :))


Message édité par Nono0000 le 13-08-2018 à 20:05:59

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 13-08-2018 à 19:27:05    

Ok parfait j'y vois un peu plus clair maintenant.
 
Dernière petite question : les débits donnés en lecture et écriture pour un 970 EVO par exemple ne valent plus rien à partir du moment où mon autre disque est un HDD classique? (que je copie des données du SDD-->HDD ou inversement).
 
Ces débits sont bons uniquement d'un NVMe vers un NVMe?++

Reply

Marsh Posté le 13-08-2018 à 20:14:02    

Ce sont des débits séquentiels (quand toutes les données se trouvent les une derrière les autres, ce qui n'est vrai que pour les gros fichiers par ex.) et qui sont mesurés entre la RAM et le SSD dans les benchs.
 
Donc pour le transfert d'un SSD NVME à un autre, tu serras toujours limité par la vitesse d'écriture dans le meilleur des cas.
 
Dans le cas d'un HDD c'est la même chose, car les débits en écriture et en lecture sont bien inferieurs.


---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 13-08-2018 à 20:23:01    

Parfait. Je te remercie pour toutes ces informations, c'est plus clair pour moi on va rester sur SSD Sata 2"5 alors dans la mesure où j'ai pas de pb de place.++

Reply

Marsh Posté le 13-08-2018 à 23:00:38    

erreur [sorry]


Message édité par heuvanek le 13-08-2018 à 23:01:01
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed