Salut
 
Je possède actuellement un NVMe XLR8 CS3030 1 TO de chez PNY (Gen 3, 3500 Mbits/s en lecture et 3000 Mbits/s en écriture) mais cela ne me suffit pas et j'envisage d'investir dans un second NVMe voir dans un SSD SATA. Serais-je limiter dans les performances si je pars sur un NVMe Samsung 980 Pro (Gen 4, 6500 Mbits/s en lecture et 5000 Mbits/s en écriture) que je pourrais toucher à un excellent prix? Cela aura t-il des conséquences sur le nombres de ports SATA disponibles de ma carte mère ou sur les caractéristiques des ports PCI-E ? Vaut-il mieux partir sur un SSD 870 EVO SATA ?
 
Voici le reste de ma config:
 
Boîtier Lian Li Dynamic Mini
Alimentation Corsair SF 750
Carte Mère Asus Rog Strix B550-A Gaming
Processeur AMD Ryzen 5600x  
AIO Corsair H100I Platinum SE
4X8 GO Ram Corsair Dominator Platinum
Carte Graphique Gigabyte RTX 3070 Visiion
SSD NVME PNY XLR8 CS3030 1 TO  
HDD Seagate Barracuda 4 TO (85 euros)
7 ventilateurs Corsair QL120  
Corsair Commander Pro  
Câbles RGB Lian Li Strimer Plus
 
Merci pour votre aide

Bonjour
 
Pour faire simple : il n'existe aucune utilisation qui aujourd'hui montre une réelle différence à l'utilisation d'un SSD 4.0. (en réalité, même le PCIe 3.0 est inutile dans la plupart des cas, mais comme il est vendu quasi le même prix qu'un SSD Sata, pourquoi pas).
Mais, si tu peux le toucher au même prix qu'un Nvme 3.0 de la même capacité pourquoi pas, sinon non.
 
A noter qu'il y a la future techno Nvidia "direct storage" qui pourra sans doute utiliser les débits élevés des Nvme 4.0, mais ce n'est pas encore pour tout de suite à priori.

+1,
 
sinon, pr répondre à tes questions
 
- sur ta carte mere, seul le slot M.2 du haut est en 4.0 x4
> si tu achetes un nvme 4.0, c'est sur ce slot qu'il faudra l'installer
 
- le slot du bas est en 3.0 x4 > tu mettras le PNY dessus
 
- mettre un M.2 sur le slot du bas désactive les ports sata 5 et 6
 
donc, maxi 6 ou 7 disques au total selon le nbre de M.2 (qu'ils soient sata ou pcie)
 
1 x M.2 (le slot du haut) + 6 sata
2x M.2 + 4 sata
 
si tu as besoin de plus de ports, il existe des cartes pcie qui rajoutent des ports sata par exemple,

Parfait merci pour vos réponses. Je ne pense pas utiliser 6 ou 7 disques mais je me demande combien de ports SATA je serai amené à utiliser avec ma config qui compte 7 ventilateurs et du RGB. J'imagine que le fait de passer par le Commander Pro limite le nombre de ports pris non ?
 
Autre chose, avoir 2 NVMe ne modifie t-il pas les lignes PCI-E de la carte graphique ? (x16 qui passe à x4 ou je ne sais quoi lol)
 
Si oui quelle conséquences cela a t-il sur le GPU?
 
Entre le NVMe XLR8 CS3030 1 TO de chez PNY (Gen 3, 3500 Mbits/s en lecture et 3000 Mbits/s et le NVMe Samsung 980 Pro 500 GO (Gen 4, 6500 Mbits/s en lecture et 5000 Mbits/s en écriture), lequel devrais-je utiliser pour l'installation du système et lequel me conseillez vous pour du montage vidéo 4K + jeux ?

1) les ventilos se branchent sur des connecteurs de ventilos de la carte mere, aucun rapport avec les disques sata

.

2) tu as 24 lignes pcie sur ton 5600x

4 sont pr le 1er port M.2
16 sont réservées pour le slot pcie pr la carte graphique
les 4 derniers font le pont entre le cpu et le chipset B550

et le second M.2 est géré par le chipset (et pas directement par le cpu, raison pr laquelle il est en 3.0 x4 et pas en 4.0 comme le 1er)

bref, non, aucun impact sur la vitesse du port pcie de la cg qui restera en 4.0 x16
(même si ca avait eu un impact, genre le passer en x8, 4.0 x8 ca reste équivalent a 3.0 x16 et ne briderait pas une RTX 3xxx)

.

3) Un nvme n'a aucune influence sur le comportement de Windows, qu'il soit en 3.0 ou 4.0
le pc démarrera pas plus vite (ou à peine d'1 sec), et les programmes ne se chargeront pas plus vite non plus, par contre c'est utile pour les transferts/copies de gros fichiers, voire pr du montage si tes rushes sont vraiment tres lourdes
(j'entend par là, pas forcement des mp4 qui pèsent qqs centaines de Mo, ms genre si tu bosses sur du ProRes bien lourd, etc.)

.

4) A choisir, si tu tiens a faire la dépense, mets tes rushes sur le 4.0 de préférence

Mais tu pourrais simplement mettre tes rushes sur ton nvme actuel 3.0 de 1To actuel et acheter un ptit ssd juste pour windows et programmes (histoire de pas perdre de place sur le nvme)

Et si avec ca t'as malgré tout pas assez de place libre, t'achètes un HDD de quelques To pr stocker tes montages et compos terminés, histoire de pas perdre bêtement de la place en stockant sur un nvme rapide

ca reviendra bien moins cher pour plus d'espace au final

Merci beaucoup pour tes infos. Effectivement je compte prendre un disque de stockage en plus. Je pensais au Seagate Barracuda 4 TO notamment.
 
Donc selon toi il est préférable de partir sur le combo:
 
NVMe PNY XLR8 CS3030 1 TO
SSD SAMSUNG 870 EVO 500 GO
HDD SEAGATE BARRACUDA 4 TO  
 
plutôt que sur le combo:  
 
NVMe SAMSUNG 980 PRO 500 GO
NVMe PNY XLR8 CS3030 1 TO
HDD SEAGATE BARRACUDA 4 TO

un 980 pro de 500G, clairement pas juste pour windows, ca n'aurait pas de sens tellement ca n'apporterait rien
 
et si c'est uniquement pr les rushes, autant les laisser sur le 1To
 
 
moi je pensais que t'avais plus de place qd tu disais que "ca suffisait pas" et que tu envisageais
 
PNY 1To windows
980 Pro 2To Rushes
 
et deja ca je trouvais ca pas forcement utile
 
 
> oui, clairement ta 1ere option, à la fois performante et plus économique
 
PNY XLR8 CS3030 1 TO
SAMSUNG 870 EVO 500 GO
SEAGATE BARRACUDA 4 TO

Merci. Ca ne m'aurait pas dérangé de prendre un 980 Pro en version 2 TO mais c'est un peu trop cher pour moi lol.
 
Sinon n'y a t-il que lors du transfert de fichiers que les NVMe se montrent plus véloces et leur intérêt diminue donc une fois les fichiers dessus? Ou est ce que les temps d'accès sur Premiere Pro sont également réduits et le soft piochera parmis les rushs présents sur le NVMe plus rapidement qu'avec un SSD classique ?
 
Enfait je comptais à la base stocker mes rushs 4K sur le Seagate Barracuda et transférer uniquement ceux dont j'ai besoin sur le 980 Pro (d'où les 500 go uniquement) pour pouvoir faire mon montage.

les débits de lecture et d'écriture sont plus élevés sur un nvme, mais essentiellement sur les gros fichiers
 
sur les petits fichiers, la vitesse est bien moindre,
 
 
qd tu bosses sous Premiere, ca peut être interessant d'avoir un nvme, mais à moins d'avoir des fichiers vraiment extremment volumineux, tu verras pas la difference entre un sata, un nvme 3.0 et un nvme 4.0
 
je sais pas sur quel type de rushes sur bosses, mais en général, un fichier video sature pas le débit d'un simple sata (500 mo/s), alors avoir 3500 ou 5000 mo/s, ca change encore moins la vie
 
vu que t'as deja un nvme, je vois encore moins l'intéret de le remplacer par un 4.0
 
puis y'a d'autres facons d'accelerer/rendre fluide le workflow sous un prog de montage,
 
- utiliser des Proxies plus léger, de moindre définition (genre en 720p ou 1080p), et n'utiliser les sources 4k que lors de l'export
 
- ne pas activer certains effets (si on parle de verifier le montage, niveau cut/rythme) pcq ca peut être couteux en cpu ou gpu, et si c'est le cas, c'est pas le fait d'avoir un disque dur super rapide qui va changer la donne
 
etc.

Et dans ce cas il faut préciser que c'est le SSD le plus lent qui imposera la vitesse de copie/transfert.
Du coup si tu as un 4.0 et un 3.0 et que tu copies de l'un à l'autre le 4.0 sera bridé à la vitesse du 3.0, si c'est un SATA c'est lui qui bridera.
 
Mais comme dit plus haut, si tu touches le 4.0 au prix d'un 3.0 alors autant prendre le plus rapide, surtout que le 980 pro a une garantie plus longue si je dis pas de bêtises. (edit : en fait la garantie est de 5 ans sur le Pro, comme sur un Crucial P2).
Dans ce cas tu mets windows et tes programmes sur le 3.0 et tu gardes le 4.0 uniquement pour les rushes que tu travailleras, tu peux garder un HDD pour le stockage pur, mais quand tu copieras les rushes sur le 4.0 tu seras bridé à la vitesse du disque (pas forcément 500Mo/s qui est la vitesse max théorique du SATA, sur un disque dur la vitesse est plutôt de l'ordre de 100-250Mo/s, et encore les 250Mo/s c'est dans de rares cas : très bon disque et données sur le bord du disque).
 
Perso ce que je ferais c'est ajouter un second Nvme à ton PNY, vu la différence de prix entre un Sata et un Nvme autant harmoniser les vitesses entre les deux, même si tu resteras bridé par le HDD pour la première copie. Mais pas besoin de taper dans un 980 pro sauf si tu peux l'avoir à prix très intéressant....
 
Bref, de mon point de vue c'est surtout une histoire de prix/Go et à ce niveau la différence est tellement faible (voir nulle) entre un Nvme et un SATA qu'autant prendre un Nvme.

Je trouverais dommage de sacrifier son 2eme slot m2 pour un nvme sur lequel il mettrait windows

Pourquoi "sacrifier" ?
Faut bien qu'il serve à quelque chose non ?
Peu importe ce qu'il met sur ce deuxième SSD en fait, mais dans l'absolu autant qu'il serve, s'il est vide c'est autant du gachis que s'il est utilisé pour windows dans l'absolu.

sacrifier dans le sens qu'il n'a que 2 slots, dont un seul en 4.0
 
si un jour, il a besoin d'un gros nvme 4.0 (pr une raison qui nous échappe auj), ben il devra revendre l'un ou l'autre
 
rien de grave hein,

indépendamment des perfs, le M2 apport une gestion des cables qui a ma preference.

Merci pour vos avis à tous malgré le fait qu'ils divergent haha. Je pense que le facteur déterminant sera le prix. Je vais donc scruter un peu les offres disponibles. N'hésitez pas à dire ce que vous en pensez.

Accessoirement, prendre du NVME (puisque c'est possible), en plus de la garantie de performances c'est aussi miser sur le long terme, si dans quelques années la config évolue ça sera plus pérenne qu'un disque SATA qui est (relativement) bridé d'avance. Même si ça reste ultra rapide.
Par contre c'est sûr qu'au niveau prix, le 2To sera plus abordable en SATA si c'est la capacité le critère important...
A moins d'un budget sans limite y a pas de solution parfaite.

Pour le DD par contre personnellement j'éviterais Seagate vu leur fiabilité ces 10 dernières années, mais c'est une histoire de goût

Bon alors les prix sont les suivants:
 
SAMSUNG 870 EVO 1 TO à 81 euros
SAMSUNG PM9A1 500 GO (Le 980 Pro en version OEM) à 87 euros
 
Est ce que cela change votre vision des choses ? À ces prix là lequel je prend ? Les 2 vu les prix de dingues haha

Comme disque secondaire, je choisirai la plus grande capacité de stockage, c-à-d le SATA 1To, on a jamais assez de place en général.

Ben faut voir si tu as plus besoin de place ou de vitesse, sachant que le 4.0 sera de toutes façons bridé à la vitesse du plus lent, que tu stockeras les rush sur un 4To mécanique et que tu as déjà un Nvme 1To....
Peut-être qu'un simple Nvme 1To est suffisant, même un 500Go vu que tu es prêt à en acheter un en 4.0.
Le moins cher en 500Go chez topachat est à 65€, si t'as pas besoin de plus en capacité ça ne sert peut-être à rien de mettre même 81€, que ce soit bon marché ou pas, non ?

Dans ton premier post tu dis que ton 1To ne te suffit pas, donc si c'est pour augmenter ton espace de travail et que tu n'as besoin que de 500Go à priori ça n'a pas de sens de prendre plus.
Après tu bosses en 4K, si un jour tu bosses en 8K tes rushes prendront plus de place... c'est le serpent qui se mord la queue

D'après vos retours, à l'heure actuelle le NVMe n'a d'intérêt que pour le transfert de fichiers lourds. Mais cela ne représenterait qu'une petite partie de mon utilisation. Et encore il faudrait que les vitesses soient harmonisées entre les différents supports pour que le NVMe puisse montrer tout son potentiel.  
 
Mais, (et c'est la question qui me permettra de faire un choix) qu'en est-il des performances une fois les fichiers hébergés ou installés sur le NVMe ? Verrais-je une différence avec un SSD classique au lancement des programmes, à l'utilisation de Premiere Pro, en condition de jeux ?
 
Pour des raisons de fiabilité, je stockerai mes rushs sur un HDD et je ne transférerai que les rushs nécessaires à mon montage vidéo sur le NVMe. Première Pro y sera installé dessus. Voilà pourquoi je n'aurais pas spécialement besoin de plus de 500 go, sauf si je commence à y mettre des jeux dessus aussi. Mais dans ces conditions et d'après ce que vous m'avez dit, la vitesse du NVMe sera limitée à cause du HDD donc à moins de voir quand même une différence de performances en utilisation, y a t-il un intérêt à prendre un NVME Gen 4 ? Si non alors autant avoir une capacité supérieure pour le même prix.  
 
 
Option 1:
 
SAMSUNG 870 EVO 1 TO à 81 euros pour le système et autres programmes.
 
PNY XLR8 CS3030 1 TO pour le montage vidéo voir quelques jeux. (3500 Mbits/s en lecture et 3000 Mbits/s en écriture)  
 
HDD 4 TO pour le stockage et le reste des jeux
 
 
Option 2:
 
PNY XLR8 CS3030 1 TO pour le système et autres programmes (3500 Mbits/s en lecture et 3000 Mbits/s en écriture)
 
SAMSUNG PM9A1 500 GO (Version OEM du 980 Pro) à 87 euros pour le montage vidéo et quelques jeux.  
 
HDD 4 TO pour le stockage et le reste des jeux.
 
 
A part pour le transfert de fichiers et à conditions que les vitesses soient harmonisées, verrais-je une différence entre un CS3030 et le PM9A1 lors de l'utilisation de Premiere Pro ou des sessions de jeux? À priori le second est plus rapide sur tous les points mais en est-ce que cela sera visible en réalité ?

Non pour les programmes et les jeux à 100%, pour Première Pro il me semble que ça n'apportera rien non plus mais je n'en suis pas sûr.

nvme = gros débits sur les gros fichiers, ms débits bien inférieurs sur les petits fichiers

demarrage de windows ou programmes : essentiellement des petits fichiers de quelques Ko > aucun interet de mettre sur un nvme

rushes : selon leur poids et ce que tu en fais, intérêt de les mettre sur un nvme plutôt que sur un sata

4.0 , disons 5000 Mo/s
3.0, disons 3000 Mo/s

intérêt de mettre les rushes sur un 4.0 si tu as un deja un 3.0, tres bof bof a moins de vraiment avoir de tres gros fichiers de rushes et des montages complexes multipistes

si tu veux surveiller un peut tout ca, lance le task manager ou le ressource monitor et fais Play ds un montage sous Premiere ou un Export

si à ce moment tu vois que ton nvme 3.0 sature pas (saturer = 100% ou pas loin), aucun intérêt de mettre un 4.0

et à tous les coups ce sera pas le cas, y'a plus de chance que ce soit le cpu ou gpu qui turbine (voire la ram qui sature)

y a qqs temps j'avais fait un test de montage/export

source > destination

sata > sata  / nvme > nvme / nvme vers autre nvme / NAS vers NAS / etc.

franchement c'était peau de balle niveau difference, c'est rarement le disque qui limite
je t'encourage à tester, c'est encore le plus simple pr te faire une idée

Merci. Je testerai à l'occasion les différences de performances. Effectivement sachant que mes rushs seront au minimum sur un NVMe Gen 3, la différence de rapidité ne sautera peut être pas aux yeux en passant sur un NVMe Gen 4.

Par contre, quel disque dur minimum 4 TO me conseilleriez vous pour du stockage et des jeux ?

Finalement, ma config sera la suivante:  
 
PNY XLR8 CS3030 1 TO pour système et le montage vidéo. (3500 Mbits/s en lecture et 3000 Mbits/s en écriture)  
 
SAMSUNG 870 EVO 2 TO pour les jeux.
 
HDD de 4 TO pour le stockage. Que pensez vous du SEAGATE IRON WOLF 4 TO? (CMR, 5900 RPM, 64 MO de cache).
 
Cela vous semble plus logique et équilibré ?
 

oui, c'est tres bien
 
 
aucune idée pr le hdd, ms vu qu'il y a qd mm bcp de sujets sur les seagate, je prendrais autre chose ds le doute

Merci pour ton retour. Est-ce judicieux d'installer le système sur le NVMe ? J'ai cru comprendre que les NVMe avaient du mal avec les petits fichiers.

ils n'ont pas du mal, juste qu'avec les ptits fichiers les débits sont pas du tout aussi impressionnants que ce qui est annoncé sur le papier, et sur les benchs

tu peux mettre windows dessus, ca fonctionnera tres bien, ms ca n'a pas d'interêt particulier, tu peux tout autant le mettre sur le 870 EVO sata

 
Le 870 EVO SATA sera t-il plus performant sur les petits fichiers ? À la base je voulais mettre le système sur un SSD SATA mais comme j'avais déjà un NVMe de 1 TO et que je compte garder le peu de place que j'ai sur le 870 EVO uniquement pour les jeux vu leurs taille grandissante, je n'avais pas trop le choix.

Ça ne change rien pour ton utilisation ton pc c'est pas un datacenter tu peux prendre n'importe quel SSD ça fera l'affaire.  
 
Mais pense a sauvegarder tes données importantes et à les mettre en double sur un autre ssd car si tu mes toute ta vie dans un SSD/NVMe et qu'il lâche ta tout perdu.

 
Les données importantes seront stockées sur un disque dur interne mais j'imagine que je devrais aussi les sauvegarder sur un disque dur externe pour plus de sécurité.  

Avec le matériel informatique, on n'est jamais assez prudent, et la sagesse impose donc d'avoir plusieurs alternatives. ( dès fois qu'il faille relire les données sur un autre post qui n'aurait pas les mêmes caractéristiques techniques ( acceptation des M2 ). Le HDD restera toujours une valeur +ou-sûre ou clé USB.

Il y a des cables de connexion USB pour brancher tous les SSD M2 existants, ce n'est pas un problème.
 
La clé USB c'est encore moins fiable que le reste, ce n'est pas du tout fait pour une sauvegarde, c'est fait pour transporter des fichiers plus facilement et y avoir accès n'importe quand. Accessoirement ça peut faire office de n_ième copie de sauvegarde, à condition d'en avoir déjà au moins 2 sur supports séparés dont l'un non alimenté.