OCCT qui veut puis qui ne veut plus

OCCT qui veut puis qui ne veut plus - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 29-12-2004 à 00:07:36    

Bonjour,  
Je suis depuis quelques jour sur mon premier o/c, j'ai un Barton 2500+, Asus a7n8x deluxe rev 2 bios 1007, 2*512Mo PC3200 Infineon, Alim Enermax 350w.  
Il y a deux jours sans avoir touché au voltage donc 1.65v j'étais en 12*177 et le test occt était passé parfaitement sans problème, depuis j'ai monté un nouveau ventirad sur ma carte graphique ( artic cooling silencer vga), normalement je ne dois pas avoir de problème, ma cm a perdu environ 4° et mon cpu 1°. Ce qui fait que le cpu est en idle: 46° Full: env 52° et cm idle 30° full: 35°.
Bref sans avoir changé quoi que ce soit du niveau du fsb ou autre, le test occt ne passe plus :( voyez vous une raison à cela? Monter le Vcore pour un o/c qui marchait bien m'embete un peu parce que mes tensions ne sont pas super, donc je préfèrerais le faire pour un o/c plus conséquent, merci d'avance.
J'ai fais une recherche mais j'ai pas trouvé quelque part ou comme moi, occt avait dit ok et ensuite le test ne passe plus pour exactement les meme fréquences.        

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 00:07:36   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 00:47:03    

SI c'est que OCCT qui passe pas....
 
Tu t'en fou non?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 01:06:11    

mmm, certes, mais bon c'est bizzare que avant ca passait et plus now, et mon but c'est d'o/c plus et donc avant je me basais un peu dessus pour savoir si je pouvais o/c mais now j'ai plus repère si je veux pousser plus.. c'est jamais arrivé à personne que occt se rétracte ?  
Puis c'est bizzare que ce ne soit pas stable, c'est pas beaucoup overclocké quand même, je pense avoir des composant qui aide assez un bon overclocking non ? enfin au moins bien plus que celui là non ?

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 01:29:03    

tu peu monter ton Vcore tu sais, si tu force pas trop il va pas prendre feu le proc

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 01:33:54    

Je sais bien, mais en fait ce que tu me dis c'est que j'oublie les tests d'occt et stable ou pas c'est moi qui le ressent un point c'est tout ? ( Toujours est il que c'est bizzare qu'n jour ca passe et que l'autre non).  
Donc juste si vous passez par là et vous avez déjà eu un truc du genre, faites vous recenssez :) et postez ici

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 03:40:08    

c deja arriver pour ma part que du jour au lendemain mon proc ne tienne plus a 2600mhz 1.500V (j'ai un Athlon 64 3400+)mais bon, sous prime95 g pas de pbs et sous Toast, mon pc ne plante pas et ne reboot pas...
 
faut pas oublier que OCCT est une beta encore ... c un jeune programme encore ;)

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 06:58:51    

Spleen_ a écrit :

c deja arriver pour ma part que du jour au lendemain mon proc ne tienne plus a 2600mhz 1.500V (j'ai un Athlon 64 3400+)mais bon, sous prime95 g pas de pbs et sous Toast, mon pc ne plante pas et ne reboot pas...
 
faut pas oublier que OCCT est une beta encore ... c un jeune programme encore ;)


 
Oui, mais si y a bien un truc dont je suis sur, c'est du test : si y a erreur y a erreur de calcul, vu le stade ou j'en suis rendu :D
 
Si vous voulez mon avis : le test de 30 minutes n'est pas assez "long" pour valider complètement et à 100% un overclock. Il sert d'excellent indicateur, car la majorité des overclocks foireux, la très grande majorité, planteront durant ces 30 minutes.
 
Maintenant, c'est aussi une détection probabilistique, donc ca peut très bien passer une fois ( couo de bol : le CPU a tenu le choc ) et ne plus jamais repasser par la suite ( pas de bol : le CPU génère son erreur de calcul à chaque fois).
 
En fait, les composant "fatiguent" quand même après un overclock. Le symptome décrit par le monsieur ici même ne m'interpelle pas, je dirai même qu'il est assez répandu. Un overclock déclaré "stable" hier peut ne plus être stable car de l'eau, des électrons et compagnie ont coulé sous les ponts et la petite faiblesse d'un proc peut avoir mis du temps à se mettre en évidence. Qu'il augmente son VCore de pas bézef et je suis sur que ca va passer par la suite.
 
J'ai pas de meilleure explication... malheureusement.
 
PS : je taffe en ce moment sur justement un test de plus longue durée que les 30Minutes, optionnel pour rentrer dans la base mais au moins valant un macaron spécial ^^

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 08:49:25    

Oui je ne me fie pas trop à OCCT car parfois aucune erreur & d'autres fois sans avoir rien touché il s'arrête alors que je peux jouer des heures à DOOM3,internet,gravure...sans plantages! (c'est pas une question de chaleur le cpu est à 44° en charge)
 
Ce logiciel semble très sensible...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2004 à 11:19:23    

tekko a écrit :

Oui je ne me fie pas trop à OCCT car parfois aucune erreur & d'autres fois sans avoir rien touché il s'arrête alors que je peux jouer des heures à DOOM3,internet,gravure...sans plantages! (c'est pas une question de chaleur le cpu est à 44° en charge)
 
Ce logiciel semble très sensible...


 
Un PC instable peut très bien tenir le choc sans souci à DOom3... et te faire une erreur lambda dans un encodage qui fait que tu peux mettre ton film à la poubelle.
 
Je ne détete pas une propension à planter. Je détecte les erreurs de calculs qui peuvent entrainer des plantages.
 
Un PC instable peut très bien tenir le choc plusieurs heures. Jusqu'au moment ou une erreur sera générée en un endrit stratégique qui fera un joli écran bleu de la muerte.
 
OCCT est sensible, et c'est normal, c'est voulu !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed