résultats étonnants sur SuperPI

résultats étonnants sur SuperPI - CPU - Overclocking, Cooling & Modding

Marsh Posté le 16-01-2007 à 09:56:43    

Salut à tous
 
Une petite question sur un résultat que je ne comprends:
 
base : core duo 2 E6600
RAM : 2 GO GSKILL 5300
CM :P5B Deluxe
autres : NVIDIA 7900 GT
 
J'ai overclocké la bête à 3.5 ( FSB = 390) Vcore = 1.4
 
Résultat superPI 1MO = 29 secondes ..........ce qui est bien en-dessous des performances attendues (N.B : 36s avec fréquence origine, ce qui est bcp)
 
Problème avec la RAM ? c'est vrai que je n'ai rien changé au niveau du voltage ou timing..
 
Quels paramètres dois-je modifié? quel menu de la carte mère. Si problème timing, quel timing
 
 
Merci pour vos réponses

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 09:56:43   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 10:13:22    

desactive speedstep ds le bios .

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 11:34:04    

Même avec le speedstep d'activé tu devrais avoir de meilleurs resultats.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 12:05:29    

Y'a peut-être des programmes qui tournent en arrière-plan, il faut bien faire attention à cela.

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 18:14:52    

avec un 4000+ o/c à 3000Mhz en touchant que au fsb (de 200 à 250)
j'obtiens 29.657 s pour 1M


---------------
ploum ploum tralala
Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 22:00:25    

pour info je suis à 14 secondes avec mon matos

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 22:03:31    

et tu as le meme processeur que lui?
c'est ouf.
En tout cas il à les memes resultats avec son 6600 que moi avec mon 4000+ 'cest plutot qui est ouf.


Message édité par Positiviste le 16-01-2007 à 22:07:48

---------------
ploum ploum tralala
Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 22:05:08    

Oui j'ai le même proc c'est dans mon profil
 
 
Si sa temp est trop haute peut être que son proc se met en throttle, ou alors il n'a qu'un core sur 2 d'activé ?


Message édité par androme13 le 16-01-2007 à 22:07:15
Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 22:13:14    

pr être ds la norme, c'est plutot 16sec a 3.2Ghz, 14 a partir de 3.5/3.6

Reply

Marsh Posté le 16-01-2007 à 22:17:12    

ah bon ?
 
 
oups j'avais pas vu c'est 16 secondes hein pas 14, 14 c'était à 3.6.


Message édité par androme13 le 16-01-2007 à 22:19:50
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed