A64 3500+ O/C @2.6 ou plus ? [Sondage - nouveaux votes possibles !] - CPU - Overclocking, Cooling & Modding
Marsh Posté le 13-11-2005 à 15:27:13
Bein non tu cherches le max quoi qu'il arrive...
Edit : au pire ça plante et tu mets plus bas
Edit2: n'oublie pas de valider ton overclock par quelques passes de memtest86+ et 1 heure d'OCCT
Marsh Posté le 13-11-2005 à 15:27:59
ITM a écrit : Bein non tu cherches le max quoi qu'il arrive... |
Haha t' est marant toi sa coute cher un 3500+
Marsh Posté le 13-11-2005 à 15:29:10
Requin94 a écrit : Haha t' est marant toi sa coute cher un 3500+ |
Un proco ne "grille" pas... Au pire ça plante et si par le plus grand des hasards ton ventirad est mal monté et ça chauffe trop ça se coupe tout seul...
Marsh Posté le 13-11-2005 à 15:30:16
ITM a écrit : Un proco ne "grille" pas... Au pire ça plante et si par le plus grand des hasards ton ventirad est mal monté et ça chauffe trop ça se coupe tout seul... |
Je suis d' accord avec toi mais je ne préfére pas prendre de risques
EDIT : et puis 2.6 c' est déjà assez puissant pour moi
Marsh Posté le 13-11-2005 à 15:32:15
Requin94 a écrit : Je suis d' accord avec toi mais je ne préfére pas prendre de risques |
Ils sont minimes... C'est pas comme si tu ressoudais une resistance ou un potar sur une CG
Marsh Posté le 13-11-2005 à 15:39:18
Comme dit ITM, monte le proco par palier et cherche le max
Marsh Posté le 13-11-2005 à 16:02:24
le fx55 est pas basé sur la meme archi.
je pense qu'a frequence egale, un opteron oui est comme un fx a peut de chose pres.
Marsh Posté le 15-11-2005 à 18:33:16
Tu n'y es pas...
Rajoute une option :
Je le monte le plus haut possible... TOUT COURT!
Que ça monte à 60,65°C ou 70°C, on s'en fout royal tant que c'est stable
Vas y rajoute le dans le sondage tu veras ce que pensent les gens
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:22:05
70° c'est un peu trop chaud pour un A64
Spoiler : Tant que vous y êtes montez à 85° y'a pas de risque ! |
Marsh Posté le 15-11-2005 à 21:29:13
Usernet a écrit : Tu pourrai peut être acheter le miens ? |
Désolé mais un acheteur sur priceminister me l' a déja réservé
Marsh Posté le 19-11-2005 à 12:27:39
pkoi ce topic juste pour les a64 3500+ et pas les autres a64?
Marsh Posté le 19-11-2005 à 16:38:30
je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent, je m'en fou de la température! 60° c'est déjà trop je trouve, si il arrive à cette température la, et qu'il est à 3Ghz par exemple, c'est comme si t'avais un 4000+ alors change juste de rad
Marsh Posté le 19-11-2005 à 17:03:26
ReplyMarsh Posté le 19-11-2005 à 17:14:47
dragstone1 a écrit : je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent, je m'en fou de la température! 60° c'est déjà trop je trouve, si il arrive à cette température la, et qu'il est à 3Ghz par exemple, c'est comme si t'avais un 4000+ alors change juste de rad |
cette question de température m'inquiéte aussi. j'ai un 4600+ oc à 2700Mhz et j'ai le core n°2 qui monte en 100% de charge à 61°C (54 pour le n°1) avec ventirad d'origine et 1.515v.
j'avoue que j'ai un peu peur parceque je dépasse les 60°C. idiot ou non?
PS: pour le CPU à acheter, en ce moment je dirais opteron 165 (socket 939). dual core et s'oc pas mal et facilement a priori.
Marsh Posté le 19-11-2005 à 17:24:05
il peut monter jusqu'a 65° sans risque d'apres amd
http://www.amdcompare.com/us-en/de [...] 4600DAA5BV
Marsh Posté le 19-11-2005 à 17:41:57
Pimousso a écrit : il peut monter jusqu'a 65° sans risque d'apres amd |
merci
@ surveiller quand même donc. car 61 c'est pas très loin de 65....
Marsh Posté le 19-11-2005 à 17:48:34
Pimousso a écrit : a 3Ghz c'est mieux qu'un 4000+ meme avec ses 1Mo de cache |
je compte un 4000+ o/c, puisque si il avait un 4000+, je supose qu'il l'aurait o/c aussi...
Marsh Posté le 20-11-2005 à 12:06:54
dragstone1 a écrit : je compte un 4000+ o/c, puisque si il avait un 4000+, je supose qu'il l'aurait o/c aussi... |
Je vais peut-etre avoir un 4000 + pour moins cher que le 3500+ et si je l' achète je le met a 3.0 ghz avec un xp120
Marsh Posté le 22-11-2005 à 18:25:37
pour moi le mono-core c'est finished.
c'est un peu plus cher mais le confort est sans égal. et puis c'est l'avenir
Marsh Posté le 22-11-2005 à 18:35:19
ouais mais qd l'avenir sera present les tarifs auront chutés!!!
350euros ca fait cher pour l'avenir!!
Marsh Posté le 24-11-2005 à 20:12:04
Pimousso a écrit : ouais mais qd l'avenir sera present les tarifs auront chutés!!! |
bof, moi j'investis une fois tous les 3 ans tu sais, alors sur 3 ans, ça fait une somme raisonnable. et avec 2.7Ghz dual core sous le capot, j'ai le temps de voir venir....
Marsh Posté le 25-11-2005 à 05:10:39
ITM a écrit : Un proco ne "grille" pas... Au pire ça plante et si par le plus grand des hasards ton ventirad est mal monté et ça chauffe trop ça se coupe tout seul... |
C'est pas ce que le test en vidéo Athlon vs Pentium 4 de tomshardware avait démontrer...
Marsh Posté le 25-11-2005 à 11:03:41
Hastys a écrit : C'est pas ce que le test en vidéo Athlon vs Pentium 4 de tomshardware avait démontrer... |
J'ai déjà booté un Duron sans ventirad, ça coupe au bout d'une seconde (et il marche très bien depuis merci )
J'ai déjà eu le ventilo de mon proco qui a pété, bein ça chauffe et pis ça plante, c'est tout...
Enlever un ventirad complet et couper le ventilo d'un ventirad sont deux actions aux conséquences non comparables...
Dans un cas tu réduis la surface d'échange du proco avec l'air à sa seule surface (soit un truc ridicule), dans l'autre cas tu ne fais que couper l'effet de convection pour évacuer l'air chaud à proximité du ventirad...
Marsh Posté le 27-11-2005 à 13:18:48
moi je suis a 2,7 en vcore d'origine, je mets pas plus haut pour le moment ca sert a rien. Meme si jeu peux, j'ai de la crucial ballistix pc 4000. Il est a 34° en IDLE, 50 en full (a peu pres)
Marsh Posté le 04-12-2005 à 15:45:10
gyzmo39 a écrit : moi je suis a 2,7 en vcore d'origine, je mets pas plus haut pour le moment ca sert a rien. Meme si jeu peux, j'ai de la crucial ballistix pc 4000. Il est a 34° en IDLE, 50 en full (a peu pres) |
2.7 VCore d'origine? pas mal dis donc.
je suis monté à 1.48v je crois. pour diminuer (un peu) la chauffe en attendant de pouvoir m'acheter un vrai ventirad...
Marsh Posté le 30-12-2005 à 18:15:15
sur mn A64 3500+ @ 2.6GHz, jsuis à 45° max en charge (ventilo et rad d'origine....) et vcore @ 1.48V
Marsh Posté le 13-11-2005 à 15:19:31
Bonjour à tous
Passons au sujet :
Je vais acquerir un AMD Athlon 64 3500+ Socket 939 que je vais "coller" à ma MSI K8N Neo2 Platinium. La personne à qui je vais acheter ce processeur le fait justement tourner sur une MSI K8N Neo2 Platinium a 2.6 au lieu de 2.2 d' origine et ca avec le systeme de refroidissement d' origine (rad+ventilo 70 mm de 20 cfm et 35 dba). Son processeur chauffe a 70° en full. Moi j' ai un système de refroidissement avec un ventilo de 120 mm de 79 cfm et 21 dba sur un adaptateur 70 mm--->120mm monté sur le rad d' origine AMD.
Mes question sonts :
Pui-je O/C un peu plus le processeur (je ne compte pas depasser les 2.8 ghz avec) vu que j' aurais un meilleur système de refroidissement ?
Ou il vaut mieux que je le garde a 2.6 ghz bien refroidi ?
Merci d' avance pour vos réponses
Message édité par Requin94 le 15-11-2005 à 19:27:08
---------------
Feed-back