Coucou tout le monde!  
 
Mon ami, qui a récupéré mon eos 5, voudrait s'offrir un autre boitier (le 30v). Mais maintenant il hésite! Les avantages qu'il avait trouvé:
- éviter de changer d'optiques
- pouvoir mettre une pellicule diapo dans l'un et une pellicule normal dans l'autre (dans le cas, où la diapo a été commencée alors qu'il faisait beau et le lendemain, maussade et la diapo n'est pas finie)
- avoir un boitier de secours, si l'eos 5 tombe en rade (il a 7 ans)
 
Maintenant, il se demande s'il ne ferait pas mieux de n'acheter un autre boitier que lorsque le 5 sera en rade. Et ne rien acheter pour l'instant...
Il reste perplexe et moi aussi.  
 
C'est pour cela que je demande votre aide!  

ça peut etre utile effectivement pour les objos, ou alors aussi pour avoir un boitier n&b et un couleur.
si il a les moyen ça peut etre sympa apres faut penser au transport ce sera plus lourd.

Et bien, on ne peut pas décider à votre place à tous les deux... mais juste faire par de mon expérience à la rigueur.
 
Pendant longtemps, j'ai eu 2 boitiers (un EOS 600 et un EOS 50), je conservais les deux pour par exemple :
- monter un grand angle sur le premier et un télé sur le second
- du film N&B dans l'un et de la couleur dans l'autre...
 
Bon, il faut dire que j'étais un peu un shooteur fou. Donc, il faut vraiment se demander si le prix d'un 2e boitier vaut vraiment le coup en fonction des photos (en quantité et en qualité) que ton copain fait en général...
 
Je crains de ne pas beaucoup faire avancer le schmilblick...
 
 
EDIT : et puis grillé, en plus...

 
c'est clair qu'il faut quand meme shooter un minimum quand meme. parce que bon si c'est juste occasionnel pour les pelloches autant investir dans un extracteur de film et de rembobiner la pellicule en cours tout en notant le nombres de photos effectué.  

C'est pas un shooteur fou mais vos suggestions le confortent pour le côté pratique... Merci pour vos réponses.
Et maintenant Raoul_volfoni, tu as quoi comme matos?
 
D'autres réflexions?
 
 
EDIT: @nadjou69: ce n'est pas non plus pour de l'occasionnel...

Je pense que l'utilité de deux reflexs du même système se justifie quand on couvre des évènements (marriages etc.) où on a besoin de cette souplesse.
Si c'est pour une utilisation ocasionelle, autant varier les plaisirs, et adjoinder au premier reflex un système différent, un MF manuel par exemple

oui enfin c'est pas trop l'optique là (si je peux dire )
la question est plutôt : est-ce que mon ami achète un deuxième boitier pour les raisons évoquées au-dessus ou s'il n'achète rien... Le moyen-format, pas trop...

On peut pas réellement décider à sa place.. Dans mon cas, comme le dit Gnub, j'ai deux boitiers pour deux utilisation différentes, un télémétrique et un réflex pour tout ce que je ne peux pas faire au télémétrique.
Acheter 2 réflex pour moi c'est surtout pour monter 2 pellicules différentes à moins que tu es en stress en reportage et que tu as besoin de 2 focales différentes en même temps. D'un autre côté, je ne sais pas si c'est possible avec les boîtier cité, mais certains peuvent rembobiner une pellicule en laissant l'amorce dehors... À voir quoi.

j'ai un copain qui se balade toujours avec ses deux reflex
 
il a un reflexe Numerique qu'il utilise le plus et un reflex argentique avec peloche noir et blanc dedans qu'il utilise plus pour faire des photo dont il a le temps de soigné les reglages et la compo

Merci pour vos réponses!
@tintin61: le reflex numérique et le réflex argentique en même temps se conçoivent. Mais là, c'est deux boitiers argentiques.
 
Pour l'avantage d'avoir un boitier de secours, je pense que ça peut attendre. Le 5 va encore bien (quel beau petit bruit par rapport au 20D!) et le 30v est toujours en production.
Reste le fait de mettre deux pellicules différentes avec deux objectifs différents (l'un ayant un grand angle, l'autre le télé ou un zoom). Et ceci pas en reportage (euh c'est moi qui travaille ), mais en sortie (zoo, ballade en forêt...), en vacances et lors de soirée (anniversaire, repas...). Voilà!
Il se demande si ce n'est pas un peu exagéré par rapport à l'utilisation qu'il en fera...

Perso j'ai 4 boitiers (EOS 100, EOS 5, Praktica B, rolleicord).
Le boitier que j'utilise principalement est le 5 avec un 50 f/1.8 chargé en N&B (PanF, Accros ou TriX). Quand j'ai besion de faire de la couleur, je prend le 100 avec un 28-105. Le praktica me sert de moins en moins vu qu'il a été remplacer pas le 5 mais je le garde quand même chargé en TriX 400@1600 et le Rolleicord à été achté il y a peu ...
 
A mon avis, si ton ami a un vrai besoin d'un deuxième boitier, il le ressentira vraiment...  
Pour un amateur, le boitier de secours (en cas de panne) ne se justifie pas et le changement d'objos n'est pas vraiment problèmatique sauf conditions extrèmes ... De plus, si j'étais lui je n'irais pas acheté un 30v alors qu'il y plein de super boitier en occaz' à pas cher ...
 
A+

A part pour les pros, l'argument "avoir 2 boitiers c'est bien pour éviter de changer d'optique" n'est pas bon selon moi!
Quel est l'intéret d'avoir un reflex, si c'est pour toujours laisser la même optique dessus?
Enfin si y'a quand même d'autres intérets, mais bon...
Pour un pro qui a besoin d'etre rapide, c'est utile.
 
Pour un amateur, ca sert à rien, sauf si le 2eme boitier est totalement différent, comme ce qu'a expliqué gnub entre autres

Ok je vois ce que vous voulez dire. Deux boitiers sont bien si l'autre est différent (moyen-format ou numérique). Il est vrai que l'histoire d'avoir deux pellicules différentes, c'est pas un avantage super.
POur l'instant, il souhaite attendre et pense que c'est mieux finalement d'attendre que le 5 lâche! Du coup, il va peut-être se prendre un 50 f/1,4! Voui ça serait mieux ça! (je pourrais m'en servir aussi )
Merci de votre aide

disons que j'utilisais jadis un A1 en couleur, un AE1 en noir et blanc, désormais c'est deux A1 mais toujours le même tandem. Surtout en concert, si l'un tombe en rade, l'autre est là. toujours rester méfiant.  
 

Si il change souvent, ce n'est pas une mauvaise idée. Mais il faut savoir qu'il peut aussi bien retirer la pelloche de son boitier et la remettre à près. On perd juste une vue par sécurité (sauf si on a mal noté, alors on perd toute sa pelloche...)
 
Quand son EOS 5 sera en rade, il trouvera encore plus difficilement des boitiers argentiques. Perso, je commence à avoir une sacré collec de boitier argentique    
 
PS: j'approuve entièrement la remarque de Gnub  

ben... pour tous les autres avantages du reflex !

Il y a des jours de photographie intense où j'ai râlé de n'avoir qu'un reflex... Maintenant que j'en ai 2 je n'ai pas trouvé l'occasion de les emmener ensemble, bien que chacun ait encore son utilité.
Comme quoi...

Utilité de 2 reflex: chargements n&b et couleur...sans risquer les problemes dus a des rechargements de films... ... oui, ça sent le vécu...

 
 
Désolé, je n'avais pas vu ta question. Je ne sais pas si la réponse t'intéresse toujours après 3 semaines, mais bon...
 
En fait je suis passé au numérique, et je n'ai conservé qu'un seul boitier (EOS20D), pour plusieurs raisons :
- le passage couleur / NB se fait avec 2 boutons (le mode NB du 20D est assez bon, je trouve...)
- question financière aussi : les boitiers numériques sont chers (bon, c'était un cadeau...) et en plus j'ai renouvelé mes objectifs, car les capteurs sont plus exigeants en termes de qualité...  
- Mon prochain achat risque d'être un Flash Cobra (passqueu l'ancien 430EZ n'était pas compatible numérique   )
 
Bref, à moins de gagner au loto ou de tomber sur une super-super-super occasion, je ne prendrais pas de 2e boitier de sitôt...

En fait, mon ami a abandonné l'idée d'un deuxième reflex. Il s'est offert à la place le canon 50 f/1,4 qui est vraiment très sympa...

Va le taux de retour au SAV des réflex numériques, avoir 2 boitiers permet de limiter les risques quant à se retrouver sans boitier.
 
Perso je viais me prendre un 2nd boitier car si je pars en vacances et le boitier tombe en panne, j'ai les nerfs.
 
Je trouve qu'avec le prix du matos global, on n'est plus à ça pret pour voir une sécurité summplémentaire.

Plus à ça près...  
Un minimum de 800€ supplémentaire quand même...

@kayou: ici tu es dans le forum argentique et nous parlions de boitiers argentiques! Donc ce n'est pas du tout les mêmes problèmes qu'en numérique...

Oui enfin c'est relatif mais tu te prends un boitier occasion et tu en as pour 400 € par ex.
On dit qu'il faut mieux mettre des sous ds des objectifs, ok mais sans boitier, avec 4 objectifs, on ne va pas loin.
Et puis je dis ça car mon boitier est au SAV, donc je sais que ça peut arriver à n'importe quel moment, et du coup on ne voit pas les choses de la même manière que si on n'a jamais eu le moindre soucis en 5 ans.
C'est pour cette raison que je vais privilégier un boitier un peu plus pro en construction pour mon prochain.
 
Pour mon prochain voyage, si mon boitier me lache le premier jour, je pète un cable car c'est pas le genre d'endroit où tu peux y aller tous les ans.
Et sur le coût global du voyage, on n'est plus trop à ça près  

 
J'avais pas vu    mais ça ne change pas grand chose, une panne ça arrive sur tous les boitiers.
Sinon hormis la panne, deux boitiers ça sert toujours :
.une pelloche différente dans chaque boitier
.une focale différente
.pour faire du relief
 
Je partirai sans doute avec 2 boitiers argentique et 2 boitiers numérique lors de mon prochain voyage...

 
et avec combien de valises ????    

Pour mettre une CF couleur et une CF n&b?
 

 
 
Oups, tu peux faire la même remarque pour moi...  
Je retire ce que j'ai dit dans mon précédent post... En argentique, la problématique pécuniaire n'est pas du tout la même.
 
Désolé...

Copain    
 

The killer, sort de là, on t'as reconnu  

Tu voyages avec un groupe de porteurs ?

je pense qu'on peut faire la même remarque que 1 boitier dédié à la couleur et l'autre au noir et blanc : 1 boitier dédié au 400 ISO, la pelloche tout-terrain, et 1 boitier pour le 3200 en concert, ou du 100 ISO... peut être privilégier le boitier le plus pro dans le deuxième cas, pour avoir plus de flexibilité, et un appareil un peu plus rapide à manipuler pour le tout-terrain (genre AF, ou au moins un mode auto pour les scènes "spontanées" ou portraits volés...

 
J'ai ma chérie    
 
En fait tu n'es pas obligé de prendre tous les jours tous les boitiers mais pour la 3d, déjà pas le choix. Je ne sais pas où on ira le prochain voyage mais si c'est le Kenya, 2 boitiers numériques, c'est pratique, 1 équipé d'un 300+TC et l'autre du 80-200.
Car il faut être rapide pour déclencher et vaut mieux éviter de changer trop souvent d'objectif avec toute la poussière

Quand je pense que bientôt je vais me en avoir un 3ème... je me demande si tout cela est bien raisonnable...

Quand on aime, on ne compte pas (dire que les miens dorment...)

T'as raison... j'aime trop !

Avec des numériques, le temps de latence est trop long pour photographier le père Noël (j'ai déjà essayé).
Maintenant, avec 2 argentiques, j'suis sûr que je l'aurais l'année prochaine !
 
PS: c'est kiki ki a vidé ma bouteille  

Cet après midi je suis allé ma ballader en forêt avec ma douce et cétait bien pratique d'avoir deux boitiers :
D70 + 12-24
D70 + 80-200
 
Les 2 se complètent très bien aussi bien pour le portrait (bon surtout le 80-200) que pour le paysage ou le 80-200 offre des vues très intéressantes.
 
Les deux boitiers autour du coup au moins tu ne fais pas attendre l'autre pour changer.
C'est un peu plus lourd mais qu'elle souplesse !

Deux boitiers se justifient nettement moins en numérique qu'en argentique.  
En argentique c'etait interessant d'avoir des pelloches avec des sensibilités differentes mais en numérique aucun interet.
Seules les différentes focales pourrainet justifier l'achat d'un second boitier afin d'éviter que les poussiéres viennent sur le capteur en changeant fréquemment d'objo, mais bon........

 
Pour un pro devant couvrir un évènement, un deuxième réflex sous la main permet de continuer à assurer si jamais il arrive malheur au premier, non ?