http://www.canon.fr/for_home/produ [...] ification2

Canon EF 50mm f/1.8 STM
Objectif haute qualité abordable pour portraits créatifs et photos en basse lumière. Isolez le sujet sur un arrière-plan flou et effectuez une mise au point STM fluide quasi silencieuse en mode vidéo.

Points forts
Un superbe objectif pour les portraits
Mise au point rapide et quasi silencieuse
Performances exceptionnelles en basse lumière
Qualité d'image ultra-nette
Design compact idéal pour tous vos déplacements

FONCTIONS / CARACTÉRISTIQUES OPTIQUES
Angle de champ (horizontal, vertical, diagonal) 40º, 27º,46º
Construction de l'objectif (éléments/groupes) 6/5
Nombre de lamelles du diaphragme 7
Ouverture minimale 22¹
Distance minimale de mise au point (m) 0.35
Agrandissement maximum (×) 0.21
Informations de distance Oui
Moteur AF STM

CARACTÉRISTIQUES PHYSIQUES
Diamètre du filtre (mm) 49
Max. max. × longueur (mm) 69,2 × 39,3
Poids (g) 160

ACCESSOIRES
Bouchon d'objectif E-49
Pare-soleil ES-68
Mallette/étui objectif LP1014
Agrandissement avec tube-allonge EF12 II 0,45-0,24
Agrandissement avec tube-allonge EF25 II 0,74-0,53
Compatibilité multiplicateurs Non compatible

REVIEWS
- photozone : http://www.photozone.de/canon_eos_ [...] n_50_18stm
- slrgear : http://slrgear.com/reviews/showpro [...] oduct=1796
- Lenstip : http://www.lenstip.com/444.1-Lens_ [...] ction.html
- The Digital Picture : http://www.the-digital-picture.com [...] -Lens.aspx
- Focus numérique : http://www.focus-numerique.com/tes [...] est-8.html
- Le Monde de la Photo : http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] 10990.html
- Canon Rumors : http://www.canonrumors.com/reviews [...] -f1-8-stm/
- ePhotozine : http://www.ephotozine.com/article/ [...] 66#Verdict

J'ai cet objectif depuis un peu plus d'une semaine, payé 129€, c'est un peu plus cher que l'ancien modèle mais pour un prix de lancement c'est plus que raisonnable. Je ne peux pas le comparer directement au 50 F1.8 II que je n'ai plus depuis très longtemps, mais j'ai pu le comparer à mon 40 F2.8 STM et à mon Zuiko 45 F1.8 (micro 4/3).

Tout d'abord la qualité de construction est très correcte pour de l'entrée de gamme, dans mes souvenirs l'ancien faisait vraiment jouet fisher-price, ce n'est pas le cas ici même si je trouve les plastiques du 40 STM plus qualitatif. Niveau encombrement c'est significativement plus gros que le 40 mais ça reste compact et c'est presque aussi léger. La motorisation STM fait très bien le job même si elle n'est pas inaudible et à peine plus rapide que le pancake.

En ce qui concerne la qualité optique on aurait pu croire qu'elle serait identique au 50 F1.8 II, c'est visiblement pas tout a fait le cas comme on peut le voir chez photozone ou la mire The Digital Picture. Le piqué à pleine ouverte au centre semble avoir progressé, ce n'est pas tack sharp ni même aussi bon que le 40 STM à cette ouverture mais c'est pas mal du tout et en tout cas parfaitement utilisable (ce qui n'était pas le cas de mon 50 F1.8 II ou mon Sigma 50 F1.4), je suis même pas sur que le zuiko soit plus piqué à F1.8, c'est très proche en tout cas. A F2.8 ça deviens très bon au centre (sans doute aussi bon que le 40) et à partir de F4 et au moins jusqu'a F8 c'est tack sharp. (sur un 6D en tout cas)

Sur les bords c'est moins ça, sans doute en partie à cause du fort vignettage (quand on le corrige ça passe mieux) il faut fermer à F4 pour que ça devienne homogène, sur ce point le zuiko et le 40 STM sont clairement meilleur. Au niveau des ACS ça me semble vraiment très raisonnable (j'en ai eu quelques-une à PO avec de fort contrastes) et je n'ai pas eu à me plaindre du bokeh encore, qui quoi qu'il arrive sera meilleur que l'ancien avec 7 lamelles de diaph.

Pour conclure je dirais que c'est un très bon remplaçant au best seller qu'est le 50 F18 II, il l'améliore dans tous les domaines, y compris ceux qui étaient vraiment un problème (Construction, AF, bokeh, perf à PO) tout en restant toujours très abordable. Je regrette pas de l'avoir acheter malgré quelques craintes et même si j'aurais aimé encore mieux quitte à payer plus cher.

Tu l'as trouvé où à 129€ ?

Ici : http://www.besieroehling.fr/materi [...] 8-stm.html mais il est plus en stock et ils ont augmenté le prix depuis En revanche tu peux le chopper à ce prix ici : http://www.photospecialist.fr/cano [...] 2724-20175

Il a l'air bien mou de f/2.0 à f/2.8, beaucoup plus que les précédents 50 1.8 d'après les tests de digital picture et focus num.
Par contre quand on regarde les MTF chez photozone, ça a l'air meilleur !

On doit pas avoir les même yeux Je trouve que sur The digital picture il est clairement meilleur de F1.8 à F2.8 au centre par rapport au 50 F1.8 II et ensuite c'est kif kif, par rapport au 50 F1.4 ça me semble très proche aux même ouvertures.

F1.8 STM @ F1.8

F1.8 II @ F1.8

Par contre sur focus numérique  là c'est pas terrible, mais eux les 3/4 des objectifs Canon testé sont moyen voir limite mauvais quand toutes les autres reviews les trouvent excellent (ex 100-400 VII, 400 F4 DO II ect...), il y a clairement un soucis avec leur boitier ou leur protocole à mon avis...

Je regarderais mieux, j'ai du inverser la flèche pas dans le bon sens  
Au moins ça me rassure

ah, merci
drap
 
Je me posais la question de remplacer mon 50mm f/1.4 car je ne l'utilise pas en dessous de 1.8.
du coup, c'est davantage au centre que le piqué à PO m'intéresse ainsi que l'aspect du bokeh. Même si sur les bords, en reportage, ça peut être ennuyeux  
 
Pourras tu nous coller des samples à PO (ou en MP si tu ne veux pas que ce soit diffusé ) ?
que je compare à mon 50mm 1,4 sur mon 5D à 1.8/2.0
 

J'ai rien sous la main mais je peux t'en faire une vite fait, tu veux quoi comme sujet ? Genre un bibelot en map mini ou un immeuble à 50m, la perception ne sera pas forcement la même surtout en fonction de la PDC

Si le piqué à PO à progressé par rapport au II, c'est bien, par contre le vignettage du II était assez problématique sur le 5D où on peut difficilement remonter de les ombres. De mémoire le 1.4 est meilleur sur ce point.

Apriori il vignette un peu moins que les deux autres d'après photozone mais c'est toujours assez fort donc effectivement sur un boitier mauvais dans les ombres c'est pas top, mais ça se corrige assez bien sinon, en appliquant le profil du 1.8 II dans ACR (en attendant le profil de celui-là) il est parfaitement corrigé
 
De toute façon il faut pas rêver, avec une formule optique identique il ne peut qu'améliorer un peu l'ancien, avoir un piqué significativement meilleur à PO c'est déjà bien (et un peu inattendu), les plus gros changement c'est la construction, l'AF et le diaph (les plus gros défauts du vieux quoi)

Après avec les variations d'exemplaires le piqué meilleur à PO aurait tout aussi bien pu être pour le II... enfin AMHA

Possible, d'ailleurs celui-là est fabriqué en Malaisie comme le 40 STM (peut être y a t-il un meilleur contrôle-qualité), on sera fixé avec les autres reviews

Bonjour,
 
Actuellement, j'ai un sigma 17-50 2.8 monté sur mon canon 600D. Je me tâte vraiment à acheter ce nouveau 50mm pour avoir une jolie focale fixe à budget maitrisé. Maintenant, par rapport à mon objectif actuel et que je suis sur APSC j'hésite avec un 30 mm. Je pense que ce sera le 50 vu le budget mais on ne sait jamais.
 
J'ai hâte d’avoir des retour pour finir de me convaincre.

C'est pour faire quoi comme photo ?

 
C'est pour compenser l'encombrement de mon zoom.
 
En gros de la photo familiale et voyages.

50mm sur un APS-C c'est pas très polyvalent et plutôt pour du portrait, si c'est juste une bonne focale fixe compact et pas cher que tu veux, je regarderais plutôt du côté du 24 F2.8 STM voir du 40 STM à ta place  

 
Cela faisait partie des hésitations ... après pour la polyvalence je pensais plus au 24 que le 40.
 
L’idéal serait un 35 mm mais pas le budget ...
 
 

A moins de prendre le Yongnuo 35 F2 qui est une copie de l'ancien Canon, ça a l'air très cheap avec une motorisation immonde (voir le sujet objectif Canon) mais pas trop mal optiquement, ceci dit moi je prendrais le 24 à ta place, ça te fait un équivalent 40mm super compact

 
Merci pour le conseil.
 
Et pour le prochain je prendrai un 50 plus lumineux pour du portrait !!

drap

le 24mm STM est apacher sur RDC avec l'ODR de 30€. Revient à 129€
 
En sujet, j'aurais aimé un portrait mais pas forcément diffusable. Donc plutôt un bibelot ou un chat...
puis pour les angles à F4, un massif de fleurs ou de l'urbain (une jolie façade d'immeuble )
 
 
 
le comparo sur DPicture n'est pas engageant pour changer mon 50mm f1.4 mais ça reste des mires

Ok je te fait ça dès que j'ai 5 minutes

Tiens je t'ai fait un zip avec 5 ou 6 images en RAW et JPG, y en a deux à F4 (façade et maison), le reste c'est à F1.8 : http://perso.numericable.fr/daupjean/50STM.zip , ça devrait te donner une bonne idée du piqué à PO et F4

merci, je regarde ça
 

dp-review viens de publier quelques samples du 50 STM avec eux-aussi un 6D : http://www.dpreview.com/galleries/ [...] le-gallery
 
Et en passant pour ceux intéressé par cet objectif, il est dispo sur RDC à 129€ : http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 8M55175132

De nouveaux samples (JPG) sur photographyblog avec un 5Ds cette fois : http://www.photographyblog.com/pre [...] tm_photos/

Je viens de récupérer ton zip de photos test, et pour ma part, ça me parait vraiment très correct !
Du coup, j'ai voulu le commander, mais il n'est plus dispo sur RDC, et il est passé à 144€    
 
Merci en tout cas d'avoir partagé tes samples  
 
 

Alternative chinoise :
 

 
tiré de Réponses Photo de juillet 2015
 
64 € !

Quel rapport avec le topic ?

C'est une "alternative" pour petits budgets, non ?  
 
 

VOuloir trouver une alternative à un objectif ne coûtant déjà que 100€, faut vraiment le faire exprès.
Pour le 35, je comprends.

Non, vu qu'il copie le II, pas le III.

J'ai rajouté le test (complément) du magazine le monde de la photo : http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] 10990.html , eux-aussi y ont vu une amélioration aux plus grandes ouvertures en plus du reste.

Tu peux aussi rajouter ça, il y a une vidéo qui montre bien les différences de bokeh quand on ferme le diaph
 
http://www.canonrumors.com/reviews [...] -f1-8-stm/

Ca marche je rajoute

 
 
Commandé hier, je vais l'associer à mon 100D.
 
J'en attend beaucoup pour faire de zolis portraits.    
 
J'avais déjà en prêt le "vieux" 1.8 vII mais il avait pris cher l'autofocus galérait à max il arrivait parfois que la bague se bloque.

Rajout de la review de ePhotozine : http://www.ephotozine.com/article/ [...] 66#Verdict

Super rapport Q/P.
Un peu moins avec le prix du paresoleil...

Je suis passé à la fnac ce midi, et je suis reparti avec un exemplaire.
Vivement que je le test, sur mon 5D