[Topic Unique] Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM / macro non-HSM

Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM / macro non-HSM [Topic Unique] - Objectif - Photo numérique

Marsh Posté le 26-06-2008 à 04:25:22    

Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG HSM
 
http://img54.imageshack.us/img54/6496/sigma247028lenspg6.jpg
 
Caractéristiques techniques:
 
Formule optique: 12 groupes - 14 lentilles
Angle de champ: 84,1° - 34,3°
Diaphragme : 9 lamelles
Ouverture mini : f/22
Rapport de reproduction : 1:5,3
Moteur AF: Ring-type HSM
Diam. filtre : 82mm
Distance mini mise au point : 0,38 m
Diam x Lg : 88,6mm x 94,7mm
Poids:  810g
 
Zoom standard compact à grande ouverture et motorisation HSM pour boîtiers reflex numériques "plein format".
 
Ce zoom standard à grande ouverture constante couvre une large plage de focale à partir du 24mm dans un ensemble très compact de 94,7mm de long, grâce à l'utilisation des toutes dernières innovations optiques. Il est idéal pour une grande variété de sujets, du reportage au portrait en passant pas les paysages. Le traitement Super Multi Layer Coating réduit le "flare" et les lumières diffuses. La présence d'une lentille en verre à très faible dispersion (ELD), de deux en verre à faible dispersion (SLD) et de trois éléments asphériques assure une excellente correction de tous les types d'aberrations optiques et confère un haut niveau de performance sur toute la plage de focales. La motorisation ultrasonique HSM (Hyper Sonic Motor) assure une mise au point rapide et silencieuse, avec retouche permanente du point. La distance minimale de mise au point est de 38cm et le rapport de reproduction maximal est de 1:5.3. Le diaphragme rond à 9 lames crée des effets de flous délicats. Le pare-soleil en corolle dédié évite les lumières incidents. *AF avec les boîtiers permettant d'activer la motorisation ultrasonique HSM.
Source Sigma
 
Review Photozone:
 
Qualité Optique: 3/5 (APS) 2/5 (FF)
Construction: 4/5
Qualité/Prix: 3/5
 
Testé sur Nikon DX: http://www.photozone.de/nikon--nik [...] _28_hsm_dx
Testé sur Nikon FX: http://www.photozone.de/nikon_ff/4 [...] _28_hsm_fx
 
 
Sigma AF 24-70mm f/2.8 EX DG macro (ancienne version)
 
http://www.sigma-photo.fr/Medias/Image/Boutique/24_70_2.8_MACRO_g.jpg
 
Caractéristiques techniques:
 
Formule optique: 13 groupes - 14 lentilles
Angle de champ: 84,1° - 34,3°
Diaphragme : 9 lamelles
Ouverture mini : f/32
Rapport de reproduction : 1:3,8
Diam. filtre : 82mm
Distance mini mise au point : 0,40 m
Diam x Lg : 88,7mm x 115,5mm
Poids: 715g
 
Un zoom standard à grande ouverture de très haute performance, pour les boîtiers reflex numériques et argentiques.
 
Ce zoom à grande ouverture démarre au 24mm et dispose d'une ouverture maximale constante de F2,8. Des lentilles asphériques et un élément en verre spécial à faible dispersion (SLD) assurent une correction efficace des aberrations chromatiques et génèrent des images de grande qualité. La distance minimale de mise au point de 40 cm à toutes les focales permet d'atteindre un rapport d'agrandissement de 1:3,8 en photographie rapprochée. L'absence de rotation du groupe frontal lors de la mise au point permet d'utiliser un pare-soleil en corolle très efficace contre les lumières incidentes.
Source Sigma
 
Pare-soleil et coffret fournis
Comme le Canon 24-70mm f/2.8 L USM, il s alonge en "dézoomant", cependant le pare-soleil est fixé sur le fût et n est donc pas fixe comme son homologue Canon.
Cependant vous pouvez acheter le pare soleil Canon (ou compatible) et l adapter sur le Sigma en suivant ce mod:
Canon 5D with Sigma 24-70mm f/2.8 Hood - Top
 
Montures disponibles:
 
- Sigma
- Canon
- Nikon
- Pentax
- Sony
 
Review Photozone:
 
Qualité Optique: 4/5 (APS)
Construction: 4/5
Qualité/Prix: 5/5
 
Testé sur Canon APS: http://www.photozone.de/Reviews/Ca [...] rt--review


Message édité par starostise le 28-02-2010 à 16:34:43
Reply

Marsh Posté le 26-06-2008 à 04:25:22   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 01:09:24    

Personne n'a cet objo ?
Perso il m'interesse beaucoup pour mon a100, quelques avis/retours seraient les bienvenus :)


---------------
Le topic des vélos vintage
Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 02:06:06    

Ca m'interesse aussi d'avoir des avis sur FF :)

Reply

Marsh Posté le 05-08-2008 à 20:54:05    

Dkiller a écrit :

Ca m'interesse aussi d'avoir des avis sur FF :)


 
pareil :)

Reply

Marsh Posté le 07-08-2008 à 10:04:57    

je viens de me le prendre sur 40D, des photos quand j'aurais le temps ! (soit vers le 5 septembre :cry: )


Message édité par grouchotth le 07-08-2008 à 10:05:12
Reply

Marsh Posté le 07-08-2008 à 17:32:58    

Boarf de toute j'aurais pas les thunes pour l'acheter avant un moment, alors perso j'm'enf.
C'est déjà gentil d'y penser :D


Message édité par blast3r le 07-08-2008 à 17:33:14

---------------
Le topic des vélos vintage
Reply

Marsh Posté le 31-08-2008 à 17:22:34    

remonte !

Reply

Marsh Posté le 15-09-2008 à 08:41:47    

je l'ai sorti ce week end, et voici quelques observations :  
 
- il est lourd et il est énorme. mon Canon 10-22 fait slim à côté.
- la mise au point est rapide, mais j'ai constaté des erreurs de MAP (sans que je puisse déterminer pour l'instant si ça vient de moi, de l'af ou de l'objo)
- utilisé sur APS-C, le diamètre en 82 permet de mettre un step down ring 82 => 77 pour mettre des filtres en 77mm (moins chers). peu ou pas de vignetage supplémentaire visible.
- il pèse une tonne.
- la finition est sympa
- le changement de MAP (AF <=> MF) se fait en deux temps sur Canon : il faut changer la position de la bague de MAP ET celle d'un sélecteur à la base de l'objo. la retouche manuelle du point est possible en mode AF mais déconseillée et la bague est plus dure (normal, on entraine les micros moteurs dans la foulée, doivent pas aimer)
 
à PO, le piqué est très bon de 24 à 50, mais de 50 à 70 j'ai l'impression d'avoir foiré mes MAP donc je referai des tests ultérieurement.
 
voilà :)

Reply

Marsh Posté le 15-09-2008 à 16:52:05    

Merci ! :)
 
Des photos comparatives peut etre ?  
 
24mm - 2.8
24mm - 4
 
50mm - 2.8
50mm - 4
 
70mm - 2.8
70mm - 4
 
:jap:


Message édité par mixpro95 le 15-09-2008 à 16:52:13
Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:02:38    

Un lien vers ton annonce ? :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-09-2008 à 13:02:38   

Reply

Marsh Posté le 24-09-2008 à 07:32:20    

Nouvelle version HSM annoncée (non macro)
 
http://www.dpreview.com/news/0809/ [...] 0_lens.asp

Reply

Marsh Posté le 24-09-2008 à 07:49:10    

Il perd de son volume la ..

Reply

Marsh Posté le 24-09-2008 à 17:00:23    

MAJ :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2008 à 17:16:14    

Une idée de la dispo et du prix de la version HSM? Ça serait bien qu'il soit au même prix que le macro :D


Message édité par Dkiller le 24-09-2008 à 17:16:28
Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 22:03:16    

C'est bizarre qu'il ne suscite pas plus d'interet cette nouvelle version du Sigma.
 
Ce serait l'alternative "sans vendre un rein" au Canon.
 
A suivre attentivement pour ma part :D :o

Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 00:26:36    

+1
 
j'ai hâte de voir (surtout si je compte me prendre un FF) il rentrerait à peu de chose près dans mon budget

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 17:21:00    

possédant la version précédente et en étant globalement satisfait, j'attends de voir ce que ça va donner la nouvelle version apparemment plus courte et j'espère plus légère !


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 13-10-2008 à 23:02:31    

la version macro apportait quand meme son petit plus pour de la proxy... :/


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
Reply

Marsh Posté le 13-10-2008 à 23:06:39    

Grrrrrrbbbblll.......!!! Le sens de la bague de focale est à l'envers sur la nouvelle version  :fou:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2008 à 23:13:20    

Et et et et sinon elle est biennnnnn? :D

Reply

Marsh Posté le 04-12-2008 à 13:55:52    

Bon, pas plus de retour que ça sur cet objo...
L'ancien ou le nouveau... il est sortie au moins ce nouveau!


---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 06-12-2008 à 16:45:21    


Pas de news? :whistle:

Reply

Marsh Posté le 31-12-2008 à 11:14:21    

Ca s'annonce mal :(
 
J'ai vu qu'un magasin en ligne avait mis le nouveau 24-70 HSM dans leur liste (pas encore en stock) au prix de 812 euros :o :fou:
 
...

Reply

Marsh Posté le 31-12-2008 à 13:33:27    

c'est pas donné, perso j'ai mis un peu plus et je me suis pris le 24-70 f2.8 nikon.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2008 à 14:04:14    

C'est surtout tres proche du prix 24-70 L... A 150euros près qui franchement prendrait le Sigma :o :whistle:

Reply

Marsh Posté le 31-12-2008 à 14:16:34    

Moi ! [:pizzi]

Reply

Marsh Posté le 31-12-2008 à 15:35:58    

Ben moi j'ai le choix entre le zeiss (1800€) et le sigma :o
(et les performances sont assez proches, à part niveau qualité du mecanisme AF)


Message édité par blast3r le 31-12-2008 à 15:36:36

---------------
Le topic des vélos vintage
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 09:11:57    

Je vends le mien, première génération.  
 
voir signature.  
 
bonne journée à tous :hello:


---------------
Topic Vente - Mon feedback achats / ventes - Galerie HFR
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 09:33:14    

en version HSM la fiabilité devrait être supérieure ....
 
vaut mieux pour Sigma tout de meme


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 14:34:58    

La version non HSM n'est pas fiable ?!  :heink:

Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 18:52:15    

j'attends le prix import de la version hsm...car bon jtrouve qu'il serait pas mal à coté de mon 70-200 HSM...histoire qu'il soit en couple et qu'il s'ennuie pas

Reply

Marsh Posté le 06-01-2009 à 19:52:35    

Cver1 a écrit :

La version non HSM n'est pas fiable ?!  :heink:


ben le sony a700 a tendance à flinguer les mécanismes des objos Sigma, c'est qu'il est violent le bougre :D
Je suppose que le problème est le même avec un D300.


---------------
Le topic des vélos vintage
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 17:42:51    

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 17:48:36    

Ouais bien ouais... à ce prix là moi je prendrais le Canon sans hésiter...


Message édité par le tonton le 09-01-2009 à 17:48:49

---------------
https://www.laurentverdier.com
Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 18:59:59    

blast3r a écrit :


ben le sony a700 a tendance à flinguer les mécanismes des objos Sigma, c'est qu'il est violent le bougre :D
Je suppose que le problème est le même avec un D300.


 
Je crois qu'il y a des précautions particulières à observer lors du montage d'un objectif Sigma sur une monture Minolta. J'ai vu ça dans le manuel d'un 105mm macro mais je l'ai pas sous la main.

Reply

Marsh Posté le 09-01-2009 à 19:11:13    

Genre mettre de l'huile ? :D


---------------
Le topic des vélos vintage
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 00:03:26    

blast3r a écrit :

Genre mettre de l'huile ? :D


 
 :sweat:  
[:ddr555]


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
Reply

Marsh Posté le 10-01-2009 à 00:07:33    

blast3r a écrit :

Genre mettre de l'huile ? :D


 
J'ai pas trouvé la doc de leurs objo sur le net. Mais il y a bien une mise en garde pour la monture Minolta.  [:ooinverse]

Reply

Marsh Posté le 24-01-2009 à 11:54:02    

Bonjour,
Je voulais savoir si un "gros machin comme ça" n'allait pas cacher la lampe d'assistance af sur un d80... merci...

Reply

Marsh Posté le 28-01-2009 à 18:38:58    

Bon ben c'est pas vivant ici...
J'ai commandé le mien...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed