Intuition de la théorie atomique

Intuition de la théorie atomique - Sciences - Discussions

Marsh Posté le 25-03-2006 à 16:56:24    

Je trouve extraordinaire que les grecs ait eu l’intuition de l’atome dans l’antiquité :Démocrite…
Et que la théorie ne soit apparue qu’au début du XX ème siècle…
 
Il est étonnant de trouver le mot atome sous la plume de « La Fontaine » , "Victor Hugo ",
…Shakespeare (Le terme anglais équivalent), avec un sens très proche de celui d’aujourd’hui.
 
Je crois que c’est un des très rares cas ou une théorie a mis autant de siècles a être confirmée …
 
Connaissez –vous d’autres exemples équivalents ?

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 16:56:24   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 17:10:05    

la théorie atomiste de démocrite était quand même assez éloignée de celle qu'on connaît maintenant quand même :o et si on prend le fait que la terre est ronde, ça avait été dit aussi dans l'antiquité, et même montré, mais ça n'a été admis que de très nombreux siècles plus tard...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 17:17:48    

En règle générale, toutes les intuitions des grands scientifiques me laissent sur le cul... :o
Je prends l'exemple d'Ampère, qui a émis très tôt l'hypothèse que le courant un déplacement ordonné de particules chargées, ce qui a été réfuté par ses pairs à l'époque.
Et pourtant, on sait ce qu'il en est aujourd'hui :)


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 17:20:37    

d'ailleurs en parlant de circulation, il me semble que la découverte de la circulation du sang a été très tardive, je me trompe ?


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 17:37:29    

FLo14 a écrit :

En règle générale, toutes les intuitions des grands scientifiques me laissent sur le cul... :o
Je prends l'exemple d'Ampère, qui a émis très tôt l'hypothèse que le courant un déplacement ordonné de particules chargées, ce qui a été réfuté par ses pairs à l'époque.
Et pourtant, on sait ce qu'il en est aujourd'hui :)


 
Je suis bluffé ...


---------------
http://jecritiquetout.canalblog.com
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 17:42:56    

deweysax a écrit :

Je suis bluffé ...


C'est vrai que c'était l'évidence même à l'époque [:moule_bite]


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 17:53:13    

Peut-être est-ce tout simplement le fait que cette théorie nécessitait une technologie plutôt avancée pour pouvoir être vérifiée non? :??:

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 18:06:26    

Coin_coin a écrit :

Peut-être est-ce tout simplement le fait que cette théorie nécessitait une technologie plutôt avancée pour pouvoir être vérifiée non? :??:


Bah oui, il fallait mettre en évidence l'électron :d


---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 18:16:18    

FLo14=> je parlais de l'atome :whistle:
 
 
(quoique ta réponse peut aussi marcher pour les deux ;) )

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 19:45:52    

Peynet a écrit :

Je trouve extraordinaire que les grecs ait eu l’intuition de l’atome dans l’antiquité :Démocrite…
Et que la théorie ne soit apparue qu’au début du XX ème siècle…
 
....


 
L'imagination est plus importante que le savoir.
(Einstein)


Message édité par Watou-Watou le 25-03-2006 à 19:48:52

---------------
La connerie c'est la décontraction de l'intelligence, c'est pourquoi parfois je me permet d'être con, mais sciemment.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 19:45:52   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 19:52:29    


"Mais c'est mieux d'avoir les deux"  
(van damme) :o

Reply

Marsh Posté le 25-03-2006 à 19:57:24    

berber64 a écrit :

"Mais c'est mieux d'avoir les deux"  
(van damme) :o


 
Certes, mais dans le contexte il parlait des "testicules"...  :D


---------------
La connerie c'est la décontraction de l'intelligence, c'est pourquoi parfois je me permet d'être con, mais sciemment.
Reply

Marsh Posté le 26-03-2006 à 16:41:47    

c'est bien possible en effet.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2006 à 20:55:14    

double clic a écrit :

d'ailleurs en parlant de circulation, il me semble que la découverte de la circulation du sang a été très tardive, je me trompe ?


 
Jusqu'à une certaine période (XVII ou XVIII ième siècle) ils pensaient même qu'une partie du système vasculaire servait à véhiculer de l'air.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2006 à 21:03:34    

Chez les grecs, l'idée d'atome était juste un concept philosophique:
Atomos signifiait "qui ne peut être coupé", tout simplement l'idée était qu'un objet ne pouvait pas être coupé en morceaux plus petits à l'infini,l'idée d'infini étant difficile à aprehender, donc on imaginait que ,pour une raison quelconque,il existait une limite, c'est tout, aucun grec n'avait la moindre idée de ce que pouvait être un atome, c'est le nom du concept qui a été repris plus tard.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2006 à 21:20:48    

charlie 13 a écrit :

Chez les grecs, l'idée d'atome était juste un concept philosophique:
Atomos signifiait "qui ne peut être coupé", tout simplement l'idée était qu'un objet ne pouvait pas être coupé en morceaux plus petits à l'infini,l'idée d'infini étant difficile à aprehender, donc on imaginait que ,pour une raison quelconque,il existait une limite, c'est tout, aucun grec n'avait la moindre idée de ce que pouvait être un atome, c'est le nom du concept qui a été repris plus tard.


 
Ben ça correspond bien au concept de l'atome pourtant, au sens ou on l'entend aujourd'hui. Pour moi, les grecs ont bel et bien eu l'intuition de la notion de l'atome. Ce qu'il n'ont pas eu bien sur, c'est la notion de la structure subatomique (electrons, noyau...), mais ce n'est pas ce dont il est question ici.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2006 à 21:25:48    

Peynet a écrit :


Je crois que c’est un des très rares cas ou une théorie a mis autant de siècles a être confirmée …
Connaissez –vous d’autres exemples équivalents ?


C'est exactement pour ça que je milite pour que JC Vandamme soit etudié dans les colleges et lycées. Mais l'obscurantisme est de mise en ce debut de 21e siecle.


---------------
" ...arrêté par les flics avec 4g de sang par litre d'alcool... "
Reply

Marsh Posté le 26-03-2006 à 21:58:21    

double clic a écrit :

d'ailleurs en parlant de circulation, il me semble que la découverte de la circulation du sang a été très tardive, je me trompe ?


William Harvey en 1628: http://www.medarus.org/Medecins/Me [...] arvey.html

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed