EVGA 2080 XC - Température, Ventilo, Coilwhine, la totale... - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-02-2019 à 09:31:41
salut j'ai une ultra xc 2080. Le coil whine j'en ai un peu mais il s'en va des fois. Je pense que ça ne peut aller qu'en s'améliorant.
Sinon sache que le coil whine dépend de plein de paramètres en particulier l'alim. Il se pourrait très bien que tu changes d'alim et que le coil whine disparaisse.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 09:34:05
Justement, oui j'avais oublié de le rajouter ça, mon alim est neuve et de plutôt bonne qualité (Thermaltake 1050W Platinium).
J'ai vu sur les forums qu'il était conseillé de mettre 2 cables d'alim PCIe (un 8 + un 6) au lieu d'utiliser un seul avec les deux embouts, j'essaierai mais ca me semble un peu bullshit.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 09:35:53
toukassay a écrit : Justement, oui j'avais oublié de le rajouter ça, mon alim est neuve et de plutôt bonne qualité (Thermaltake 1050W Platinium). |
Dans la notice de ma seasonic c'est clairement spécifié : mettre les 2 cables.
SI tu as une ancienne alim sous le coude essaie là.
ça n'a rien à voir avec la qualité de l'alim. c'est juste que y'a des associations qui ne fonctionnent pas.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 09:37:52
jujuf1 a écrit : |
Ah ok bon si c'est carrément dans la notice, à tester donc..
J'ai une ancienne oui, j'essaierai même si veut dire tout débrancher lol, j'en ai marre de cette config, je suis dessus depuis début janvier, j'ai du refaire mon cable management 4 fois déjà.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 09:49:40
toukassay a écrit : Justement, oui j'avais oublié de le rajouter ça, mon alim est neuve et de plutôt bonne qualité (Thermaltake 1050W Platinium). |
j'utilise 2 câbles et j'ai du coil whine avec ma 2080ti xc ultra. Je ne pense pas que j'en avais avec ma seasonic de 2012 que j'ai changé la semaine dernière, comme quoi..
après la diff de temps entre vos deux config est assez fou quand même (62° 45% et toi 83° 75%).
Par contre il a fait un gros undervolt du coup elle boostait pas beaucoup quoi et si tu as 1.05v ça peut expliquer la diff de température.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 09:51:44
angelusdeus a écrit : |
Oui, j'espère qu'avec un undervolt à 0.900V@1900Mhz j'aurai un entre deux raisonnable.
Si je peux être a 70-75° max en jeu avec la ventilation à 45% je suis content j'en demande pas plus..
Et oui, j'ai noté 1.05V en effet en load.
Ca me fait quand même chier de "castrer" ma 2080 toute neuve (elle a 3 mois) quand même..
Marsh Posté le 14-02-2019 à 09:55:20
oui 1.05v normalement c'est la base, après si tu veux te contenter de 1900mhz tu peux tenter une curve à 0.9v ça devrait le faire bien qu'en général ce ne soit pas linéaire ce genre de modif.
Bah dis toi que lui l'a bien castré pour avoir ses temps là. Enfin il a fait en sorte qu'elle ne dépasse pas ses spec officielles
Marsh Posté le 14-02-2019 à 09:56:55
angelusdeus a écrit : oui 1.05v normalement c'est la base, après si tu veux te contenter de 1900mhz tu peux tenter une curve à 0.9v ça devrait le faire bien qu'en général ce ne soit pas linéaire ce genre de modif. |
Avec Afterburner, tu peux la faire linéaire ta courbe.
Après me "contenter" de 1900mhz, je l'ai pas vu booster à plus de 1950Mhz pour le moment si je dis pas de bétise. Surement à cause de la température.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:04:15
toukassay a écrit : |
Non mais ce que je veux dire c'est que c'est pas 0.8/1800 0.9/1900 1/2000 etc...
Il faudra peut être 0.95 ou 1v pour 1900mhz.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:08:33
Je sais qu'il y a un paquet de vidéos qui test ça mais est-ce-que de façon empirique quelqu'un a vu une différence positive en passant son AIO 240/280mm de front à top, bénéfique pour le GPU j'entends. Parce que j'aimerai pas tout démonter pour rien ...
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:18:56
toukassay a écrit : Je sais qu'il y a un paquet de vidéos qui test ça mais est-ce-que de façon empirique quelqu'un a vu une différence positive en passant son AIO 240/280mm de front à top, bénéfique pour le GPU j'entends. Parce que j'aimerai pas tout démonter pour rien ... |
Dans ce cas, si tu mets en front deux fans en intraction tu vas de toute façon améliorer considérablement le flux d'air si tu as au moins un fan en extraction en back. Tous tes composants internes devraient en bénéficier, mais je ne sais pas si tu vas mieux refroidir ton gpu ainsi...Probablement deux ou trois degrés, c'est toujours ça de pris.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:25:07
aiMJi1 a écrit : |
En soit j'ai déjà 2 fans 140mm en intake front, mais y'a le rad après eux quoi. ( cf mon build https://pcpartpicker.com/b/tmjypg )
Si c'est vraiment pour 2 ou 3 degrés, ça me fait changer trop de truc pour si peu. Je vais vivre dans le doute de me dire "et si je l'avais fait..."
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:40:11
toukassay a écrit : |
Oulà, tu veux dire que tu aspires de l'air chaud dans ton boitier, provenant du rad de ton AIO? Je n'ai pas du bien comprendre.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:44:00
aiMJi1 a écrit : |
Tu le vois dans les photos du lien que j'ai mis je pense, mais en gros... oui ? Mais il me semble que la plupart des gens font ça avec un AIO 280.
En gros j'ai 2 ventilos de 140mm qui aspire l'air frais de dehors, et le souffle vers l'intérieur du boitier en traversant le rad (donc l'air est un peu réchauffé j'imagine oui).
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:46:10
toukassay a écrit : |
Bah non t'as tout faux. Faut faire du push ou du push/pull de l'intérieur vers l'exterieur. Démonte ton rad et colle le en push top case, là c'est sur que tu vas avoir un bon gain de températures...Même ton gpu devrait profiter du flux d'air.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:48:45
aiMJi1 a écrit : |
Exhaust top ça oui ça existe et comme on le disait plus haut, ça peut aider, il faudrait essayer. Mais par contre non, de l'exhaust depuis le front ça ne se fait pas.
Je t'invite à regarder des builds sur le net avec des AIO 240/280 en front, tu verra que la plupart des gens font du intake, pas de l'exhaust.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:50:08
bonjour,
il est bon a savoir que le coil whine peut être plus present dans els haut fps
Après tu as un watercoolling en front donc l'air dans le boitier est forcement plus chaud que si tu aurais été en aircoolling essaie de le mettre en ahtu en extraction
essaie me mettre les même paramétre que lui en tension, tu aurais du lui demandé pourquoi il avait fais ça
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:55:27
toukassay a écrit : |
C'est pour ça que je ne mettrais jamais de rad AIO en front. A moins de mettre en push pull un rad sur un fan slot de 120 ou 140 et, l'autre en intraction...A partir de 240 c'est topcase en push/pull, l'idéal. Tu as la place et le case pour en +. Ce n'est pas comme si t'avais pas le choix....
Marsh Posté le 14-02-2019 à 10:56:44
oajin a écrit : bonjour, |
Oui après ce qui m'embête c'est que j'ai du coil whine à partir de 130 fps, d'habitude c'est plutôt quand on dépasse les 200 et c'est pas génant car en jeu j'ai rarement 200 fps.
J'essaierai ce week de déplacer le AIO même si ça me déprime d'avance lol..
Sinon je lui ai demandé pourquoi le undervolt et c'était juste pour gagner en température et conso. Mais il m'avait montré le fonctionnement sans undervolt et il était à 72° max / fan 44% sur Assassin Origins. Après oui, il avait son CPU en aircooling donc 2 intake en façade qui devaient bien aider.
J'ai vu cette vidéo qui montre que mettre le AIO en haut n'apporte rien de bon a tester.. https://www.youtube.com/watch?v=xNA [...] e=youtu.be
Marsh Posté le 14-02-2019 à 11:00:59
toukassay a écrit : |
Tu peux en trouver une centaine qui t'expliqueront exactement l'inverse. Tu sauras quand tu auras pris ton courage à deux mains. T'en as pas pour longtemps et tu pourrais être agréablement surpris du résultat. Avec ton montage tu accumules de l'air chaud sur plusieurs heures, à moins d'avoir un fan qui tourne à fond en extraction en back. Un flux d'air naze c'est ça le point commun redondant des catastrophes sur les turing, couplé en général avec du flashage de bios what da f...et de l'OC manuel nawak.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 11:03:53
ReplyMarsh Posté le 14-02-2019 à 11:08:51
toukassay a écrit : |
72° avec 44% ventilo, même si c'est une 2080 j'ai un gros doute.
Perso j'ai 70° avec 70% ventilo avec ma Ti.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 11:10:56
angelusdeus a écrit : |
Il me semble l'avoir vu désactiver l'undervolt, je peux pas t'en dire plus.
En tous cas la EVGA XC 2080, au delà de 60-65% de ventilation, tu l'entends de loin
Et pas de bol j'ai le PC sur le bureau.
Marsh Posté le 14-02-2019 à 11:11:01
ReplyMarsh Posté le 15-02-2019 à 08:48:40
Bon, super nouvelle, l'undervolt c'est là vie.
J'ai pu me caler à 0.9V@1900Mhz et j'ai perdu 10° ! Du coup 72° en burn benchmark ça me va très bien, j'étais même à 64° sur le benchmark d'Assassin Odyssey. Sur le benchmarck Heaven j'ai perdu 1 fps rapport aux valeurs stock donc autrement dit, rien du tout. J'ai même pu OC la mémoire à +300 sans soucis, j'ai pas testé plus haut malgré le fait que je n'avais pas d'artefact etc, c'est juste que j'étais pas dans l'optique d'OC à la base, je voulais juste tester l'undervolt.
J'ai vu qu'avec ces réglages ma carte se stabilisait à 1890Mhz donc il faut que j'affine un peu. Mon objectif serait d'atteindre les 2Ghz, je posterai les résultats prochainement.
Marsh Posté le 15-02-2019 à 08:55:32
Ah bah on s'amuse à la même chose, avec ma Ti:
Citation : Sinon je suis en train de test l'undervolting, sur BF notamment. J'ai continué mes tests, et j'ai mis 2040@0.975, ça me fait ingame 2010Mhz, toujours autour des 65°. J'ai chargé le GPU à 99%, je suis monté en pic à 72° avec ce que ça implique en perte de bin donc 1980Mhz quand ça arrive mais en moyenne je suis à 70° (avant je montais à 77-78°). Mais 2 choses bizarres, parfois mon voltage passe malgré tout à 1.006v, et dans GPUZ mon perfcap indique tout le temps Idle. |
Donc j'ai gagné 5° mais je suis à 0.975 contrairement à toi à 0.9. Perso je vais monter d'un bin (2050Mhz) et charger le GPU à 99% (facile dans BFV) pendant 10min, Etc...
Marsh Posté le 15-02-2019 à 08:58:53
Oui mais tu as mis plus de Mhz que moi aussi, c'est pour ça. Moi je suis stable a 0.9 mais avec 1900Mhz, de ce que je lis toi tu es plus autour des 1980 - 2010.
Marsh Posté le 15-02-2019 à 09:01:09
Au passage ça a réglé mes soucis de ventilo (j'ai fais une courbe qui dépasse pas les 65% de vitesse et encore il faut que le GPU soit a 80°, donc en pratique il reste autour de 50%, donc niveau db c'est raisonnable, et même le coilwhine est moins présent ! Et j'ai pas encore branché ma carte avec 2 cables PCIe pour voir.
Marsh Posté le 15-02-2019 à 09:16:59
Avoir plus de mhz ne veut pas forcément dire plus de température. C'est surtout le voltage/TDP qui implique une hausse de température. Oui j'aimerais ne pas perdre de perf p/r à mon OC actuel (sachant que ma CG prend +140/+900 et qu'elle tourne actuellement à +105/+500).
Bref je vais voir ça ce soir
Marsh Posté le 15-02-2019 à 09:25:08
Citation : Donc j'ai gagné 5° mais je suis à 0.975 contrairement à toi à 0.9. |
J'ai pas compris cette phrase alors ^
Je voulais répondre que oui, tu n'avais perdu "que" 5° mais parce que tu veux avoir plus en fréquence (donc plus de V à utiliser).
Marsh Posté le 15-02-2019 à 09:41:58
Ah ok, oui en effet, après j'ai pas testé plus bas, j'ai regardé ma courbe avec mon OC actuel, j'ai vu que pour 2010 j'étais à 0.975 donc j'ai flat à partir de là. Mais ça devait tenir à moins, clairement
Perso si je gagne 5° ça me va, être à 1900 c'est pas possible sachant qu'elle tient 2050 facilement
Marsh Posté le 15-02-2019 à 09:52:30
Ouais bah pareil, je vais retester en stock voir à combien elle se cale même si elle est a + de 80° - Mais si je peux être a 2Ghz autour de 0.95V/1V, ça serait top. Je veux pas dépasser les 75° si possible.
Marsh Posté le 15-02-2019 à 09:57:29
toukassay a écrit : Bon, super nouvelle, l'undervolt c'est là vie. |
Tu ne pourras pas faire les deux.Si tu undervolt, tu ne pourras pas tenir une fréquence OC importante. Soit l'un, soit l'autre
Marsh Posté le 15-02-2019 à 10:00:53
aiMJi1 a écrit : |
Y'a plusieurs nuances dans l'undervolt, on verra de quoi la carte sera capable en terme de ration perf/temp/bruit.
De la même façon que le précédent propriétaire de la carte la maintenait à 0.8V@1800, moi hier 0.9V@1900, donc un réglage a 2000Mhz est possible, reste à voir à combien de V et donc température.
(j'ai regardé au fait pour le rad en top et je peux pas sur le H400i, trop épais avec les ventilos, ça gêne la RAM)
Cf :
Citation : while under full load it hits 2012MHz, ~73c and 0.993v. It was fine one notch higher (2025), but its always good to go down one notch once you find the highest clock at the voltage that you want. |
https://www.reddit.com/r/nvidia/com [...] ou_a_free/
Marsh Posté le 15-02-2019 à 10:08:21
aiMJi1 a écrit : |
Un très gros OC non évidemment mais tu peux tenir un OC correct tout en UV. Déjà là comme indiqué je suis à 2010 pour 0.975, alors qu'avec 1.050v j'étais à 2025. Et j'ai pas atteint la limite.
Marsh Posté le 18-02-2019 à 08:40:38
Update, je suis passé à 0.975V@2000Mhz, la carte monte jusqu'à 75-77° en bench, plutôt en 72-73° en jeux et se stabilise à 1950Mhz soit presque 100Mhz de plus qu'en @stock mais avec 10° de moins.
J'ai mis 2 cables PCIe en alim mais ça n'a rien changé au coilwhine sur Heaven, tant pis, et comme je le pouvais pas mettre mon rad en top sur le H400i, je l'ai laissé en front mais en push-pull pour qu'un peu plus d'air rentre dans le boitier. Même si c'est de l'air qui passe à travers un rad, mon proc était toujours en dessous de 50° même à 4.1Ghz (Ryzen 5 2600), c'est toujours plus frais que mon GPU.
Marsh Posté le 18-02-2019 à 09:22:14
nikel du coup
En bench gpu 100% ton voltage se met à combien?
Marsh Posté le 18-02-2019 à 09:23:23
Ah ben 0.975V, il ne bouge pas une fois que la courbe est faite. Toi si ?
Marsh Posté le 18-02-2019 à 09:35:41
si, ma tension quand GPU est full load 99% et TDP max, la tension descend en dessous de 0.975v
Ce qui n'est pas le cas tant que je suis pas full load + tdp max
Citation : 4k (99%-100% GPU Load) |
Marsh Posté le 14-02-2019 à 09:24:14
Bonjour,
! Coilwhine de ouf
! Et ventilation qui monte a 75%, on dirait un avion de chasse
- Là je commence à suer en pensant au pognon que j'y ai mis..
J'ai besoin de soutient là
J'ai acheté hier à un particulier une EVGA 2080 XC que j'ai pu tester chez lui afin d'être sur de mon achat et c'est à n'y rien comprendre...
Chez lui en bench ou jeu la carte n'a pas dépassé les 62° avec un % de ventilo à 45% environ (il devait avoir une custom curve sur Afterburner). J'ai écouté et zéro coilwhine. Il avait un écran 1440p 75hz mais vSync désactivé. Il avait un boitier NZXT avec CPU refroidis par air et surement 2 ventilo en front intake. Important : Je sais aussi qu'il l'avait undervolt à 0.800V/1800Mhz.
On test, tout va bien, on conclus l'affaire.
J'installe chez moi :
Ecran 1440p 144hz Gsync, boitier H400i avec AIO 280mm en front intake, 2 ventilos en exhaust, un derrière et un en haut.
Je fais une custom curve pour les ventilo sur Afterburner pour les mettre à 30% (inaudible) en idle, temp 32-35°, très bien. Je lance Heaven benchmark... Je touche les 83°
Après je me rassure en me disant que j'ai vu la carte tourner nikel chez lui donc à priori y'a pas d'embrouilles mais bon..
Du coup mes pistes c'est de tester l'undervolt, peut être un truc comme 0.900V@1900Mhz ? De mettre mon AIO en exhaust top pour pouvoir ajouter 2 ventilo 120mm en front intake qui souffleraient sur la carte ? Ca me fait chier d'avance de refaire tout mon cable management.
Ou est ce que je suis sensé la renvoyer chez EVGA......
Merci pour vos retours, ça m'aiderait beaucoup.