[HFR] Actu : Naples : l'énorme CPU Zen 32 coeurs en photo

Actu : Naples : l'énorme CPU Zen 32 coeurs en photo [HFR] - HFR - Hardware

Marsh Posté le 12-12-2016 à 16:35:34   0  

A l'occasion de l'AMD Tech Summit, nous avons pu apercevoir Naples, un futur "Opteron" (ou nouvelle marque).  Basé sur Zen, il embarque pour rappel pas moins ...
Lire la suite ...

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 16:35:34   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 16:40:55   5  

Monstrueux  :p  
 
 :hello:


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 16:48:07   1  

Quel est l'intérêt de caché la ram ? Masquer le type et/ou la fréquence ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 16:49:12   1  

pinpinb a écrit :

Quel est l'intérêt de caché la ram ? Masquer le type et/ou la fréquence ?


 
p-e de la HBM2 ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 16:49:44   0  

ca permet aussi un socket a 4000 pins un CPU pareil?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 16:50:38   2  

Le calcul est peut-être simpliste mais 180 watts pour 32 coeurs ça fait 5,625 watts par coeur. De quoi faire un octocore à 45W de TDP.
 
Intéressant... :)
 
Reste à voir l'IPC par coeur, toujours pareil.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 16:52:29   6  

Le tube de pâte thermique va y passer  ;)


Message édité par sebaas le 12-12-2016 à 16:53:49
Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 16:56:30   2  

Flyman81 a écrit :

Le calcul est peut-être simpliste mais 180 watts pour 32 coeurs ça fait 5,625 watts par coeur. De quoi faire un octocore à 45W de TDP.
 
Intéressant... :)
 
Reste à voir l'IPC par coeur, toujours pareil.


 
Rien à voir, Intel a du 22 cores en 135W soit 6.1W par coeur, ca ne veut pas dire qu'ils font des octocores à 49W de TDP...

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 16:58:05   2  

bep a écrit :

pinpinb a écrit :

Quel est l'intérêt de caché la ram ? Masquer le type et/ou la fréquence ?


 
p-e de la HBM2 ?


 
La HBM2 serait à côté du die via un interposer ;)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 17:00:45   1  

pinpinb a écrit :

bep a écrit :

[quotemsg=10011777,3,1029632]Quel est l'intérêt de caché la ram ? Masquer le type et/ou la fréquence ?


 
p-e de la HBM2 ?


 
La HBM2 serait à côté du die via un interposer ;)[/quotemsg]
 
ah oui juste :) il y a trop de pins.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 17:00:45   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 17:01:12   1  

everwind a écrit :


Rien à voir, Intel a du 22 cores en 135W soit 6.1W par coeur, ca ne veut pas dire qu'ils font des octocores à 49W de TDP...


Intel font bien des octo core de 45W, les xeon D : http://ark.intel.com/products/9120 [...] e-2_00-GHz
 

bep a écrit :

p-e de la HBM2 ?


Non, la HBM doit être interfacé sur un gros bus de 512 bits par die, donc pas possible de les mettre sur des barrettes.

Message cité 1 fois
Message édité par robin4002 le 12-12-2016 à 17:01:39
Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 17:15:25   1  

robin4002 a écrit :


Intel font bien des octo core de 45W, les xeon D : http://ark.intel.com/products/9120 [...] e-2_00-GHz
 


 

robin4002 a écrit :


Non, la HBM doit être interfacé sur un gros bus de 512 bits par die, donc pas possible de les mettre sur des barrettes.


Oui c'est vrai, mais j'imagine que le commentaire original visait les processeurs desktop grand public, sinon des octocores on peut même en avoir à bien moins de 45W en fait :D

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 19:03:15   1  

1.4Ghz j'ai lu.
 
ca va pas interressé des masses les joueurs ou les perf d'un coeur sont tres importantes :)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 19:05:46   0  

À 2,8 Ghz ça devrait être intéressant voir à 3 Ghz !!!

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 20:37:05   1  

Des indications comme quoi le cache L3 serait de 512MB? (HBM?) Ça expliquerait la taille du package. Mais du coup peut-être que le die du cpu est petit.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 21:22:53   0  

Nom de nom!

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 21:24:08   1  

Flyman81 a écrit :

Le calcul est peut-être simpliste mais 180 watts pour 32 coeurs ça fait 5,625 watts par coeur. De quoi faire un octocore à 45W de TDP.
 
Intéressant... :)
 
Reste à voir l'IPC par coeur, toujours pareil.


Oui mais 32 coeurs à environ 1.5 Ghz vs 8 coeurs à environ 3.2Ghz donc la consommation par coeur s'envole inévitablement dans ce dernier cas.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2016 à 23:24:19   0  

Où est-ce que vous avez vu 1,5GHz ? Vous ne confondez pas avec la news Vega 10 ?
 
Pour le reste on est d'accord qu'il faut une perf monothread importante.


Message édité par Flyman81 le 12-12-2016 à 23:26:43
Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 09:29:53   2  

Keep Calm and Stay Zen :)


Message édité par bep le 13-12-2016 à 09:30:09
Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 09:36:11   1  

va t il dépasser les pentium pro socket 8 qui étaient je crois les plus gros CPU x86 conçus?

Message cité 1 fois
Message édité par Eric B le 13-12-2016 à 09:36:41
Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 09:56:09   5  

Ca fait plus de place pour mettre la casserole de pates :-p
 
ok je sors.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 10:28:47   1  

Eric B a écrit :

va t il dépasser les pentium pro socket 8 qui étaient je crois les plus gros CPU x86 conçus?


 
Je pense que oui
Un Pentium Pro fait un peu moins de 7cm de long, celui çi à l'air de faire dans les 8.5cm au minimum

Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 11:21:24   3  

bgx a écrit :

1.4Ghz j'ai lu.
 
ca va pas interressé des masses les joueurs ou les perf d'un coeur sont tres importantes :)


 
En même temps c'est normal puisque c'est un CPU pour serveur...


---------------
Xigmatek Asgard II noir/orange + BitFenix Spectre 140 mm noir-OCZ ZX Séries 750W 80+ Or-MSI 990FXA-GD65-AMD FX-8320 @ 3.50GHz + Xigmatek Gaia SD1283-4* 4GB Corsair VENGEANCE BLUE PC12800 CAS 9 LP-crossfire Sapphire HD6970-Créative X-Fi Titanium HD
Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 09:57:58   1  

Il semble un poil plus petit comparé au FPGA Xilinx VU440 FLGA2892 (20 millards de transistors, record mondial en attendant que le dernier Altera soit dispo) que j'ai sous les yeux au taf :jap: Dans le cas du VU440 ce sont 3 die reliés par des ponts de type micro bumps, sous les dies et dans le package, a la maniere de la memoire HBM. Je suppose que c'est le cas pour ce CPU aussi.
Au niveau de la superficie d'un die seul, la limite fabricable est d'environ 650mm2 je crois, avec dans ce cas un yield faible.


Message édité par samurai80 le 14-12-2016 à 10:01:44
Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 23:23:03   1  

plusieurs dies sous le même heatspreader, style pentium D !
 
n'empêche, ça en fait des workers apache, ça serait bon 32 cores +ht sur notre serveur web surchargé (il gère les page portail de centaines de lieux offrant le wifi public à Montréal + bdd derrière)

Reply

Marsh Posté le 15-12-2016 à 10:46:02   1  

neojack3 a écrit :

plusieurs dies sous le même heatspreader, style pentium D !


oui sauf que les interconnexions de ce type seraient beaucoup trop lentes. Désormais si on a plusieurs die il est quasi obligatoire d'avoir une interconnexion type microbumps. Si une latence de qques 10aines voire 100aines de ns n'est pas un problème, les connexions séries type QPI/PCIe/HMC/etc. sont également possibles, mais dans le cas d'un CPU et de sa cache ca n'est pas le cas.


Message édité par samurai80 le 21-12-2016 à 10:15:58
Reply

Marsh Posté le 19-12-2016 à 15:28:02   1  

ça va être bon ça pour nos futurs plateformes de virtualisation

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed