Salut
N'ayant toujours pas acheté un nouveau DD je suis tombé sur une offre de mon shop PC du quartier, il a le Seagate Barracuda 8To pour 145 euros seulement
Est ce un mauvais choix? SMR etc...

Tout dépend de l'utilisation prévue, mais à la base ce n'est pas un mauvais choix pour un usage classique d'un disque de cette taille

 
C'est pour un stockage de photos et videos
Sinon j'ai vu le WD Black 8to D10 externe pour une trentaine d'euros en plus, donc c'est un bon DD interne VS une très bon DD externe, que choisir?

Pour un stockage de photos et vidéos, le wd black ne sera ni pire ni meilleur que le barracuda ...

C'est pas plus durable ?

Il faut regarder les mtbf des 2 disques dans les notices constructeur mais c'est équivalent (et il me semble que les bases de calcul ne sont pas les mêmes pour le calculer).
 
Le black est plus cher car il est plutôt dirigé à une utilisation nécessitant un disque + rapide (gaming, traitement vidéo...) et pas en raison d'une meilleure fiabilité.

Il faut aussi regarder la garantie.
 
Les WD black interne sont garanti 5 ans ce qui est une preuve de fiabilité. Après pour juste du stockage sans que ça soit des données importante, c'est moins un critère de choix.

En fait la garantie 5 ans sur les WD Black vs 2 ans (ou 3) sur les wd green n'est pas expliquée par une différence de fiabilité.
WD a confirmé plusieurs fois que tous leurs  disques ont exactement la même fiabilité et que justement la différence de prix s'explique par la garantie étendue sur le black.
 
Donc les 5 ans de garantie ne sont pas signes d'une meilleure fiabilité selon leurs propres dires.

Merci
Ceci dit les SMR ne perdre pas en performance après un certain temps?
Car pour stocker de grosses vidéos de 18gb chacune j'aimerais pas me retrouver avec 100mb/s au lieu de 200mb/s après quelques mois

Aucune perte de vitesse après quelques mois, tu perds uniquement de la vitesse d'écriture une fois le cache pmr rempli, lors des transferts de plusieurs fichiers d'un coup ou de gros fichiers.
Mais ce n'est pas une degradation, lors de la prochaine copie ça repartira à la vitesse normale.
 
En lecture smr ou cmr : aucune différence

De toute façon, comme tu aura au moins une sauvegarde hors de chez toi en plus est ce vraiment important ?

en gros, si tu a besoin de stoker 8To il te faudra au moins 2HD de 8To

Le WD black est plus rapide, mais aussi surtout plus bruyant.
A réserver à un usage particulier AMHA.

Seagate à fuir, SMR à fuir = prendre le combo d'emblée n'est pas forcément l'idée du siècle
 
un Toshiba et un WD de 8 To (sauvegarde) en CMR, par exemple, oui.

Le SMR n'est pas à fuir, c'est même plus adapté à du stockage que le CMR (plus eco-efficient sans être moins durable ou moins performant en lecture).
Seagate n'est pas pire que d'autres fabricants.

Ok c'est cool.

Le SMR n'a AUCUN avantage par rapport au CMR si ce n'est la réduction du coût pour le fabricant par augmentation de la densité des données.

Le disque aura juste des perfs dégradées si on l'utilise pour autre chose que de la sauvegarde en ecriture/lecture séquentielle.

https://www.google.com/amp/s/www.si [...] 5.html/amp

Seagate = les barracuda qui décèdent après 4000h ou le gag du firmware planté sur les barracuda 7200.10/11, c'est un bonus, certes.

C'est pas mes données, perso.

L'article stipule uniquement que le SMR est à éviter dans les array raid ou pour les utilisations avec beaucoup d'écriture, ce qui n'est pas le cas de l'OP.
 
D'ailleurs tous les articles descendant le SMR ne sont orientés que vers le stockage serveur et le raid (ou autres technologies similaires).
 
Le SMR a un gros avantage : il est moins cher et à une empreinte carbone légèrement plus faible.
 
Un exemple de use-case et conversion réussie vers du smr:
https://dropbox.tech/infrastructure [...] %20drives.
(C'est une petite société de stockage cloud)

Bon bah je dois choisir entre le seagate barracuda et un ''shunk'' d'un WD my book 8to (qui reste plus cher de 35$)
Ce que j'ai compris:
 
Barracuda:  
-Limité par le SMR donc pas tiptop pour de gros fichiers
-Températures en principe acceptable mais je n'ai pas trouvé de données a ce niveau la
-Bruit normal  
 
My book 8to shunké :
-Plus cher  
-Fait du bruit
-Chauffe plus
-Helium ou pas?
-CMR donc plus versatile
 
Ceci dit c'est un résumé de ce que j'ai lu ici et la, je ne me base pas sur des faits scientifiques  

Pour pas beaucoup plus cher tu as aussi des toshiba n300  ou p300.
Prendre un wd black pour de la sauvegarde c'est idiot, et shunker un disque externe tu perds la garantie.

Salut
Bon j'ai pris finalement le Seagate 8to, la vitesse est bonne pour un DD avec 180-190mb/s pour de gros fichiers, il ne chauffe pas (faut dire que j'ai un boitier assez bien aéré) mais il fait un choua plus de bruit que mon barracuda 4to de 2 ans, pas méchant ca reste supportable
Mon PC respire enfin vu que j'avais plus que 70 a 100gb sur mes anciens DD