RTX 4080 avec CPU i9 9900K (CPU limited ?)

RTX 4080 avec CPU i9 9900K (CPU limited ?) - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-05-2024 à 17:31:32    

Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement une 2080 Ti.
Je compte passer sur une 4080, mais je me demandais si avec mon CPU actuel à savoir un i9 9900k, possibilité d'être CPU limited ou j'ai encore de la marge ?
 
Peut-être une question de novice pour certains mais je préfère être sûr avant de changer de GPU haha
 
Merci pour vos retours :)

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 17:31:32   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 17:40:19    

Dépend de ta résolution...après forcément un peu comparer a des cpu récent... Mais ca marchera quand même.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 17:43:42    

Pour ma part, j'avais une RTX 4070 avec un 9900KS. En passant à un 7800X3D, j'ai constaté un gain mais pas sur tous les jeux. Sur Cyberpunk j'ai constaté un gain sur les zones où il y a du monde mais le gain le plus conséquent c'est sur wow avec une moyenne de 40ips en plus en ville.
Tout dépend des jeux auxquelles tu joues et de la résolution comme le dit uNReaLx77. Pour ma part, je jouais en 1080p. En 4K le gain sera pratiquement nul.
Après j'ai changé de CPU avant tout car j'en avais marre de la chauffe et de la consommation du 9900KS.

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 23-05-2024 à 17:46:32
Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 17:47:39    

Après le 7800x3d est une fusée en jeux...
Forcément :D

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 17:52:37    

uNReaLx77 a écrit :

Après le 7800x3d est une fusée en jeux...
Forcément :D


 
Tout en consommant et en chauffant rien  :D

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 17:57:49    

uNReaLx77 a écrit :

Dépend de ta résolution...après forcément un peu comparer a des cpu récent... Mais ca marchera quand même.


 
Pour ma part je joue en 1440P.
Ca passe par du Wow à du cs, Valheim, Vrising, Ark, lost ark, Vermintide 2 principalement :)  
 

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 17:58:34    

Evidemment ça sera cpu limited. A toi de voir si ça limite assez haut ou pas.
 
Chez moi j'ai encore des chutes de FPS parfois en dessous de 150 sous CS2. Pas extra pour du jeu compétitif, mais cela n'arrive qu'en dm sur un serveur avec bcp de joueurs, sur une partie à dix le fps reste au dessus entre 200 et 300 en permanence.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 18:00:46    

mrdoug a écrit :

Pour ma part, j'avais une RTX 4070 avec un 9900KS. En passant à un 7800X3D, j'ai constaté un gain mais pas sur tous les jeux. Sur Cyberpunk j'ai constaté un gain sur les zones où il y a du monde mais le gain le plus conséquent c'est sur wow avec une moyenne de 40ips en plus en ville.  
Tout dépend des jeux auxquelles tu joues et de la résolution comme le dit uNReaLx77. Pour ma part, je jouais en 1080p. En 4K le gain sera pratiquement nul.
Après j'ai changé de CPU avant tout car j'en avais marre de la chauffe et de la consommation du 9900KS.


 
Ca va faire un petit moment que je ne me suis pas intéressé aux CPU haha. Le 7800X3D est bien meilleur que le 9900k ?
Peut-être que je me trompe mais nous sommes d'accord que pour plus de perf en gaming, il vaut mieux upgrade en premier sa CG que son CPU ?

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 18:03:03    

tomass a écrit :

Evidemment ça sera cpu limited. A toi de voir si ça limite assez haut ou pas.
 
Chez moi j'ai encore des chutes de FPS parfois en dessous de 150 sous CS2. Pas extra pour du jeu compétitif, mais cela n'arrive qu'en dm sur un serveur avec bcp de joueurs, sur une partie à dix le fps reste au dessus entre 200 et 300 en permanence.


 
Je pensais lors de l'achat de mon i9 9900k que j'avais quand même pas mal d'années devant moi avant d'être cpu limited :(
Je ne me rends pas compte quel %age de perf je peux perdre sur la 4080 en étant toujours avec mon 9900k

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 18:05:13    

escrimou32 a écrit :

 

Ca va faire un petit moment que je ne me suis pas intéressé aux CPU haha. Le 7800X3D est bien meilleur que le 9900k ?
Peut-être que je me trompe mais nous sommes d'accord que pour plus de perf en gaming, il vaut mieux upgrade en premier sa CG que son CPU ?

 

Clairement. Et vu que tu joues à Wow, je dirais que ça vaut le coup de changer. Enfin si t'es un gros joueur de wow.
T'es vraiment limité par la 2080Ti ? Ca reste une bonne carte graphique.

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 23-05-2024 à 18:30:24
Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 18:05:13   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 18:27:28    

escrimou32 a écrit :


Peut-être une question de novice pour certains mais je préfère être sûr avant de changer de GPU haha


Pourquoi vouloir "etre sur" avant d'acheter ta RTX 4080 ?
C'est pas comme s'il y avait un danger
Tu verra bien comment se comportera ton CPU avec la 4080
Au pire, ca marchera aussi bien qu'avec ta 2080Ti actuelle

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 18:34:15    

Scrabble a écrit :


Pourquoi vouloir "etre sur" avant d'acheter ta RTX 4080 ?
C'est pas comme s'il y avait un danger
Tu verra bien comment se comportera ton CPU avec la 4080
Au pire, ca marchera aussi bien qu'avec ta 2080Ti actuelle


 
Je m'en doute bien qu'il ne doit pas y avoir de danger.
Quand je dis être "sûr" c'est que je n'ai pas envie d'investir 900/1000 € dans quelque chose qui fait "aussi bien" que ma 2080Ti.
 
Je voulais donc savoir si en investissant dans cette 4800, je pouvais en tirer tout son potentiel avec le cpu que j'ai et si non, à quel point elle perdrait en efficacité. Afin de savoir si je dois préparer un budget supplémentaire pour changer mon CPU et aussi ma carte mère..

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 18:35:13    

mrdoug a écrit :


 
Clairement. Et vu que tu joues à Wow, je dirais que ça vaut le coup de changer. Enfin si t'es un gros joueur de wow.
T'es vraiment limité par la 2080Ti ? Ca reste une bonne carte graphique.


 
Oui, je sens qu'en 1440p sur certains jeux, ça commence à être difficile, je dois baisser les graphismes, ce que je n'ai jamais fait les dernières années ^^

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 18:59:48    

Par contre sachant que la 5080 sortirait en septembre / octobre c'est peut-être pas le bon moment pour passer sur une 4080 :o

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 19:24:05    

escrimou32 a écrit :


 
Je pensais lors de l'achat de mon i9 9900k que j'avais quand même pas mal d'années devant moi avant d'être cpu limited :(
Je ne me rends pas compte quel %age de perf je peux perdre sur la 4080 en étant toujours avec mon 9900k


Demain tu achètes un 7800x 3d...quand ils.sortiront les 8800x 3d tu sera limité vu que les derniers cpu feront mieux...
Il y a limité et limite... Mon 13600k limite mais ça marche bien.
 
Après si tu peux attendre attend les 5000, sinon oui la cg a remplacé pour plus de perf en jeux ...
Mais faudra penser au cpu a changé un jour. Il y a quand même quelques gen de retard.


Message édité par uNReaLx77 le 23-05-2024 à 19:27:27
Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 19:42:29    

Merci beaucoup pour toutes vos réponses :)
Vous m'avez bien aidé !
Je pense donc attendre un peu, je suis ne pas à 3/4 mois près. On verra après les 5000, et je changerai aussi mon CPU

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 19:47:46    

escrimou32 a écrit :

Merci beaucoup pour toutes vos réponses :)
Vous m'avez bien aidé !
Je pense donc attendre un peu, je suis ne pas à 3/4 mois près. On verra après les 5000, et je changerai aussi mon CPU


 
C'est une bonne idée  :jap:  
Surtout qu'actuellement c'est vraiment pauvre niveau jeu je trouve.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2024 à 20:50:28    

escrimou32 a écrit :

Oui, je sens qu'en 1440p sur certains jeux, ça commence à être difficile, je dois baisser les graphismes, ce que je n'ai jamais fait les dernières années ^^


Si tu dois baisser les graphismes pour récupérer des FPS c'est que ton CPU en a encore sous la pédale.
Après on parle de 900/1000€ pour jouer en ultra au lieu de moyen/haut, ça se discute :o


---------------
Rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 24-05-2024 à 03:05:00    

swissknife18 a écrit :

Par contre sachant que la 5080 sortirait en septembre / octobre c'est peut-être pas le bon moment pour passer sur une 4080 :o


 
 [:michaeldell]  
 


---------------
WiiDS: Sauf que IL2 a un mode DirectX, et que ce dernier reste plus performant même sous nVidia. lol :)
Reply

Marsh Posté le 24-05-2024 à 08:10:03    

Pas mieux.

 

Passé d'un 9900K qui chauffait même sous a AIO à un 7800X3D, là c'est 70°C max avec un Ventirad et 80W max.

 

RTX 3080

 

J'ai constaté un gain de fluidité net même sur des jeux en 2K où je n'étais pas CPU limited .

 


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 24-05-2024 à 10:08:07    

swissknife18 a écrit :

Par contre sachant que la 5080 sortirait en septembre / octobre c'est peut-être pas le bon moment pour passer sur une 4080 :o


 
attention tout de même avec ça , rien ne dit que la 5080 sortira en septembre/octobre avec toutes les rumeurs qu'on se prends en ce moment (un coup c'est la 5090 en premier un coup la 5080 etc etc..)
après c'est sûr que plus on avance dans le temps , plus on se rapprochera de la sortie :D  
comme dit escrimou32 , si pas trop préssé , ca peut valoir le coup d'attendre , surtout qu'une 2080 Ti c'est quand même pas mal encore :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 06:29:38    

Un 9900K qui chauffe ? et qui consomme ?  peut-être que j'ai un golden sample ? Mais en l’occurrence sur Wow je suis à peine à 30% de taux d'utilisation CPU dans la capitale et une consommation max de 70 watts.
Quelque soit le CPU sur Wow, ce jeux est mal optimisé pour des cpus dépassant 4 threads.Je rappel que le moteur graphique de ce jeux est celui de warcraft 3 frozen throne de 2004 certes largement amélioré mais c’était le code d'origine.Et en 2004 ? quels étaient les cpus ? des cpus 1thread AMD 4000+ , pentium 4 EE... donc avec des cpus de 2024 qui ont mini 4 threads et max 128 threads pour quelque rare cpus.Le code de wow a des difficulté à utilisé plus de 2 threads :p

 

Par ailleurs, si je compare ce vieux cpu I9 9900K pour seulement 95 watts de Tdp , les performances sont proportionnel à son tdp.Les Ryzen 7800x3d et autre Intel i9 14000 sont certes plus performants mais consomment et chauffent nettement plus.
Ceci dit ,  je compte en changer peut-être pour les Arrow Lake ou futur ryzen 9000.
en 1080P , il limite un peu mais qui joue encore en 1080P ? pour wow c'est du 2K,4k ultra.Donc le cpu est loin d’être limité.

Message cité 2 fois
Message édité par golgota333 le 08-06-2024 à 06:35:53

---------------
«On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l'on n'admet pas d'abord qu'elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure.» Georges Bernanos
Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 08:03:48    

Oui j'ai du me tromper le 9900K est en fait très opti, son tdp est de 95W, etc (j'ai perdu trop de temps et d'énergie avec ce CPU pour en perdre plus après à expliciter l'évidence, ça a été un vrai chemin de croix ;) ). Tu es content de ton setup, c'est parfait.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 08:20:16    

golgota333 a écrit :

Un 9900K qui chauffe ? et qui consomme ?  peut-être que j'ai un golden sample ? Mais en l’occurrence sur Wow je suis à peine à 30% de taux d'utilisation CPU dans la capitale et une consommation max de 70 watts.
Quelque soit le CPU sur Wow, ce jeux est mal optimisé pour des cpus dépassant 4 threads.Je rappel que le moteur graphique de ce jeux est celui de warcraft 3 frozen throne de 2004 certes largement amélioré mais c’était le code d'origine.Et en 2004 ? quels étaient les cpus ? des cpus 1thread AMD 4000+ , pentium 4 EE... donc avec des cpus de 2024 qui ont mini 4 threads et max 128 threads pour quelque rare cpus.Le code de wow a des difficulté à utilisé plus de 2 threads :p


Ben tu peux pas comparer un CPU en utilisation sur 1-2 coeurs à un CPU dont tous les coeurs/thread sont chargés et à haute fréquence.
Fais au moins un OCCT CPU pour avoir une idée de la chauffe du 9900K, parce que c'est pas une légende :o


---------------
Rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 08:42:39    

golgota333 a écrit :

Un 9900K qui chauffe ? et qui consomme ?  peut-être que j'ai un golden sample ? Mais en l’occurrence sur Wow je suis à peine à 30% de taux d'utilisation CPU dans la capitale et une consommation max de 70 watts.
Quelque soit le CPU sur Wow, ce jeux est mal optimisé pour des cpus dépassant 4 threads.Je rappel que le moteur graphique de ce jeux est celui de warcraft 3 frozen throne de 2004 certes largement amélioré mais c’était le code d'origine.Et en 2004 ? quels étaient les cpus ? des cpus 1thread AMD 4000+ , pentium 4 EE... donc avec des cpus de 2024 qui ont mini 4 threads et max 128 threads pour quelque rare cpus.Le code de wow a des difficulté à utilisé plus de 2 threads :p
 
Par ailleurs, si je compare ce vieux cpu I9 9900K pour seulement 95 watts de Tdp , les performances sont proportionnel à son tdp.Les Ryzen 7800x3d et autre Intel i9 14000 sont certes plus performants mais consomment et chauffent nettement plus.
Ceci dit ,  je compte en changer peut-être pour les Arrow Lake ou futur ryzen 9000.
en 1080P , il limite un peu mais qui joue encore en 1080P ? pour wow c'est du 2K,4k ultra.Donc le cpu est loin d’être limité.


 
Alors il est vrai que j'avais un 9900KS mais en consommation à la prise, j'ai perdu 100W en passant à un 7800X3D. Je pense pas que le 9900K consomme nettement moins que le 9900KS mais ce qui est certains c'est que mon 7800X3D consomme et chauffe rien du tout.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 08:58:15    

artouillassse a écrit :


Ben tu peux pas comparer un CPU en utilisation sur 1-2 coeurs à un CPU dont tous les coeurs/thread sont chargés et à haute fréquence.
Fais au moins un OCCT CPU pour avoir une idée de la chauffe du 9900K, parce que c'est pas une légende :o

 

Déjà test , il y a longtemps avec prime 95 , occt .J'ai en effet un bon sample, je suis à 1.13V à 4.7 ghz.
 Quand je vois ce cpu 9900K par rapport à d'autre cpu récent en jeux la consommation est moindre , il dépasse rarement son tdp de 95 watts aprés sur occt ou prime 95 à 5.1 ghz @ 1.35V ++ on est 250 watts.
Mais quand est -il des ryzen 7800x3d oc à voltage élevé sur prime 95, occt ?

Message cité 1 fois
Message édité par golgota333 le 08-06-2024 à 09:49:48

---------------
«On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l'on n'admet pas d'abord qu'elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure.» Georges Bernanos
Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 09:12:21    

mrdoug a écrit :

 

Alors il est vrai que j'avais un 9900KS mais en consommation à la prise, j'ai perdu 100W en passant à un 7800X3D. Je pense pas que le 9900K consomme nettement moins que le 9900KS mais ce qui est certains c'est que mon 7800X3D consomme et chauffe rien du tout.


 
Ce test indique le contraire , si l'on compare à un i9 10900K 10c/20T qui consomme encore plus que le i9 9900K.Dans ce test les ryzen 7600 , 7700 7900 consomment plus à la prise.

 

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=22

Message cité 1 fois
Message édité par golgota333 le 08-06-2024 à 09:12:54

---------------
«On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l'on n'admet pas d'abord qu'elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure.» Georges Bernanos
Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 09:22:00    

Un i9-9900K est encore bon pour le service, faut arrêter de l'accuser de trop consommer
Même avec une RTX 4080, ca tourne bien encore pour quelques annees
Quand il y aura les processeurs NPU, alors la ca donnera une bonne raison de changer

Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 09:26:34    

golgota333 a écrit :


 
Ce test indique le contraire , si l'on compare à un i9 10900K 10c/20T qui consomme encore plus que le i9 9900K.Dans ce test les ryzen 7600 , 7700 7900 consomment plus à la prise.

 

https://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=22

 

En fait le 7800X3D consomme nettement moins que les autres CPU AMD. Sauf au repos où Intel est meilleur.
https://hardwareand.co/dossiers/cpu [...] hz?start=9
Après je préfère me baser sur mes tests persos que sur ce qu'on trouve sur internet :)
Ce qui compte c'est que tout le monde soit satisfait. Pour ma part, je suis très satisfait de mon 7800X3D et d'avoir revendu le 9900KS


Message édité par mrdoug le 08-06-2024 à 09:28:34
Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 11:23:08    

golgota333 a écrit :

Déjà test , il y a longtemps avec prime 95 , occt .J'ai en effet un bon sample, je suis à 1.13V à 4.7 ghz.
 Quand je vois ce cpu 9900K par rapport à d'autre cpu récent en jeux la consommation est moindre , il dépasse rarement son tdp de 95 watts aprés sur occt ou prime 95 à 5.1 ghz @ 1.35V ++ on est 250 watts.
Mais quand est -il des ryzen 7800x3d oc à voltage élevé sur prime 95, occt ?


Mais je te parle pas de la consommation, je te parle de la température du 9900K quand tu l'utilises à ses pleines capacités. Ca n'a pas de sens de dire que le 9900K ne chauffe pas alors que l'utilisation est sur un coeur et que le CPU est chargé à 30%.

 

Il faut comparer @stock le 9900K et le 7800x3D avec le même système de refroidissement si on veut faire un relevé correct des températures en fonctionnement poussé.

 

Mais bon, c'est pas vraiment le sujet sur ce topic, donc perso je n'irais pas plus loin dans le HS.

 

Pour recentrer, mon point de vue c'est que le 9900K doit encore être capable de tirer partie d'une 4080 en 1440p.

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 08-06-2024 à 11:24:36

---------------
Rien pour le moment
Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 11:47:09    

En 1440p un 5800X3D est en moyenne 35% plus performant, donc on doit pas être loin des 50% contre un 7800X3D ;)

Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 12:33:46    

Je ne me rappele plus quel site à récemment benchs une RX 7900 XTX et une RTX 4090 sur un 7800X3D, sur certains jeux en 1080/1440, même le 7800X3D limitait la RTX 4090 et en 1080p pour la 7900 XTX.

Message cité 1 fois
Message édité par Xantar_Eozenn le 08-06-2024 à 12:34:09
Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 13:56:45    

Xantar_Eozenn a écrit :

Je ne me rappele plus quel site à récemment benchs une RX 7900 XTX et une RTX 4090 sur un 7800X3D, sur certains jeux en 1080/1440, même le 7800X3D limitait la RTX 4090 et en 1080p pour la 7900 XTX.


En jeux y a pas mieux de toute façon.

Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 18:26:58    

Ben en fait, dans certains jeux le 7950X3D s'en sort mieux, mais il n'y a pas mort d'homme non plus.
 [:moonzoid:2]
 
 
 [:sa]


Message édité par tomass le 08-06-2024 à 18:27:13
Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 22:16:50    

artouillassse a écrit :


Mais je te parle pas de la consommation, je te parle de la température du 9900K quand tu l'utilises à ses pleines capacités. Ca n'a pas de sens de dire que le 9900K ne chauffe pas alors que l'utilisation est sur un coeur et que le CPU est chargé à 30%.
 
Il faut comparer @stock le 9900K et le 7800x3D avec le même système de refroidissement si on veut faire un relevé correct des températures en fonctionnement poussé.
 
Mais bon, c'est pas vraiment le sujet sur ce topic, donc perso je n'irais pas plus loin dans le HS.
 
Pour recentrer, mon point de vue c'est que le 9900K doit encore être capable de tirer partie d'une 4080 en 1440p.


 
Oui avec un ventirad en aircooling donc c’était avec un Bequiet dark rock pro , même à sa fréquence de base, ce petit i9 9900K était difficile à maintenir à une température correcte.Mais en jeux, la température était contenu. ;)  
Après ce n’est que mon avis , mais cela doit-être le cas pour tous cpu 8C/16T avec un tdp de 125watts voir plus pour les i9 14900 (32 threads) tdp 125w ,turbo power 253 watts , le passage aux watercoolings est presque obligatoire.
 
Sinon évidemment en 1080P low setting , il est un peu à la ramasse avec une rtx 4080super  :whistle:  mais en 1440P ultra setting , c'est plus que convenable  :)


Message édité par golgota333 le 08-06-2024 à 22:48:31

---------------
«On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l'on n'admet pas d'abord qu'elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure.» Georges Bernanos
Reply

Marsh Posté le 08-06-2024 à 23:44:38    

Pour finir de mon retour d’expérience avec cette RTX4080super apparié avec un I9 9900K.

 

Sur wow en 4k dsr Ultra + mssaax8 + rtx élévé.La 4080super est saturé  :(
 
En 1440P (la résolution native de mon écran) et setting ultra mssax8 et rtx élevé.Pareil,la rtx 4080 super est un peu saturé.

 

Pour obtenir des fps supérieur à 70 fps dans certaines zones , je suis obligé de désactiver le raytracing.Et en 2K ultra mssax4 ou x8 sans raytracing ,je gagne environ presque 30% de fps dans certains donjons Raids ,certaines zones !

 

les NVidia avec notamment la rtx4080super étaient censées être le top en ray tracing .C'est une «Feature» notamment sur Wow en raytracing élevé qui ajoute une ombre en haute résolution de votre personnage mais cela au prix dans mon cas , d'une chute d'environ 30 % des fps !

 

Conclusion : cela ne vaut pas le coup d'activer cette option qui est beaucoup trop gourmande en ressource au regard des résultats graphique plus que contestable surtout si vous visez un maximum de fps.

 

J'aurai peut-être dû pour le même prix  (même légèrement moins chère avec un code promo :p ) prendre l'Asrock Taïchi 7900xtx ? J'aurai pu pousser la résolution et l'anti-aliasing au maximum avec plus de fps mais sans ray tracing et avec une conso supérieure.

 

ÉDIT:J'ai réactivé le ray tracing sur Wow.J'aime bien l'ombre haute résolution de mon personnage  :whistle: et lorsqu'on joue de nuit sur wow , les performances sont supérieures.Moins de personnages connectés ,serveurs moins surchargés...


Message édité par golgota333 le 09-06-2024 à 02:26:54

---------------
«On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l'on n'admet pas d'abord qu'elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure.» Georges Bernanos
Reply

Marsh Posté le 09-06-2024 à 00:56:50    

N ayant pas Wow je ne sais pas. Mais sur Diablo IV en 1440p autant avec une 3060 quand j activais le raytracing je le sentais bien au niveau ralentissement autant avec la 4070 OC je ne sens pas la différence.. Après si j affichais le IPS je ne dirais pas la même chose mais en jeu je ne le sens pas.. donc tout doit dépendre du jeu.


---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
Reply

Marsh Posté le 09-06-2024 à 03:25:01    

alriad a écrit :

N ayant pas Wow je ne sais pas. Mais sur Diablo IV en 1440p autant avec une 3060 quand j activais le raytracing je le sentais bien au niveau ralentissement autant avec la 4070 OC je ne sens pas la différence.. Après si j affichais le IPS je ne dirais pas la même chose mais en jeu je ne le sens pas.. donc tout doit dépendre du jeu.

 

Je vois que tu poséde un i5 13600 qui dispose de 20 threads.Le cpu pourrait-il influer sur les performances en ray tracing ?
Si oui ce serait une bonne excuse pour en changer.

 

Je vois sur cette vidéo entre 7800x3d et un I9 9900K + rtx 4080 en 1440P ultra.Les fps sont quasiment similaire sauf si vous visionnez bien quand le Ray tracing est activé et sur le jeux dying late 2 et sur farcry 6. on a une différence de plus de 30 % de fps.

 

https://www.youtube.com/watch?v=ZXZsxBqyzfQ

 

Cela vaut-il le coup de dépenser pour un I9 14900K+CM+Ram+ssd+alim 1530 euros  :o  ? ou 1237 euros pour l'équivalent mais avec un Ryzen 7800x3d.
Le I9 14900K avec ses 32 threads et son cache élevé est quand même monstrueux.

 

Si je m'en tiens à la philosophie Latine carpe diem «vivre le moment présent sans nous inquiéter du lendemain» ou littéralement «Cueille le jour présent sans te soucier du lendemain »
Cette philosophie est-elle une bonne excuse pour se remonter un PC ?

 

un i9 9900K en 2019:499 euros.En 2024 , le I9 14900k: 645 euros.

 

Je pense que je vais un peu attendre si je suis encore de ce monde et si oui , si mes finances me le permettent  :jap:


Message édité par golgota333 le 09-06-2024 à 03:38:34

---------------
«On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l'on n'admet pas d'abord qu'elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure.» Georges Bernanos
Reply

Marsh Posté le 09-06-2024 à 03:41:41    

Le 7800x 3d sera toujours meilleur en moyenne qu'un 14900k, sans compter qu'il faut un bon refroidissement pour ce dernier

Reply

Marsh Posté le 09-06-2024 à 06:00:34    

13500 pas 13600 mais oui y a du thread.


Message édité par alriad le 09-06-2024 à 06:01:46

---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed